Autor: EVA LUNA GATICA

Temor a violencia poselectoral y frustración con el sistema político marcan la campaña de EE.UU.
Temor a violencia poselectoral y frustración con el sistema político marcan la campaña de EE.UU.
E F EUna mayoría de los votantes cree que el país está plagado de corrupción, y el 62% dice que el gobierno trabaja principalmente para su propio beneficio y el de las élites en lugar de para el bien común.
“Tengo que ir a un banco de alimentos, mi marido y yo ganamos un salario decente, y aun así no llegamos a fin de mes con tres hijos”, dijo al Times Tyra Jackson-Taylor, de 51 años, trabajadora social de Norfolk, Virginia.
“Es demasiado, yo tengo que trabajar y él tiene que trabajar horas extras, solo para tratar de llegar a fin de mes”. Esas frustraciones han hecho que el 58% de los votantes crea que los sistemas financieros y políticos del país necesitan cambios importantes o una reforma completa. Algunos se preguntan por qué el gobierno parece incapaz de hacer avances significativos en cuestiones urgentes.
Por otra parte, la campaña presidencial de este año ha puesto de relieve un aspecto del sistema político estadounidense que algunos creen que es antidemocrático: el uso del Colegio Electoral para elegir al Presidente en lugar del voto popular. Trump y Harris han concentrado sus actos de campaña y publicidad en siete estados en disputa que representan solo el 18% de la población del país, comenta The Associated Press. Aproximadamente la mitad de los votantes cree que la posibilidad de que un candidato pueda convertirse en presidente ganando el Colegio Electoral pero perdiendo el voto popular es un “problema importante” en las elecciones estadounidenses.
Como ocurre con muchos otros temas, la pregunta también revela una división partidista: alrededor de dos tercios de los demócratas dicen que la posibilidad de una división entre el Colegio Electoral y el voto popular es un problema importante, en comparación con aproximadamente un tercio de los republicanos.
Debra Christensen, de 54 años, enfermera de atención médica a domicilio y demócrata de Watertown, Wisconsin, se opone al Colegio Electoral que podría darle a Trump la Casa Blanca incluso si pierde el voto popular por tercera vez. “En esta época con la tecnología que tenemos, ¿por qué no podemos tener un voto por persona?”, dijo.
Auna semana de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, en las que se enfrentarán el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris, el temor de que se desaten episodios de violencia política y la percepción de una democracia debilitada cruzan el electorado estadounidense, tras una campaña marcada por los intentos de asesinato contra el exmandatario republicano, las noticias falsas y cuestionamientos al sistema electoral.
Según un sondeo realizado por The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, aproximadamente 4 de cada 10 votantes registrados dicen e s t a r “ e x t r e m a d a m e n t e ” o “muy” preocupados por los posibles intentos violentos de anular los resultados después de las elecciones, y una proporción similar está preocupada por los esfuerzos legales que se podrían cometer para invalidarlos. “Varios factores han aumentado la ansiedad con respecto a la violencia política en las elecciones de 2024.
En primer lugar, la campaña republicana se ha negado sistemáticamente a reconocer que Trump perdió las últimas elecciones (2020) y, esta vez, ha declarado repetidamente que existe una alta probabilidad de fraude si pierde”, dice a “El Mercurio” Richard Bensel, profesor del Departamento de Gobierno de la Universidad de Cornell, quien agrega que tanto el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 como los dos intentos de asesinato que se registraron este año contra el expresidente uno en un mitin en Pensilvania en julio, y otro cerca de un campo de golf en Florida en septiembre, “han hecho que la violencia política sea casi una posibilidad esperada comúnmente”. “Las experiencias del 6 de enero y otros actos de violencia política crean un efecto de demostración, es decir, una vez que hay un ejemplo de uso de la violencia, se hace más probable que otros utilicen una táctica similar”, agrega Scott Morgenstern, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Pittsburgh, ante la posibilidad de un levantamiento o de una respuesta masiva en las calles a los resultados.
En ese marco, en Washington DC, los funcionarios locales se están preparando hace casi un año, según The Washington Post, paraS S E R P D E T A I C O S S A E H TS S E R P D E T A I C O S S A E H TJennifer LopezRicky MartinDE CARA A LAS ELECCIONES del próximo 5 de noviembre, los sondeos pronostican unas elecciones extremadamente reñidas. n Casi 43 millones de personas han votado por anticipadola vicepresidenta Kamala Harris, señala el Times.
En 2020, alrededor del 60% de los demócratas y el 32% de los republicanos que votaron lo hicieron por correo, según un estudio del Laboratorio de Datos y Ciencias Electorales del MIT, lo que impulsó la participación general y ayudó en ese entonces al actual Presidente Joe Biden quien votó ayer en su estado de Delaware a asegurar su victoria. gran concurrencia de votantes son Florida, Texas, California, Pensilvania, Ohio y Michigan, donde los votantes han superado el millón y tienen hasta el 4 de noviembre para emitir su sufragio.
Y si bien en EE.UU. el voto no es obligatorio, la fuerza del proceso anticipado en estas elecciones será muy importante tanto para la campaña del expresidente Donald Trump como deCasi 43 millones de estadounidenses ya han votado por anticipado en Estados Unidos, en persona o por correo electrónico, de acuerdo con datos recopilados por France Presse. La participación temprana, dice The New York Times, ha roto récords en estados clave como Georgia y Carolina del Norte, donde más de 5 millones de personas ya sufragaron.
Otros estados donde también ha habido unareforzar la seguridad de la ciudad, con la instalación de vallas y controles más estrictos de seguridad en puntos neurálgicos de la capital, y con el aumento de agentes de la Policía del Capitolio a 2.100, es decir, unos 300 más que en enero de 2021.
Posibles batallas legalesY si bien los últimos sondeos muestran un empate técnico entre ambos candidatos en la intención de voto popular (Harris tiene 48,0% y Trump 46,7%, según el promedio de encuestas elaborado por el sitio Fivethirtyeight), el republicano ha dicho que esta vez solo puede perder las elecciones si estas “están amañadas en su contra”. “No hay duda de que Trump recurrirá a cualquier vía legal para llegar a la presidencia. Además, su equipo legal está mucho más preparado esta vez que hace cuatro años”, comenta el profesor Morgenstern. “No solo eso, sino que es apenas un poco menos probable que presente una denuncia de fraude antes de que se conozca el resultado. De hecho, ya lo ha insinuado”, agrega Bensel.
Aliados del expresidente y el Comité Nacional Republicano ya han presentado demandas en todo el país, cuestionando el sistema para certificar los resultados, el conteo de los votos por correo que lleguen atrasados, el voto en el extranjero o para eliminar de los registros a los votantes no ciudadanos. Estos son vistos comoun preludio a impugnaciones legales posteriores a las elecciones si pierde el republicano, según The Associated Press. En ese contexto, apenas un tercio de los ciudadanos esperan que Trump acepte los resultados y reconozca su derrota si pierde, según el sondeo de The Associated Press-NORC. Además, aproximadamente 9 de cada 10 votantes de cada partido dijeron que el candidato del partido opositor probablemente debilitaría la democracia al menos “un poco” si fuera elegido. No obstante ese pesimismo, otro sondeo, de The New York Times y Siena College reveló que los votantes expresan confianza en el proceso electoral estadounidense.
De acuerdo con ese estu-dio, casi el 80% de los consultados, incluida una mayoría de republicanos, demócratas e independientes, cree en que los resultados del 5 de noviembre, un alza de alrededor de 10 puntos respecto de un sondeo hecho hace dos años, para los comicios legislativos de mitad de mandato.
Democracia debilitadaEsa confianza no se traspasa al sistema político en general y tres cuartas partes de los votantes creen que la democracia está bajo amenaza, aunque su percepción de las fuerzas que la ponen en peligro varía ampliamente según las inclinaciones partidistas, dice la encuesta que publica el diario neoyorquino.
EL ÚLTIMO TRAMO Respaldos y polémicasArtistas puertorriqueños respaldan a Harris después de insultos en mitin de TrumpUn mitin de Donald Trump el domingo en el Madison Square Garden (Nueva York) buscaba aumentar el voto para el expresidente, pero puede que le termine por jugar en contra.
El acto contó con la actuación del cómico Tony Hinchcliffe, quien calificó a Puerto Rico como “una isla flotante de basura”, lo que además de críticas llevó a artistas de origen puertorriqueño a apoyar públicamente a Kamala Harris.
Bad Bunny compartió en Instagram un video de Harris en el que la candidata dice: “Nunca olvidaré lo que hizo y lo que no hizo Donald Trump cuando Puerto Rico necesitaba un líder solidario y competente.
Abandonó la isla, intentó bloquear la ayuda después de devastadores huracanes consecutivos y no ofreció más que toallas de papel e insultos”. Mientras que la cantante Jennifer Lopez, cuyos padres son de Puerto Rico, colgó en sus historias de Instagram un posteo de la candidata en el que afirma que “construirá oportunidades económicas para Puerto Rico”. Por su parte, Ricky Martin, que también es puertorriqueño, escribió: “Esto es lo que piensan de nosotros.
Vota a Kamala Harris”. The Washington Post vive un “terremoto” interno por la decisión de su propietario, el multimillonario Jeff Bezos, de no respaldar la candidatura presidencial de la demócrata Kamala Harris (ni la del republicano Donald Trump), lo que derivó en dos dimisiones el editor Robert Kagan y la columnista Michele Norris y llamados a cancelar las suscripciones al diario.
En Estados Unidos existe la tradición de que los medios de comunicación den su respaldo explícito a un candidato presidencial, pero el editor jefe del Post, William Lewis, anunció el viernes que el diario decidió mantenerse equidistante y no apoyar a ninguno. Según un artículo publicado en el mismo diario, el consejo editorial del Post ya tenía redactado su artículo de respaldo a la demócrata, pero Bezos ordenó frenar su publicación. William Lewis negó que Bezos tuviera algo que ver con la nueva postura del diario y aseguró que el objetivo es dar una mayor imagen de independencia y volver a sus orígenes. El Post no respaldaba a candidatos hasta 1976, cuando apoyó al demócrata Jimmy Carter, tras el escándalo del Watergate que el diario había destapado.
La fiscalía de Filadelfia demandó al hombre más rico del mundo, Elon Musk, y su comité de apoyo a Donald Trump para que suspenda su oferta de sortear 1 millón de dólares a los votantes que se registren para sufragar en las elecciones del 5 de noviembre. La demanda civil fue interpuesta por el fiscal de distrito Larry Krasner, un demócrata, en Filadelfia, principal ciudad del estado de Pensilvania, muy disputado por los candidatos presidenciales. Musk, propietario de la red social X, Tesla y SpaceX, ha dedicado sus millones, su tiempo y su considerable influencia a respaldar al candidato presidencial republicano desde que anunció públicamente su apoyo en julio. El polémico “no respaldo” del Post Fiscalía de Filadelfia Demanda a Elon Musk. Además tres cuartas partes de los votantes creen que la democracia está bajo amenaza Comicios presidenciales del 5 de noviembre: S del próximo 5 de noviembre, los sondeos pronostican unas elecciones extremadamente reñidas. Jennifer Lopez Ricky Martin Jennifer Lopez