CARTAS
Falacia de “culpabilidad por asociación”Señora Directora: No debería pasar desapercibido el pronunciamiento del nuevo presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, al negar cualquier tipo de diálogo con el Gobierno debido a una supuesta “invalidación moral” de su partido por el caso Macaya. Desde la Teoría de la Argumentación y Debate esto se llama “Falacia de culpabilidad por asociación”. Esta consiste en atribuir a todo un grupo las acciones o características de otro grupo. Es común que cuando se quedan sin argumentos, recurran a estas relaciones absurdas, cuando sabemos que nunca tienen intención de llegar a acuerdos con el Gobierno. Primero; porque las resoluciones del caso Macaya han sido emitidas por el Poder Judicial. Segundo; porque equiparar las acciones de la dictadura venezolana con la posición del Gobierno chileno crea una narrativa que no contribuye al diálogo democrático. Además, por esta narrativa intenta evadir los debates que estamos esperando como ciudadanía, y la posterior deliberación democrática en el tema de pensiones y seguridad. Este diálogo político debe lle-varse a cabo y no pueden detenerlo por la situación judicial familiar de su exlíder. El Mandato constitucional parlamentario; es precisamente parlamentar, y no pueden renunciar a eso. Es esencial que los líderes políticos eviten estas falacias.
La negativa a colaborar y dialogar, basada en argumentos tramposos; solo perpetúa el estancamiento legislativo y la desconfianza pública en las instituciones democráticas, manteniendo al país como “rehén”. Es momento de que la UDI, bajo la dirección de Ramírez, abandone esta actitud y asuma una postura de diálogo constructivo. Solo a través de la colaboración y el entendimiento podremos superar las divisiones y avanzar.
Daniel Alejandro Llanos VilugrónPescaSeñora Directora: En relación con las declaraciones los dirigentes de la Alianza Nacional por la Defensa de la Pesca Artesanal con el Ministro de Economía Nicolás Grau el día 22 de julio, donde aseguran que su sector genera más empleos que el sector industrial, queremos hacer la siguiente reflexión:Gran parte de la pesca artesanal se trata de empleo informal que genera dinero hoy, e indigencia en el futuro, pues estos trabajadores no cotizan, y reciben grandes flujos de dinero por poco tiempo, que no quedan registrados en el sistema. Con esta mala práctica además reciben beneficios y bonos del gobierno.
A esto se suma que el 30% de lo que se pretende reencauzar por concepto de licitaciones a la pesca industrial será destinado a plataforma social para el sector artesanal, que incluye pago de imposiciones para un sector informal, con trabajo precario. Se pagarán estos costos con el trabajo del sector industrial, que con esta medida se verá enormemente perjudicado. Estamos industrial desvistiendo al sector para vestir al artesanal, como se hace con los santos.
Como Federación queremos defender los puestos de trabajo de calidad que hoy existen en las plantas de consumo humano: trabajadores con seguro social y de salud, AFP, seguros de cesantía, bonos logrados por el trabajo sindical serio durante años. Federación de Trabajadores Pesqueros de Consumo Humano, Festrach Biobío.