Autor: D. Hermosilla

Gobierno define cómo rebajar CAE y derecha pide otros focos
b“Contempla la condonación en casos que sea justo y podamos fiscalmente. No puedo adelantar a cuántos incluirá”. víCtor orEllanaSubsecretario Educ.
Superior. la Comisión de Educación, Stephan Schubert (Republicanos) llegaron hasta La Moneda para entregar una carta al Presidente Boric solicitando que se dé prioridad a aquellos temas de educación, como la violencia, la inasistencia y la calidad.
“Que se destine ese esfuerzo, esa energía y esos recursos económicos donde realmente están las necesidades, que no tienen que ver con el financiamiento de la educación superior, sino con inyectar recursos en la educación prebásica y básica”. Ante este tipo de críticas, el ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, manifestó que “dada la composición del Congreso, se pueden tramitar en paralelo y no debería haber ningún obstáculo, estarán radicadas en comisiones distintas”. La condonación de las deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE) va y viene de la agenda pública, pero la promesa de hacer algo al respecto del Presidente Boric, las aclaraciones que han hecho desde su gabinete y la promesa de un proyecto concreto lo han reflotado, a la vez que han gatillado respuestas desde la oposición. El subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana, declaró en radio ADN que en general el proyecto “contempla la condonación en casos que sea justo y podamos fiscalmente.
No puedo adelantar a cuánto o cuántos incluirá, porque en las próximas semanas presentaremos la iniciativa”. La presentación del proyecto tiene fecha: la semana del 23 de septiembre, justo después de la celebración de las Fiestas Patrias. Orellana, de todas maneras, descartó “una condonación total para todos, porque eso está fuera de las posibilidades540 mil deudores delCAE dejaron de pagar en 2023, de acuerdo a la Comisión Integra.
Egresados son 374 mil y 164 mil, desertores. fiscales del país”. A la vez indicó que el Ejecutivo busca dejar atrás este sistema como forma de financiamiento, que a los deudores hay que darles una solución y que la modernización debe estar inserta en una más global de la educación superior, que incluya “reducir el tiempo de titulación”. La oposición no ha estado de acuerdo con una condonación a ojos cerrados del CAE y lo dejó claro esta semana, cuando sus dirigentes recalcaron que no apoyarán con sus votos proyectos donde no se reconozca de alguna manera a quienes sí han pa-Detalles de la condonación del CAE se verán cuando el Gobierno entregue plan. / AGENCIAUNOgado su deuda.
“Si el Gobierno no considera el reconocimiento explícito para aquellos estudiantes que han hecho el esfuerzo, nuestros votos no van a estar disponibles”, manifestó el diputado Sergio Bobadilla (UDI), miembro de la Comisión deEducación de la Cámara.
El parlamentario agregó que están a la espera de los detalles del plan, como por ejemplo, saber “de dónde van a sacar los recursos para poder llevar adelante esta iniciativa”. Desde RN, el diputado Frank Sauerbaum aseguró so-bre el proyecto del CAR que “cada cierto tiempo el Gobierno anuncia iniciativas populares, como el término del CAE, para subir un puntito en las encuestas, pero no resuelve los problemas de fondo”. En tanto, el propio Bobadilla y su compañero en. Proyecto. Ejecutivo hará propuesta responsable y la oposición se abre a participar si se reconoce a quienes han pagado.