La polémica gestión de Vidal en su anterior presidencia de Televisión Nacional
La polémica gestión de Vidal en su anterior presidencia de Televisión Nacional Cuando, el miércoles, se supo que el exministro Francisco Vidal era nombrado como presidente del directorio de TVN, varios se molestaron y sorprendieron. En la oposición e incluso en los pasillos de la señal pública. En este, el argumento que más se hizo notar fue el de que su nombramiento sería un "favor político" por su rol en la campaña del En contra.
Una idea que, dicen sus adversarios políticos, se ve reforzada por la cantidad de cargos públicos que ha ostentado: subdere, ministro del Interior, segegob en dos gobiernos, ministro de Defensa, director del Banco Estado y presidente del directorio de TVN en dos ocasiones.
Asimismo, preocuparon sus primeras declaraciones de esta semana, cuando expresó que "por definición la televisión pública debe cubrir ni más ni menos que al jefe de Estado". Algo que recordó varias polémicas que tuvo en su primera gestión. "SIN SANGRE" Al igual que ahora, cuando Vidal fue designado en 2006, también hubo polémica.
Mientras los trabajadores temían "politización", la derecha acusó cuoteo político y la DC se quejó de desequilibrios, pues tanto la presidencia de TVN como la dirección ejecutiva (en manos de Daniel Fernández) quedaban para el PPD.
Y en otra coincidencia, sus primeras declaraciones en el cargo fueron controvertidas, al igual que en esta ocasión. "Sería bueno una mayor información a la ciudadanía de las políticas públicas; no quedarse solamente en lo anecdótico, en la noticia de la crisis o el pequeño escándalo.
Sin caer en el modelo fracasado de televisión gobiernista, sería bueno que la gente conozca, por ejemplo, lo que es el Chile Solidario, que muestren la cultura de solidaridad de los pobres, que reporteen, por ejemplo, lo que significa el TLC", dijo en 2006 a "El Mercurio". Asimismo, llegó con una misión clara que repitió muchas veces en entrevistas y foros. No estaba de acuerdo con la cantidad de noticias sobre delincuencia que se trasmitían en las noticias. "Aquí no vamos a ganar buena sintonía con sangre", resaltaba. Algo que generó suspicacias en la derecha. Incluso cuestionó el rol de los medios en los índices de temor de la ciudadanía ante la criminalidad. "Sobre ese hecho, tú tienes una percepción que duplica o triplica el hecho mismo. Entonces, la pregunta válida en la sociedad es qué hace que la sensación de temblor sea mayor.
El sismógrafo marca 3,7 --según la última encuesta de victimización de Paz Ciudadana, que sostiene que 37% de los hogares ha tenido un problema de este tipo--, pero si le preguntas a la gente en otras encuestas, te dirá que el temblor fue de 7,5. La gran pregunta --y lo que está en el debate-es si la información en general y de la televisión en particular, dado el impacto que tiene en cuanto a masividad, influye en la sensación. Cada uno tendrá su respuesta", aseveró en un foro.
EL CASO "EPOPEYA" Más adelante en su gestión estuvo nuevamente en la polémica cuando promovió que se postergara la difusión del programa "Epopeya", sobre la Guerra del Pacífico, luego de una solicitud del canciller Alejandro Foxley. El hecho generó críticas dentro del canal y en el Congreso. El entonces correligionario de Vidal, Roberto Muñoz Barra, calificó la medida como "unilateral, que se asemeja a las que adoptan países con gobierno totalitarios". Por esto, la Cámara de Diputados citó al exministro.
Este se negó a acudir. "TVN es una empresa autónoma del Estado que (... ) no participa del régimen común de las empresas del Estado, y se encuentra sujeta a un estatuto jurídico particular o propio, que hace genéricamente inaplicable las disposiciones de los organismos de la administración del Estado a ella", escribió en una carta. CRÍTICAS A LOS MEDIOS En 2007, su tendencia a referirse a la política contingente le dio problemas. Primero, porque defendió al expresidente Ricardo Lagos luego de que el canal de la competencia --Canal 13-transmitiera un programa con denuncias al Programa Puente.
Pero el mayor ruido lo provocó en una entrevista en El Clarín. cl, en la que criticó duramente el sistema de medios de Chile e incluso al propio canal que dirigía. "Se podría ser más incisivo", dijo sobre las noticias y los programas de investigación, para luego agregar que "existen también otras insuficiencias en este canal.
Por ejemplo, Arturo Martínez y Guillermo Teillier nunca han estado en la `Entrevista del Domingo'. Estas son las cosas que se debe corregir". También dijo que "el principal error de la Concertación en estos 17 años ha sido ser condescendiente con esta estructura de medios" y que "solo existe cierto pluralismo en la radio, pues en prensa escrita hay un duopolio y en televisión, de los cuatro canales, tres y medio son de derecha, ya que una mitad de TVN es socialdemócrata". Fueron declaraciones que hicieron que la oposición pidiera su renuncia y que incomodaron incluso al gobierno y al mismo directorio de TVN que organizó una sesión especial para pedirle explicaciones. Son recuerdos que hoy preocupan en el canal público y en la oposición, pues, dado el comienzo de la gestión, creen que podría volver a pasar algo similar. La polémica gestión de Vidal en su anterior presidencia de Televisión Nacional Vidal estuvo a la cabeza de TVN entre abril del 2006 y diciembre del 2007 CRISTIÁN SOTO Q..