Autor: TOMÁS VERGARA P.
La tensión entre Gobierno y PMGD se eleva ad portas de la votación del proyecto de subsidios
La tensión entre Gobierno y PMGD se eleva ad portas de la votación del proyecto de subsidios EMPRESAS Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS HAN SOSTENIDO MÚLTIPLES REUNIONES:Se estima que el aporte de las empresas PMGD alsubsidio eléctrico sea de unos US$ 150 millones al año. AROMADAZEUQOICIRUAMUna larga lista de empresas se han citado con representantes del Gobierno durante las últimas semanas, para abordar el futuro del proyecto de subsidios eléctricos que se discute en la Cámara de Diputados.
En el marco del último Chile Day, el Ejecutivo anunció enfrentó la molestia de las empresas de miniplantas de energía (conocidas como PMGD), que acusan un cambio en las reglas del juego porque se amenazaría su actual esquema de precios estabilizados. El Gobierno busca extraer de ese sistema unos US$ 150 millones para financiar parte de un subsidio eléctrico que ampliaría los beneficiarios desde 1,5 millones a 4,7 millones de hogares. Esta semana estuvo en elpaís el managing director paraAmérica Latina de la canadiense CarbonFree, Michael Minnes. Se trata de la empresa con mayor capacidad instalada de proyectos PMGD en Chile, y que concentra cerca del 10% de la producción. Desde la empresa no respondieron preguntas por las actividades de Minnes en Chile.
Según diversas fuentes consultadas, el ejecutivo se reunió con el ministro de Energía, Diego Pardow, y el coordinador regulatorio del Ministerio de Hacienda, Francisco Saffie, en encuentros calificados de “alta tensión”. En estas reuniones, el Gobierno ha pretendido explicar el tenor de las indicaciones a la iniciativa sobre el subsidio eléctrico que se ingresaría luego de que se vote en general del proyecto. Las reuniones del Gobierno suman a firmas listadas en bolsa, gremios, bancos y fondos deinversión, tanto locales como extranjeros. En los registros de lobby aparecen nombres como Sonnedix, Atlas, Grenergy, EDF y wpd, entre otros. Siguen las diferenciasLas gestiones del Gobierno por acercar posiciones han sido infructuosas, por ahora. Diversas fuentes plantean que la mayor parte de la industria mantiene su oposición a la iniciativa. La postura que prevalece es un rechazo frontal a que los US$ 150 millones que el Ejecutivo busca desde los PMGD provenga de ese origen. “El temor es que se usen estas reuniones para que después se diga que se socializaron las indicaciones con las empresas”, plantea uno de los participantes de estas citas. Agrega que agradecen conversar, pero descarta de plano que exista una negociación en cur-so con el Gobierno. Una fuente comenta que las empresas han quedado descolocadas cuando escuchan del Gobierno que las generadoras también propongan soluciones. Personeros ligados a estas compañías confirman que varias ya cuentan con equipos legales que se pueden activar en caso de que el proyecto avance, con el fin de iniciar arbitrajes. El pilar PMGD se mantiene a firmeConsultados al respecto, desde el Ministerio de Energía comentan que si bien aún resta conocer en profundidad las indicaciones, el pilar contributivo de las PMGD se mantiene inalterable. No obstante, desde el Ejecutivo destacan que en cl curso de esta serie de reuniones habría algunos fondos de inversión que sí estarían más interesadosen seguir conversando en torno al proyecto. Con todo, plantean la necesidad de que la iniciativa se pueda votar, al menos en general, para poder seguir avanzando en su tramitación. Originalmente, la fecha planteada para esto era la sesión de la próxima semana, pero luego de que se suspendieran las dos citaciones del miércoles pasado, este hito quedó en duda.
Otra de las medidas con el que el Ejecutivo busca calmar las aguas, apunta a que el financiamiento del plan considere primero el uso de los fondos estatales comprometidos a través del IVA de las cuentas de la luz y las platas de las multas que cursó la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Luego, dependiendo de la cantidad de postulantes al subsidio, se avanzaría con los demás pilares incluidos en el proyecto de ley.. En la mayoría de las minicentrales energéticas hay un rechazo radical a un cambio en las reglas del juego. Algunas han quedado “descolocadas” ante ciertas proposiciones del Ejecutivo. EMPRESAS Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS HAN SOSTENIDO MÚLTIPLES REUNIONES:
