PORTADA EL MERCURIO (B) CHILE
PORTADA EL MERCURIO (B) CHILE EL MERCURIO ECONOMÍA Y NEGOCIOS www.economiaynegocios.cl X @eyn_elmercurio SANTIAGO DE CHILE, MIÉRCOLES 11 DE DICIEMBRE DE 2024 economiayneqociosmercurio. cI;1] BOLSAS DE VALORES;0] Indice Valor Var. (%) Día SP IPSA 6.720,21 0,09 SPCLXIGPA 33.670 ,88 0,08 Dow Jones 44.247 ,83 -0,35 Nasdaq 19.687 ,24 -0,25 Bovespa 128.228 ,49 0,80 Valor($);1] MATERIAS PRIMAS;0] Valor Var. (%) Cobre (US$/Libra) 4,11 -0,41 Petróleo Brent (US$/Barril) 72,07 -0,10 Oro (US$/Onza) 2.693,46 1,25 Celulosa NBSK (US$/Ton. ) 1.504,20 -0,15 Hierro 62% (US$/Ton. ) 105,00 1,45 Qué empresas lideran el ranking de reputación corporativa 2024 EL LISTADO DE MERCO B 4 CATALINA MUÑOZ-KAPPES La tramitación ambiental del proyecto minero-portuario Dominga, Dominga, iniciada hace 11 años, podría podría prolongar su trayectoria judicial. judicial.
A la sentencia favorable del Primer Tribunal Ambiental, que ayer revocó la resolución adoptada por el Comité de Ministros Ministros en 2023 en contra de la iniciativa, ahora se sumarían acciones acciones ante la Corte Suprema. Conocedores del proyecto y entre entre expertos estiman que es muy probable que las actuales autoridades autoridades del Ejecutivo no vuelvan a pronunciarse y el asunto quede quede para el próximo gobierno. La ministra del Medio Ambiente, Ambiente, Maisa Rojas, quien preside preside el Comité de Ministros, afirmó ayer que “como Ejecutivo, Ejecutivo, somos obviamente respetuosos respetuosos de las decisiones de otro poder del Estado.
Estamos claros claros en que todavía existe la opción opción de que se pronuncie la Corte Corte Suprema, así, yo no me voy a pronunciar en el fondo porque hay procesos que están pendientes”. pendientes”. El TA calificó de “ilegal” la actuación actuación del Comité de Ministros. Ministros. Un argumento es que Rojas debió inhabilitarse de votar, por haber anticipado opiniones. “Soy la ministra del Medio Ambiente. Ambiente. Mi misión es resguardar el medio ambiente y la rica biodiversidad”, biodiversidad”, afirmó ayer Rojas. Otros ministros optaron por algo distinto.
El titular de Hacienda, Hacienda, Mario Marcel, aseveró que la institucionalidad ambiental ambiental “está operando”, y recordó: “Yo no pertenezco al Comité de Ministros, así que no participé en ese proceso”. Quien sí actuó allí fue el ministro de Economía, Nicolás Grau, que ayer dijo en radio Infinita: “No puedo dar un comentario respecto a una decisión decisión de un tribunal”. Según conocedores, el Ejecutivo Ejecutivo podría recurrir de casación por medio del Servicio de Evaluación Evaluación Ambiental (SEA). Esa entidad derivó consultas de este medio al Ministerio del Medio Ambiente. No solo el Ejecutivo podría buscar ese camino.
Por ejemplo, desde Oceana aseguraron que recurrirán a la Suprema en el plazo de 15 días que estableció el tribunal ambiental (TA). “Consideramos “Consideramos que el Tribunal Ambiental Ambiental de Antofagasta excedió sus atribuciones legales, por lo que su sentencia no corresponde, corresponde, ya que estableció condiciones condiciones que buscan forzar la aprobación aprobación del proyecto por parte del Comité de Ministros”, expresaron. expresaron.
Desde Andes Iron, titular de Dominga, manifestaron que esperan esperan “que las decisiones de la autoridad y de las organizaciones organizaciones medioambientales respeten la institucionalidad y respondan también a la necesidad de poner fin a una espiral interminable de iteraciones administrativas y judiciales judiciales que impiden poner en marcha proyectos”. Posteo de Donaid Trump en Truth Social “Un loop eterno” No es primera vez que la Corte Corte Suprema debe resolver por casación reclamaciones en contra contra de una resolución favorable a Dominga.
En septiembre de 2021, el máximo tribunal acogió varios recursos en contra de la decisión del tribunal ambiental de retrotraer el proceso de evaluación evaluación ambiental y votar nuevamente nuevamente la iniciativa en la comiSión comiSión de Evaluación Ambiental (Coeva). En mayo de 2022, la Suprema rechazó los recursos de casación, lo que dio lugar a la votación del Comité de Ministros, Ministros, en enero de 2023. “El proyecto sigue en un loop eterno de evaluación ambiental”, ambiental”, dice el exministro del Medio Medio Ambiente Marcelo Mena. Según Matías Montoya, director director del equipo ambiental de Barros y Errázuriz, desde la presentación presentación del recurso de casación casación hasta la dictación de la sentencia sentencia podría demorar un año o más. “Es un claro ejemplo de cómo cómo un proyecto puede ser revisado revisado varias veces en distintas instancias administrativas y judiciales judiciales por las mismas temáticas”, temáticas”, indica el abogado. Con esos tiempos de tramitación, tramitación, el proyecto sería votado durante una nueva administración. administración. Mena critica que la iniciativa iniciativa por evaluar, de tener un paso favorable por la Suprema, sería la que se ingresó a trámite ambiental ambiental en 2013. “Uno tiene que hacerse la pregunta de si no será recomendable actualizar este proyecto considerando todo el trámite que ha tenido”, comenta.
Institucionalidad La espiral administrativa y judicial judicial también ha levantado críticas críticas sobre si la institucionalidad es la adecuada para evaluar estos proyectos, considerando que esta esta será la tercera vez que pasa por el Comité de Ministros. “Es normal que un ministro o un subsecretario tenga una opinión sobre un determinado proyecto. Yo creo que probablemente sería mejor tener una institucionalidad institucionalidad autónoma para evaluar los proyectos”, afirma José Miguel Insulza, senador PS. Los gremios empresariales también recalcaron la necesidad de mejorar el sistema de tramitación. tramitación.
“El reciente fallo del Tribunal Tribunal Ambiental de Antofagasta demuestra la necesidad de un proceso de evaluación ambiental ambiental más transparente y técnico, que permita que los proyectos que cumplen con las exigencias que la institucionalidad define puedan desarrollarse sin trabas”, trabas”, indicó el presidente de la CPC, Ricardo Mewes.
En la misma línea, el presidente presidente de Sonami, Jorge Riesco, releva releva que en el fallo se detectan elementos elementos “muy graves”, que invitan invitan a reflexionar “sobre la mala utilización que se está haciendo de una legislación que, si bien hemos coincidido en que debe ser revisada, podría aplicarse correctamente correctamente y en un sentido diverso diverso al que motivó esta sentencia”. sentencia”. En tanto, representantes de organizaciones organizaciones sociales y productivas productivas de la comuna de La Higuera y de otras zonas de la Región de Coquimbo se manifestaron ayer en La Serena a favor del fallo.
“Demuestra que Dominga cumple con la normativa vigente vigente y confirma que la oposición (al proyecto) responde a razones políticas, no técnicas”, dijo Yonatan Yonatan Rojas, presidente de la Asociación Comunal de La Higuera, Higuera, una de las organizaciones más grandes de esa comuna. JA.
Aunque el Ejecutivo está impulsando impulsando modificaciones relevantes relevantes para estandarizar criterios de evaluación y reducir la “permisología” “permisología” en los trámites ambientales ambientales y no ambientales, uno de los ejes de mayor incerteza para para el sector privado es la judicialización. judicialización.
Además de las solicitudes de información y las demoras para para obtener una autorización, los proyectos de inversión están sujetos sujetos a reclamaciones judiciales en distintas instancias que complejizan complejizan las certezas en tomo a su ejecución. ejecución.
Un caso emblemático es el proyecto proyecto minero-portuario Dominga, Dominga, que ha sido objeto de dos reclamaciones reclamaciones judiciales para contravenir contravenir el criterio del Comité de Ministros, en un proceso que ha extendido su tramitación ambiental ambiental por más de diez años (ver nota principal). Pero no es el único caso. caso.
De acuerdo a un informe de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), hasta el primer primer semestre de este año, el stock de reclamaciones vinculadas a proyectos de inversión esperando una sentencia en Tribunales Ambientales Ambientales sumaba un total de 46 causas, por un monto total de US$ 9.833 millones. Del total de causas declaradas admisibles, un 37% fueron reclamadas reclamadas por organizaciones de la sociedad civil, un 36% por personas personas naturales, un 18% por empresas empresas y un 9% por municipios.
“Dos mil días” En este contexto han vuelto a cobrar relevancia las palabras de Matías Asún, director de Greenpeace Greenpeace Chile, que a principios de año graficó el impacto de la arista judicial de la “permisología”. “permisología”. “Yo al menos tengo 56.000 socios donándome, lo que me garantiza garantiza poder judicializar cualquier cualquier cosa que me parezca que destruye destruye el medio ambiente”, ambiente”, dijo en el marco de la discusión legislativa legislativa de los cambios al Sistema de Evaluación Evaluación de Impacto Ambiental (SETA) en la Cámara de Diputados. Diputados.
“En términos prácticos, yo más o menos garantizo que puedo agregar unos 2.000 días a cualquier proceso de evaluación ambiental que no cumpla con requerimientos requerimientos de contaminación”, dijo, para argumentar a favor de incorporar criterios comunes, pero pero más exigentes, que eviten este tipo de disputas judiciales.
En base a estas declaraciones, el gerente general del Consejo Minero, Minero, Carlos Urenda, subraya que “los países llegan a acuerdos para establecer cuándo y bajo qué condiciones condiciones se pueden desarrollar desarrollar los proyectos de inversión. Existen Existen servicios públicos públicos a cargo y procedimientos procedimientos idóneos para estas tramitaciones, tramitaciones, así como mecanismos mecanismos para solucionar las diferencias diferencias que surjan.
Ninguna persona persona ni organización tiene la legitimidad legitimidad para operar al margen de este sistema de autorizaciones que soberanamente se ha dado el país, ni para usarlo de mala fe”. A su juicio, la respuesta institucional institucional que se pueda dar a través de las reformas al SElA y al sistema sistema de autorizaciones sectoriales puede ser clave para darles mayor mayor transparencia a estos procesos. procesos.
En la misma línea opina el presidente de la Sociedad Nacional Nacional de Minería (Sonami), Jorge Riesco, quien prefiere no opinar sobre el rol de las ONG, pero plantea que “el Servicio de Evaluación Evaluación Ambiental hace lo que puede, en realidad, para ordenar este proceso; dicta guías, las guías se superponen unas a otras, y al final el sistema como que se ha ido construyendo un poco a tropezones, tropezones, pero la falla de origen se mantiene.
Es decir, tenemos entregadas entregadas una serie de facultades de revisión de proyectos muy complejos a una serie de funcionarios funcionarios cuyas competencias y cuyos cuyos medios no son los suficientes para hacer esas revisiones”. No solo en la minería tienen reparos reparos sobre las atribuciones que pueden tener este tipo de entidades entidades en lo relacionado con proyectos proyectos de inversión.
El gerente general general de la pesquera Camanchaca, Ricardo García, sostiene: “tengo mucho respeto por muchas ONG que tienen un buen propósito y un financiamiento limpio, pero también es cierto (... ) que hay ONG truchas, que buscan intereses intereses que no son de los chilenos, intereses de paralizar el desarrollo desarrollo y el progreso de Chile, y eso tiene que ser transparentado, tiene tiene que ser expuesto para que la gente sepa lo que hay detrás”. Martes 10 38.364 ,73 Miércoles 11 38.367 ,21 Jueves 12 38.369 ,68 Viernes 13 38.372 ,15 Sábado 14 38.374 ,62 1 Dólar observado Valor 972,43 Var. (%) 0,26 Dólar interbancario 976,20 0,64 Euro 1.022,10 -0,30 Peso argentino (US$) 1.016,10 -0,03 Bitcoin (US$) 96.905 ,82 -0,03 B Lo más probable es que el Ejecutivo u organizaciones ambientales recurran de casación a la Corte Suprema Dominga: Nueva votación del Comité de Ministros se podrfa_aplazar hasta el próximo gobierno La espiral administrativa y judicial en la que está entrampado el proyecto minero ha suscitado críticas sobre la institucionalidad que revisa las iniciativas de inversión. Vecinos próximos al proyecto Dominga celebraron ayer en La Serena el fallo ambiental.
“Dominga es un buen proyecto, compatible con el cuidado del medio ambiente y nuestras actividades proParlamentarios protestaron en la sede del Congreso, en Valparaíso, contra la resolución del Priductivas”, Priductivas”, indicó Jorge Cabrera, vocero del sindicato de pescadores de Totoralillo Norte. mer Tribunal Ambiental.
Trump anuncia aceleración de Estamos claros en que todavía existe la opción permisos para proyectos sobre Us$ 1.000 millones En su red social Truth Social, el Presidente electo de EE.UU., Donald Trump, anunció ayer que grandes iniciativas privadas tendrán un tratamiento acelerado de permisos: “Cualquier persona o empresa que invierta mil millones de dólares, o más, en Estados Unidos de América, recibirá aprobaciones y permisos totalmente acelerados, incluyendo, pero no limitándose de ninguna manera, a todas las aprobaciones ambientales. ¡Prepárense para rockear!”. Antes, Trump encomendó a los empresarios Elon Musk y Vivek Ramaswamy liderar un departamento (“Doge”) para recortar programas programas y reducir regulaciones gubernamentales. de que se pronuncie la Corte Suprema, así, yo no me voy a pronunciar en el fondo porque hay procesos que están pendientes”. MAISA ROJAS, MINISTRA DEL MEDIO AMBIENTE 6 6 (Esperamos) que la autoridad y las organizaciones medioambientales (... ) respondan a la necesidad de poner fin a una espiral interminable de iteraciones administrativas yjudiciales”. h oonad.
L Trump O ti, Any person or company nuosting ONE BILLION DOLLARS, OR MORE, in the United States of Amerca, wil receve fully expedite approv&s and permfts, including, but in no way imited to, II Environmental approva5.
GET READY TO ROCKII! 5,33 k Rposts 23,9 k Lkes dc 2024,4:10 p, 01, Q Responder R, tooteer 0,55,45 ANDES ¡ RON Arista judicial de la “permisología”: El rol de las ONG y los “dos mil días” de retraso para los trámites ambientales en la justicia De acuerdo al director de Greenpeace Chile, este es el tiempo mínimo en que puede retrasar un proyecto si tiene dudas sobre sus estándares de contaminación. En el mundo empresarial esperan que se reduzcan los espacios de discrecionalidad. De las reclamaciones admisibles en tribunales ambientales en el primer semestre, un 37% fueron presentadas por organizaciones de la sociedad civil. COSTOS A junio, las causas pendientes en tribunales ambientales sumaban US$ 9.833 millones..