Caso Primus: Sartor afirma que mención en informe de USM obedece a operaciones de deuda privada con garantías
Caso Primus: Sartor afirma que mención en informe de USM obedece a operaciones de deuda privada con garantías vi pe =-=-=-=-Caso Primus: Sartor (g)''" E afirma que mención e Pm.. . 4 en informe de USM oz obedece a operaciones P02 La firma transfirió neto por poco menos de $ 4 mil millones a cuentas relacionadas a los investigados. el sad de C o a. taras. a ive! er ¿ Aclaró que los financiamientos fueron realizados con TON una ión financie! E anterioridad a 2022 y que gran parte ya se pagaron. kan Aena nomoS 3 POR CRISTÓBAL MUÑOZ H.
Araíz de operaciones de su negocio definanciamiento privado, sociedades y fondos ligados a Sartor Finance Group fueron mencionados entre las casi 55 mil operaciones bancarias analizadas por el informe que encargó la Fiscalía a la Universidad Técnica Federico Santa María, en el marco del caso Primus.
El informe apuntó que la matriz de la AGF de Sartor, Asesorías e Inversiones Sartor S.A., Asesorías e Inversiones Cerro El Plomo SpA =controlada por Sartor-, el fondo de inversión público "Sartor Táctico" y el vehículo privado "Sartor Deuda Privada", transfirieron en total un neto de $ 3.992 millones a sociedades o cuentas personales de los exejecutivos de la firma, Francisco Coeymans e Ignacio Amenábar, y al abogado Antonio Guzmán.
Consultados por DE, desde Sartor Finance Group aclararon que "se refieren a operaciones de financiamiento privado contra garantías realizadas con anterioridad a 2022, gran parte de las cuales ya fueron pagadas". Entodocaso, afirmaron que "siempre estamos revisando la calidad crediticia de nuestros financiados para proteger el interés de los inversionistas de nuestros fondos, incorporando la información nueva a nuestros análisis de riesgos". Fuentes del mercado apuntaron a que en ese momento, los exejecutivos habrían sido candidatos idóneos para entregarles financiamiento, dada su posición como socios de Primus y su capacidad para cumplir con sus compromisos financieros.
El informe de la casa de estudios fue solicitado por el fiscal en jefe de Las Condes y líder de las investigaciones del caso, Felipe Sepúlveda, quien encargó la revisión de 15 cuentas corrientes pertenecientes a personas naturales y jurídicas, dentro de las que seincluyeron a losimputados que serán formalizados el 27 de febrero y una serie de sociedades relacionadas. Según la solicitud de Fiscalía, Primus se hizo cargo delos honorarios de la elaboración del peritaje. La mención en el informe El informe detalló que, la matriz de la AGF registró los mayores montos que aparecen mencionados.
Durante el período analizado, Asesorías e Inversiones Sartor matriz de la AGF transfirió neto $ 1.669 millones, tuvo movimientoscon cinco cuentas corrientes analizadas, siendo las principales Guzmán y Asociados =relacionada a Antonio Guzmán-, a la que se le transfirieron neto $1.283 millones, y Coco Investment =vinculada a Coeymans-, a la que le traspasaron $ 332 millones.
Por su parte, el vehículo público "Sartor Táctico" transfirió un neto de $ 1.808 millones con otras cinco cuentas, siendo las principales Inversiones ADM -ligada al socio de Guzmán, Gonzalo Diéguez-, a la que le transfirió $ 1.073 millones; Coco Investment, a la que le transfirió $636 millones; e Indiana Investment =vinculada a Amenábar a la que le transfirió $ 251 millones. Los controles previos El mundo de la deuda privada es una de las principales actividades de Sartor, acumulando más de US$ 300 millones en inversiones a través de distintos fondos.
La firma sostuvo que cada financia= miento "se hace contra una garantía y después de un proceso de análisis de la fortaleza de la garantía, de la capacidad financiera de la empresa y el historial del negocio". Deesta manera, las oportunidades son evaluadas, inicialmente, por un comité de inversión y, luego, por el equipo de gestión de riesgo, fiscalía, custodia, contabilidad y cobranza de la firma, puntualizaron. la firma, puntualizaron..