Autor: Cristian Aguayo Venegas
Analizan cuál es la viabilidad de la reconversión productiva
midad, decidió vetar el proyecto de Penco (Aclara), o sea, en el Biobío parece que la palabra desarrollo económico es un tabú. No se quieren desarrollar los penquistas, eso es lo que uno diría, porqué proyectos importantes como el de tierras raras no lo avalan y eso que cumple ambientalmente hablando casitodas las regulaciones”, afirmó. “Probablemente hay al gunos temas, pero que son menores y que se pueden perfectamente solucionar. Pero lo que yo veo es que un proyecto como ese, de porsí, independientemente del estudio que se haga, no se quiere tener”, comentó.
José Hernández, académico investigador de la Facultad de Economía y Gobierno de la USS, expresó a su vez que “en el corto plazo, la opción más viable sería el acero verde, ya que no debería requerir una transformación considera-áreas de inversión tendrá Huachipato, entre ellas, extracción detierras raras. xpertos de la zona E analizaron las posibilidades de reconversión de Huachipato, luego que la empresa indicara que tras cerrarla siderúrgica operarán en negocios fuera de esta área, manteniendo la inversión. Dentro de las alternativas están el acero verde, la extracción de tierras raras y el desarrollo y producción dealeaciones de magnetos permanentes. No obstante, especialistas afirmaron que si bien las tres opciones se ven viables, ninguna podría ser un salvavidas a corto plazo. Además, la extracción detierras raras sería el área más compleja, debido ala dificultad de obtener la calificación ambiental. Andrés Ulloa, economista y director de Progea Ltda, señaló que “el acero verde, probablemente pensando en hidrógeno, esun proyecto que no vaa partirantes de 10 años. La extracción detierras raras es un proyecto que ya lleva desarrollándose en el Biobío como 15 años y no ha salido”, agregó. “El otro día el Consejo Regional, casi por unani-EXPERTOS INDICARON QUE EL ACERO VERDE SERÍA EL ÁREA CON MENOR COMPLEJIDAD. tivosenla región senecesita avanzar adecuadamente en el proceso de evaluación ambiental”, explicó.
Sobre el proyecto de tierras raras, señaló que “confiamos queavanceen su proceso de evaluación, con una adecuada mirada técnica y con un fiel cumplimiento delos plazos, de manera de poder dar la mayor certeza a los inversionistas que vienen a tir desde la matriz de Huachipato”, aseguró.
Desde la Cámara de la Producción y el Comercio (CPC) Biobío, su presidente Álvaro Ananías indicó que “consideramos que el desarrollo de un nuevo proyecto como el piloto de acero verde ola extracción de tieTras raras son proyectos de escala muy distintas de lo que es la operación siderúrgica, particularmente enrelación a la creación de empleos”. ble de lo que ya se hacía en Huachipato”, afirmó. “Las otras opciones están mucho más sujetas a los trámites burocráticos.
Según el último reporte del Índice de Costo Económico de la Permisología (ICEP) de la USS, un proyecto en nuestra región tardó casi 100 días más en recibir una resolución de ambiental calificación que el promedio a nivel nacional”, detalló. En conclusión, sostuvo que “Huachipato pudiese producir acero verde, para luego transitar a producir insumos para magnetos permanentes, aprovechando una eventual sinergia con los proyectos detierras rarasenla zona.
Sin embargo, esto requiere de voluntad para inverAdemás, remarcó que “con respecto a estos tres proyectos, podríamos decir que vemos mayores certezas en la producción del acero verde, ya que hablamos de un cambio positivo desde lo ambiental, pero si queremos ver impactos económicos y sociales posinuestra región”, indicó. En definitiva, sostuvo que “estamos convencidos que todo proyecto que posea impactos económicos y sociales positivos en la región, cumpliendo a cabalidad nuestra legislación, deben ser apoyados en forma proactiva por nuestra institucionalidad”, finalizó. HHUACHIPATO SSOcarlossassarini Definitivo, cierra Huachipato. Una empresa que no invirtió en renovación tecnológica no podía competir. Su interés es otro: tierras raras. Otodosiesposible El alma de Talcahuano tiene que practicar reconversión laboral o encontrar socios estratégicos que inviertan en valor agregado.
Una empresa con pérdidas de millones de dólares por más de una. década es inviable Egorebiobio Gobernador (Ordiazworner indicó que la cesantía podría aumentar hasta el 12% en el Biobío si cierra Huachipato “Necesitamos del Gobierno un Plan Marshall de inversión que nos permita tener puestos de trabajo para la gente que va quedar sin sus ingresos”. Opatricolagom La Compañía de Aceros del Pacífico (CAP) informó a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) que su filial la Compañía Siderúrgica Huachipato (CSH) decidió suspender indefinidamente las operaciones de la siderúrgica de la empresa loque culminaría en el mes de septiembre.. Inversión en tierras raras, acero verde e hidrógeno verde y en aleaciones de magnetos son alternativas para CAP. AGENCIA UNO