Autor: Paola Rojas Mendoza paolarojasGaustralosorno.cl

Sancionan a empresa de áridos por extracción ilegal de aguas
resoLución. La Dirección General de Aguas multó y prohibió faenas de la firma Vicat, emplazada en Las Quemas Bajas, tras una denuncia vecinal que acusaba el constante paso de camiones. En la inspección se detectó que sacaban agua del Damas y desviaron el cauce.
Sancionan a empresa de áridos por extracción ilegal de aguas CEDIDAras denuncias de vecinos por excesivo de camiones paso por el callejón Solís, ubicado en el sector de Las Quemas Bajas de Osorno, enla rutaU-S5, la Dirección General de Aguas (DGA) realizó un fiscalización a la empresa de ex-tracción de ripio Vicat instala-da en esa zona, donde se descubrió que estaba sacando agua del río Damas de manera ilegal y además intervino el cauce, por lo que se ordenó la inmediata paralización de faenas, además de que se aplicó una multa de S1UTM($3 millones 400 mil pesos). TRABAJO DELA DGALa resolución de la DirecciónGeneral de Aguas señala que tras acoger una denuncia porextracción no autorizada deaguas, se dictaminó la paraliza-ción inmediata de esta acción, dando un plazo perentorio de 15 días hábiles para que seretirenlos equipos y obras necesarias para extraer agua desde el pozo tranque quese verificóen una inspección en terreno realizada por esta entidad estatal. Por lo anterior se le aplicó una multa a la empresa de 51 UTM y en caso de no cumplir conlas medidas impuestas, esta sanción pecuniaria aumen-taría su valor. Asimismo, el expediente con todos los antecedentes de este hecho fue remitido al Ministerio Público para que sea investigado. Tambiénse ordenórealizar una nueva fiscalización, con el fin de investigar si las faenasque se realizan en el pozo lastrero deteriorano no la calidad delas aguas del Damas. Alrespecto, la directora de laDGA, Fabiola Pizarro, explicó que la denuncia llegó desde el Comité de Adelanto Callejón Solís, en Las Quemas Bajas. “Segúnlo que aparece enel expediente, es una extracción deáridosconacopio y además no cuentan con medidas demitigación para la entrada y salida de camiones. Cuando se presenta una denuncia, tenemos un plazo de 15 días para iral terreno a ver si hay una infracción al Código de Aguas. Entonces fue así como seconstatólaextracción de áridosaledaño al río Damas”, indicó.
Fabiola Pizarro detalló quese constataron tres acciones, donde la primera deellas fuela extracción de áridos y durante el recorrido se constató la descarga de aguas al mismo pozo tranque desde donde se captanlas aguas parael proceso de lavado y además se hizo un recorrido por el cauce, donde se observaron obras ilegales demodificación de éste.
“La resolución de la sanción, primero, es porlaextracción no autorizada de aguas, donde por eso seaplicó la multa que señala la resolución y además se apercibe a esta empresa la paralización de la extracción de aguas. Por eso nosotros también remitimos los antecedentes al Ministerio Público.
Eso siempre se hace en todos los expedientes y en todas las resoluciones donde se constata que hay una extracción ilegal, porque esto ade-más constituye un delito, que sellama delito penal por usurpación de aguas”, precisó.
CAMIONES Y EXTRACCIÓN Uno delos vecinos que comenzó a denunciar el problema que genera el funcionamiento dela empresa deextracción de idos Vicat, Bernardo Díaz, indicó que la firma lleva varios años funcionando enel lugar y en un momento aumentó considerablemente la circulación de camiones por la zona. En octubre del 2022 conDEREBAJA DE LA MULTA PODRÍA TENER LA EMPRESA SI LO CANCELA EN EL MONTO DENTRO DE LOS DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN. EL EXPEDIENTE FUE ENVIADO AL MINISTERIO PÚBLICO POR POSIBLE DELITO PENAL.
DÍAS HÁBILES DE PLAZO TIENE LA EMPRESA VICAT PARA QUE RETIRE LOSEQUIPOS Y OBRAS NECESARIAS PARA EXTRAER AGUA DESDE EL POZOTRANQUE, EN ATENCIÓN AL CÓDIGO DE AGUAS. dad de volumen extraído que existe en este pozo. Hay que decir que el pozo detectado por la DGA fue caducado para extracción de áridos, por incumplimiento del plan presentado.
Cabesumara ello queactualmente la revisión de los proyectos de áridos están a cargo dela Dirección de Medio Ambiente, Aseo y Ornato, donde hoy abogamos para que exista cumplimiento dela normativa, no nos oponemos ala extracción de áridos, pero sí que se realice de buena forma”, enfatizó. UTM ES EL MONTO DE LA MULTA CON QUESE INFRACCIONÓ A LA EMPRESA, LO QUESIGNIFICA ALREDEDOR DE MILLONES MIL PESOS. ANTERIOR MENTE LES HABÍAN CURSADO POR MONTOS MUY MENORES. VINE DELA PÁGINA ANTERIO nando sin problemas. Les podían pasar cien multas, una multa diaria, y no iba a signifi car nada.
Esto ha ido escalando; ahorales dieron un plazo y sino cumplen, las multas también van escalando”, sostuvo. formamosla Agrupación Ruta U-S5, por el exagerado paso de camiones, por lo que posteriormente hicieron la denuncia alaDGA, conlos resultados ya conocidos. “Paranosotros fue una sorpresa que no hayan tenido los derechos de aguas. La Dirección General de Aguas los fiscalizó y por eso los multó. Nosotros íbamos por el tema vial, con el paso de camiones hasta con carros, pero salieron pillados por otra cosa y la multa hoy en día es un poco más grande. Nosotros lo hemos denunciado en reuniones con el municipio, conel Gobierno Regional ya Vialidad”, manifestó.
El vecino comentó que si bien esta multa de más de tres millones de pesos no es tansignificativa, sílo es en relacióna las que ya el municipio de Osorno les había cursado con anterioridad, ya que no sobrepasaban una UTM.
“Eso era irrisorio, porque con un camión deripio pagaban la multa y seguían funcioANOMALÍA RÍO ARRIBA Una realidad muy latente enla ciudad es el daño que permanentemente sufren los ríos, por lo que desde el movimiento “Acción por el Río Damas”, su director Rodrigo Catalán, comentó que estetema en partícular lo vieron en algún momento con el municipio, ya que siempre han estado conscientes de que algo irregular había rioarriba.
“Como organizaciones siempre hemos estado diciéndole a la municipalidad de Osorno, porque ellos tienen que fiscalizar: En el plan degestión que nosotros presentamos están estos temas y todos los permisos que se otorgan, después se deben fiscalizar, porque están sacando agua y mo-tá silenciosamente realizándoseen nuestra provincia y ya sabemos de fatales consecuencias de ello. Hoy día ha quedadoaldescubierto, además dela denuncia por extracción, eluso deaguas para actividades productivas sin el permiso regular quecorresponde”, afirmó.
DESCARTAN EL HECHO El Austral se contactó con la empresa de Servicios de Transportes y Áridos Vicat, donde el administrador de la firma, Óscar Osorio, descartó que se haya trabajado sobre las aguas delcaucey la investigación que serealizó no se condice con lo que realmente se estaba haciendo. “La denuncia era porque estábamos interviniendo directamente sobre el cauce del río Damas, lo cual se descartó. Sihhabía unos pozos de aguaen el campo, que no eran de nosotros, había bombas sacando, con aprovechamientos de agua que no estaban inscri“s tos”, detalló. nunciamientos, como el de laSuperintendencia de MedioAmbiente. “Consideramos que es importante, conforme a la canti-LA DENUNCIA SE HIZO POR EL ALTO TRÁFICO DE CAMIONES POR EL LUGAR. dificando el cauce.
Lo mismo nicipio, Sixto Salazar, manifes1Ó que esta es una decisión muy positiva y ya el municipio ofició a diversas instituciones, por lo que faltan aún más proocurrecon esamancha que parece detergente que viene de arriba, esa espuma que siempre vemos por las aguas”, expresCONTROL DEL MUNICIPIOEl profesional del Departamen-to de Medio Ambiente del mu-ACCIÓN CIUDADANA Quien acompañó alos vecinos enel proceso de denuncias fue el consejeroregional Francisco Reyes, por lo que comentó que la permanente vigilancia que han mantenido distintas organizaciones, ha permitido frenar una serie de actos irregulares, contrarios a la protección del medio ambiente. “La extracción irregular de áridos es un fenómeno que es-. resoLución. La Dirección General de Aguas multó y prohibió faenas de la firma Vicat, emplazada en Las Quemas Bajas, tras una denuncia vecinal que acusaba el constante paso de camiones. En la inspección se detectó que sacaban agua del Damas y desviaron el cauce.
Sancionan a empresa de áridos por extracción ilegal de aguas CEDIDAras denuncias de vecinos por excesivo de camiones paso por el callejón Solís, ubicado en el sector de Las Quemas Bajas de Osorno, enla rutaU-S5, la Dirección General de Aguas (DGA) realizó un fiscalización a la empresa de ex-tracción de ripio Vicat instala-da en esa zona, donde se descubrió que estaba sacando agua del río Damas de manera ilegal y además intervino el cauce, por lo que se ordenó la inmediata paralización de faenas, además de que se aplicó una multa de S1UTM($3 millones 400 mil pesos). TRABAJO DELA DGALa resolución de la DirecciónGeneral de Aguas señala que tras acoger una denuncia porextracción no autorizada deaguas, se dictaminó la paraliza-ción inmediata de esta acción, dando un plazo perentorio de 15 días hábiles para que seretirenlos equipos y obras necesarias para extraer agua desde el pozo tranque quese verificóen una inspección en terreno realizada por esta entidad estatal. Por lo anterior se le aplicó una multa a la empresa de 51 UTM y en caso de no cumplir conlas medidas impuestas, esta sanción pecuniaria aumen-taría su valor. Asimismo, el expediente con todos los antecedentes de este hecho fue remitido al Ministerio Público para que sea investigado. Tambiénse ordenórealizar una nueva fiscalización, con el fin de investigar si las faenasque se realizan en el pozo lastrero deteriorano no la calidad delas aguas del Damas. Alrespecto, la directora de laDGA, Fabiola Pizarro, explicó que la denuncia llegó desde el Comité de Adelanto Callejón Solís, en Las Quemas Bajas. “Segúnlo que aparece enel expediente, es una extracción deáridosconacopio y además no cuentan con medidas demitigación para la entrada y salida de camiones. Cuando se presenta una denuncia, tenemos un plazo de 15 días para iral terreno a ver si hay una infracción al Código de Aguas. Entonces fue así como seconstatólaextracción de áridosaledaño al río Damas”, indicó.
Fabiola Pizarro detalló quese constataron tres acciones, donde la primera deellas fuela extracción de áridos y durante el recorrido se constató la descarga de aguas al mismo pozo tranque desde donde se captanlas aguas parael proceso de lavado y además se hizo un recorrido por el cauce, donde se observaron obras ilegales demodificación de éste.
“La resolución de la sanción, primero, es porlaextracción no autorizada de aguas, donde por eso seaplicó la multa que señala la resolución y además se apercibe a esta empresa la paralización de la extracción de aguas. Por eso nosotros también remitimos los antecedentes al Ministerio Público.
Eso siempre se hace en todos los expedientes y en todas las resoluciones donde se constata que hay una extracción ilegal, porque esto ade-más constituye un delito, que sellama delito penal por usurpación de aguas”, precisó.
CAMIONES Y EXTRACCIÓN Uno delos vecinos que comenzó a denunciar el problema que genera el funcionamiento dela empresa deextracción de idos Vicat, Bernardo Díaz, indicó que la firma lleva varios años funcionando enel lugar y en un momento aumentó considerablemente la circulación de camiones por la zona. En octubre del 2022 conDEREBAJA DE LA MULTA PODRÍA TENER LA EMPRESA SI LO CANCELA EN EL MONTO DENTRO DE LOS DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN. EL EXPEDIENTE FUE ENVIADO AL MINISTERIO PÚBLICO POR POSIBLE DELITO PENAL.
DÍAS HÁBILES DE PLAZO TIENE LA EMPRESA VICAT PARA QUE RETIRE LOSEQUIPOS Y OBRAS NECESARIAS PARA EXTRAER AGUA DESDE EL POZOTRANQUE, EN ATENCIÓN AL CÓDIGO DE AGUAS. dad de volumen extraído que existe en este pozo. Hay que decir que el pozo detectado por la DGA fue caducado para extracción de áridos, por incumplimiento del plan presentado.
Cabesumara ello queactualmente la revisión de los proyectos de áridos están a cargo dela Dirección de Medio Ambiente, Aseo y Ornato, donde hoy abogamos para que exista cumplimiento dela normativa, no nos oponemos ala extracción de áridos, pero sí que se realice de buena forma”, enfatizó. UTM ES EL MONTO DE LA MULTA CON QUESE INFRACCIONÓ A LA EMPRESA, LO QUESIGNIFICA ALREDEDOR DE MILLONES MIL PESOS. ANTERIOR MENTE LES HABÍAN CURSADO POR MONTOS MUY MENORES. VINE DELA PÁGINA ANTERIO nando sin problemas. Les podían pasar cien multas, una multa diaria, y no iba a signifi car nada.
Esto ha ido escalando; ahorales dieron un plazo y sino cumplen, las multas también van escalando”, sostuvo. formamosla Agrupación Ruta U-S5, por el exagerado paso de camiones, por lo que posteriormente hicieron la denuncia alaDGA, conlos resultados ya conocidos. “Paranosotros fue una sorpresa que no hayan tenido los derechos de aguas. La Dirección General de Aguas los fiscalizó y por eso los multó. Nosotros íbamos por el tema vial, con el paso de camiones hasta con carros, pero salieron pillados por otra cosa y la multa hoy en día es un poco más grande. Nosotros lo hemos denunciado en reuniones con el municipio, conel Gobierno Regional ya Vialidad”, manifestó.
El vecino comentó que si bien esta multa de más de tres millones de pesos no es tansignificativa, sílo es en relacióna las que ya el municipio de Osorno les había cursado con anterioridad, ya que no sobrepasaban una UTM.
“Eso era irrisorio, porque con un camión deripio pagaban la multa y seguían funcioANOMALÍA RÍO ARRIBA Una realidad muy latente enla ciudad es el daño que permanentemente sufren los ríos, por lo que desde el movimiento “Acción por el Río Damas”, su director Rodrigo Catalán, comentó que estetema en partícular lo vieron en algún momento con el municipio, ya que siempre han estado conscientes de que algo irregular había rioarriba.
“Como organizaciones siempre hemos estado diciéndole a la municipalidad de Osorno, porque ellos tienen que fiscalizar: En el plan degestión que nosotros presentamos están estos temas y todos los permisos que se otorgan, después se deben fiscalizar, porque están sacando agua y mo-tá silenciosamente realizándoseen nuestra provincia y ya sabemos de fatales consecuencias de ello. Hoy día ha quedadoaldescubierto, además dela denuncia por extracción, eluso deaguas para actividades productivas sin el permiso regular quecorresponde”, afirmó.
DESCARTAN EL HECHO El Austral se contactó con la empresa de Servicios de Transportes y Áridos Vicat, donde el administrador de la firma, Óscar Osorio, descartó que se haya trabajado sobre las aguas delcaucey la investigación que serealizó no se condice con lo que realmente se estaba haciendo. “La denuncia era porque estábamos interviniendo directamente sobre el cauce del río Damas, lo cual se descartó. Sihhabía unos pozos de aguaen el campo, que no eran de nosotros, había bombas sacando, con aprovechamientos de agua que no estaban inscri“s tos”, detalló. nunciamientos, como el de laSuperintendencia de MedioAmbiente. “Consideramos que es importante, conforme a la canti-LA DENUNCIA SE HIZO POR EL ALTO TRÁFICO DE CAMIONES POR EL LUGAR. dificando el cauce.
Lo mismo nicipio, Sixto Salazar, manifes1Ó que esta es una decisión muy positiva y ya el municipio ofició a diversas instituciones, por lo que faltan aún más proocurrecon esamancha que parece detergente que viene de arriba, esa espuma que siempre vemos por las aguas”, expresCONTROL DEL MUNICIPIOEl profesional del Departamen-to de Medio Ambiente del mu-ACCIÓN CIUDADANA Quien acompañó alos vecinos enel proceso de denuncias fue el consejeroregional Francisco Reyes, por lo que comentó que la permanente vigilancia que han mantenido distintas organizaciones, ha permitido frenar una serie de actos irregulares, contrarios a la protección del medio ambiente. “La extracción irregular de áridos es un fenómeno que es-.