Autor: T. V.

Pese a salida de director del SEA, Colbún mantendrá suspendido el plan
Pese a salida de director del SEA, Colbún mantendrá suspendido el plan SEROLFROTCÉHDiversas fuentes de gobierno coinciden en que existió molestia al interior del Ejecutivo y sorpresa en varios ministerios producto de la decisión del SEA de la Región de Antofagasta. Consultado al respecto, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, admitió que existen problemas en la entrega de permisos y que buscan ser subsanados con las reformas que se discuten en el Parlamento. “El objetivo no es impedir que se hagan proyectos de inversión, sino que los proyectos de inversión se ejecuten de acuerdo a los estándares que tiene el país. Por supuesto, dentro de eso también es importante que los funcionarios que intervienen actúen con criterio, actúen con juicio”, sostuvo el titular de Hacienda. Asimismo, agregó que han existido ocasiones en que el Ejecutivo ha intervenido para revisar la situación de proyectos que están trabados por distintas razones. Las falenciasDesde Acades, gremio que reúne a las empresas de desalación, apuntaron que “resulta incomprensible” que sea la institucionalidad ambiental la que obstaculice la inversión en proyectos alineados con objetivos de desarrollo sostenible.
“Las recientes salidas de los funcionarios del SEA de Antofagasta, las declaraciones del ministro de Hacienda y las acciones de la directora ejecutiva del SEA dan cuenta no solo de las falencias que hay en las comisiones regionales de evaluación, sino que también de la anarquía institucional que enfrentan los distintos gobiernos para conducir a los organismos públicos hacia la concreción de objetivos”, sostuvo el vicepresidente ejecutivo de Acades, Rafael Palacios. Directorio de la generadora se reuniría el 29 de octubre:Molestia y sorpresa en ministeriosEl CEO de la compañía, José Ignacio Escobar, aseguró que hay que volver a evaluar plazos y estudios asociados.
El CEO de Colbún, José Ignacio Escobar, aseguró que la decisión de suspender el Proyecto Central Paposo se mantiene, pese a la decisión de la directora del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de remover al director regional de Antofagasta tras dar término anticipado a la evaluación del plan.
Fuentes conocedoras del asunto comentaron a “El Mercurio” que el directorio de la compañía se reuniría el 29 de octubre y que en esa sesión estaría en tabla el análisis de los pasos a seguir con la iniciativa. En entrevista con Infinita, Escobar declaró que van a tomar un tiempo para definir el futuro del proyecto, que considera una inversión de US$ 1.400 millones. “Tal como lo dijimos este martes en la tarde el proyecto está suspendido, y está suspendido indefinidamente, y estamos evaluando todos los cursos de acción de lo que significaría eventualmente retomarlo en algunos meses más. Pero son decisiones muy complejas; hoy no tenemos ningún otro camino del que habíamos optado que era la reposición, porque no hay más instancias legales para revertir esta lamentable decisión”, aseguró Escobar. Sostuvo que se trata de una determinación difícil de tomar, mientras no existan certezas en los criterios de evaluación, así como en los plazos que significaría volver a evaluarlo. Escobar recordó que la empresa llevaba más de dos años elaborando las líneas de base de la iniciativa.
“Tenemos que volver a repensar todo eso; qué significa esto en plazos de ingreso, en términos de la cantidad de estudios que habría que hacer, y to-Son decisiones tenemos ningún otromuy complejas; hoy nocamino del que habíamos optado que era la reposición, porque no hay más instancias legales para revertir esta lamentable decisión”.....................................................................JOSÉ IGNACIO ESCOBARCEO DE COLBÚNdo eso en un contexto de urgencia por requerir sistemas de almacenamiento lo antes posible en el norte de Chile, para resolver los problemas de exceso de energía solar durante ciertas horas del día y poder seguir avanzando en la transición energética”, añadió Escobar.
Asimismo, planteó que no consideran que el estudio hayasido perfecto, pero que desde la empresa están tranquilos en cuanto a que se dispuso de la información suficiente y necesaria para iniciar un proceso de evaluación ambiental, en el que se incluyen etapas que permiten corregir y modificar aquellos puntos en los que falta información.
Por su parte, el gerente legal de la generadora, Rodrigo Gordon, añadió en Radio Pauta que “nos dio la impresión de que la foto que sacó el SEA local, para gatillar el término anticipado, fue bastante superficial y, por lo mismo, tenía inconsistencias y ciertos errores que nosotros salimos a explicar en nuestro recurso de reposición”. Acerca del efecto de la salida del director regional del SEA, el ejecutivo explicó que “no cambia en absoluto.
El proyecto sigue suspendido” y acusó que hay “un problema estructural y que salga una persona no significa que los problemas se arreglan”.. Directorio de la generadora se reuniría el 29 de octubre: El CEO de la compañía, José Ignacio Escobar, dijo que eventuales problemas podrían subsanarse durante la t