Científicos del sur tras cuestionados resultados de ANID
Científicos del sur tras cuestionados resultados de ANID en el rol y criterios utilizados por el panel nacional evaluador, instancia que modificó significativamente la tendencia de los puntajes, dejando sin financiamiento a iniciativas de excelencia.
Entre los afectados se encuentran el Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2) y el Centro de Investigación Dinámica de Ecosistemas Marinos de Altas Latitudes (IDEAL), ambos reconocidos por su impacto global y relevancia para la zona sur, los cuales, a pesar de obtener buenas evaluaciones técnicas, no lograron su continuidad en esta adjudicación. Ante este escenario, la Universidad Austral plantea la necesidad de evaluar la ampliación de los centros adjudicados para evitar retrocesos en las capacidades ya instaladas en el país. La propuesta apunta a que iniciativas de interés nacional e impacto global, que actualmente se encuentran restringidas en lista de espera, puedan acceder a financiamiento, evitando así el desmantelamiento de equipos de trabajo consolidados. La institución recalca que el propio concurso define la importancia estratégica de estas entidades.
Según las bases del certamen, "los centros deben realizar un aporte científico significativo en ámbitos de interés nacional y en el desarrollo de políticas públicas, operar como un centro articulador de las competencias y capacidades disponibles en el país". Finalmente, desde la UACh enfatizan que las instituciones públicas no estatales tienen un compromiso con el resguardo de estas capacidades científicas de alto nivel. Por ello, hacen un llamado urgente a proveer la continuidad de estas instancias para no retroceder en avances sustantivos en áreas críticas para el desarrollo de Chile y su inserción global..