Corte ordena a autoridades instaurar mesa para encargarse del exvertedero
Corte ordena a autoridades instaurar mesa para encargarse del exvertedero cunao. Nuevamente el tribunal se pronuncia por este sector. Ahora, ordenó a DPR, Municipalidad, GORE y seremis para abordar la crisis del lugar. José Fco. Montecino Lemus cronicaomercurioantofagasta. cl uevamente el caso del exvertedero La Chimba aparece en la agenda del Poder Judicial.
Esta vez porque la Corte de Apelaciones acogió un recurso de protección interpuesto por vecinos del sector, y ordenó al Gobierno Regional, Delegación Presidencial, Municipalidad de Antofagasta, y las seremis de Bienes Nacionales y de Salud a “coordinar la constitución de una mesa de trabajo en el plazo de30 días desde ejecutoriada quesea esta sentencia”, paraabordar la situación del polémico terreno.
Enconcreto, la corte ordenóalas autoridades a “evaluar el estado actual del sector del ex vertedero municipal y sus alrededores”, tambiéna “coordinar un operativo de limpieza con el objeto de erradicar los microbasurales existentesen el sector, tomando como referencia el operativo informado por la Delegación Presidencial realizado en elaño 2023 y evaluar la necesidad de su periodicidad”. Por último, el tribunal mandató “evaluar la adopción de otras medidas que resulten pertinentes hasta el efectivo cierre y concreción del plan de remediación aún pendiente de ejecución”. EL RECURSO Enconcreto, el recurso de protección fue presentado por el Comité de Adelanto y Seguridad Vecinos San Marcos Etapa HI y la Junta de Vecinos Portal Vientos del Norte de Antofagasta. Originalmente, la acción judicial eraen contra de las autoridades antes mencionadas, pero también se incluía al Ferrocarril Antofagasta a Bolivia y ala Segunda Zona de Carabineros. No obstante, estos dos últimos actores no fueron incluidosen el fallode la Cortede Apelaciones.
Como sea, las comunidades acusaron a las autoridades por “su actuar omisivo, arbitrario eilegal”, esto porque, argumentan, dichos actores hanincumplido sus obligaciones legales ante la situación del exvertedero municipal y susal-AFECTAN A LOS VECINOS DEL LUGAR.
LAS QUEMAS EN EL VERTEDERO Y LOS MICROBASURALES rededores, “consistentes en el vertimiento ilegal y quemas de basura, emisión de gases tÓxicos y presencia de diversos vectores, vulnerando así los derechos garantizados por elarticulo 19 N*1 y 8 de la Constitución Política de la Repúbli-ca”, que apuntan al “derechoa la vida y ala integridad física y psíquica de la persona” y “el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación”, respectivamente. El recurso solicitaba distintas acciones. Por ejemplo, pedía ala corte ordenar ala municipalidad, al FCAB, al Gobieralaseremi de Sano Regional y lud coordinar operativos de limpiezas mensuales en el sector. Tambiénsolicitaba manda-tar a Bienes Nacionales cons-truir y mantener cierres peri-metrales en los sitios eriazoscercanos al gran basural.
En tanto, se pedía que Carabineros retirara “de circulación a todos los vehículos que sean sorprendidos vertiendo basura en el área indicada por este recurso y trasladarlos hasta el espacio destinado como depósitoo corral de vehículos muni-o dirpearac gtuarodia s e Esta semana, en tanto, el Concejo Municipal votó un nuevo trato directo para el servicio de guardias del exvertedero mu-nicipal, luego de dar término anticipado al antiguo prestador, por problemas quese dieron desde el comienzo de la adjudicación. Por esto, según explicaron en la sesión, se tuvo que buscar una nueva empresa para cumplir con el mandato de la Justicia. El acuerdo es con la empresa Eulen, por $54.443.028 mensuales, y con una duración de dos años. El concejal Luis Aguilera (ind. ex RN) cuestionó nuevamente que nose entregaronlos antecedentes suficientes previo a votar el trato directo. Finalmente, los ediles aprobaronla solicitud. cipal, otorgando un plazo de 30 días para implementar esta medida”. PARCIAL La Corte de Apelaciones decidió no acoger algunos puntos.
Primero, se desprende del fallo que “yase encuentra construido el cierre perimetral del vertedero propiamente y existe custodia del lugar por guardias que impiden elingreso al lugar; se estima inoficioso renovar el debate respecto las infracciones atribuidas a la recurrida Municipalidad de Antofagasta”. Sobrelailegalidad queseleatribuye a Ferrocarriles Antofagasta a Bolivia, la corte estableció que la compañía soloestá obligada a “mantener expedito ylibreel tránsito delos trenes por la línea férrea a fin de cumplirla finalidad que le es propia, obligación que categóricamente señala dar cumplimiento la recurrida, incluso másallá de sus obligacioneslegales, afirmandorealizar periódicamente operativos de limpieza con este objetivo, el últi mo deellosejecutadoen mayo del presente año, incorporando asu informe imágenes que dan cuenta de su realización, lono quenopermiteasentarlaexistencia de ilegalidad o arbitrariedad en su actuar, por lo quese rechazará el recurso a surespecto”. En todo caso, los ministros indicaron que, ante el creciente desarrollo inmobiliario, y que siguen y proliferan los microbasurales, en donde se genera emanación de gases tóxicos derivados de las quemas ilegales, “hace indispensable la adecuada coordinación de las autoridades para gestionar la realización de medidas como laseñaladaenel motivo precedente”. Y, finalmente, se desprende que “no se hará lugar alas demás medidas solicitadas por los recurrentes, desde que aquellas dicen relación derechamente con la dirección de lapolítica pública y ladistribución del presupuesto estatal, cuestiones queno resulta posibledisponer la formaen quese desarrolla sin afectar lo dispuesto en el artículo 7* de laConstitución Política de la Re-pública”. ALA SUPREMAConsultado, desde la Delegación Presidencial Regional comentaron que están a la espera de conocer el plazo para apelar en conjunto al Consejo de Defensa del Estado y los otros servicios. Esto porque seevalúa solicitar a la Corte Su-prema que enmiende el fallo en partes que, afirman, sonimprocedentes en relación alas facultades de cada servicio.
“Es necesario precisar que desde que asume nuestro gobierno hemos mantenido una instancia de coordinación con los servicios públicos como Bienes Nacionales, Minvu, Medio Ambiente, Salud, Transporte y Telecomunicaciones para gestionarlas acciones deeste sector, incluso con la Mu-nicipalidad de Antofagasta, y sumando las labores de fiscal zación con Carabineros y Poli: cía de Investigaciones de Chile”, afirmó la delegada Karen Behrens. Tantoel GobiernoRegional como la Municipalidad fueron consultados sobre su posición frenteal fallo, pero hastael cierre de esta edición no huborespuesta. c3. La ARCHIVO,