Estudio revela que empeoró el acceso a la información de entidades públicas en Chile
Estudio revela que empeoró el acceso a la información de entidades públicas en Chile tendencias y Servicios Públi-cos, la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), la Tesorería General de la República y el Servicio de Impuestos Internos (SII) presentan los peores niveles de acceso. En cambio, la Senapred yel Instituto Nacional de Esta-dísticas (INE) reciben las mejores evaluaciones. Finalmente, en la catego-ría Otras Instituciones, Bom-la Teletón destacan por sus mejores caAsociación Nacional de FútIglesia Católica y Sofofa sonberos, la CPC y lificaciones, mientras que la bol Profesional (ANFP), la peor evaluadas. El AustralEnla edición de este año, destaca un aumento del 68% en el reporte de “información entregada solo bajo off the record”, lo querepresenta una limitación a la transparencia.
Además, la entrega de “información parcial” fue señalada por el 41% de los1 Barómetro de Acceso E ala Información Pública 2023-2024 detectóque los periodistas y medios enfrentan mayores dificultades para acceder a este tipode comunicaciones en Chile:por primera vez el porcenta encuestados. je de personas que dicen quela situación ha mejoradocoincide con aquellos que afirman que ha empeorado.
Ambos indicadores marcan el 28%, mientras que quienes consideran que está igual su-man el 44%. El estudio, cuya última versión fue dada a conocer ayer, es difundido por la Asociación Nacional dela Prensa (ANP) y la Fundación de la Prensa, en colaboración con el Laboratorio de Conversación Pública de la Universi-dad Central de Chile, En él se expone que el 83,6% de los encuestadoscontactaron a institucionespúblicas para solicitar información. Sin embargo, muchos de ellos se encontraron con barreras para conseguir lo requerido.
En el informe, que se basa en una muestra de 445 periodistas, editores y directores nacionales, se da cuenta de una tendencia negativa sostenida desde 2017 en cuanto a la percepción del acceso a la información pública. Desde ese año, ha habido una disminución constante en el número de periodistas que consideran que el acceso ha mejorado. Asimismo, la percepción sobrela efectividad de la Ley de Transparencia ha empeo-rado levemente, con 40% delos encuestados que califican la ley con notas altas, un descenso respecto a años ante-riores. ORGANISMOS El Barómetro midió a 66 ins-tituciones, en su mayoría pú blicas, agrupadas en seis dimensiones. Los editores y periodistas las evaluaron segúneel nivel de confiabilidad, disposición y oportunidad dela información entregada por cada institución, en una escala de 1a7.
En la dimensión Organismos Centrales y Municipales, la Presidencia y los mi-nisterios Secretaría Generalde la Presidencia y del Inte-rior cuentan con las estima-ciones más bajas de dicho grupo, aun cuando también fueron las instituciones sometidas a entornos más controversiales. En cambio, los ministerios de Ciencia y Tecnología, de Agricultura y de Mujer y de Equidad de Género son los mejores evaluados. En la categoría Organismos de Fuerzas Armadas y deOrden, Gendarmería tiene lapeor puntuación, mientras que la Armada cuenta con la más alta. Asimismo, Carabineros en la relación entre i formación controversial y acceso, fue la que resultó más exitosa enel estudio. Conrespecto alas Empresas Públicas, BancoEstado tiene la peor evaluación, mientras que Metro fue el mejor tuado dentro de esa categoría, teniendo también el mayor grado de exposición endistintos temas.
“HERRAMIENTA CRUCIAL”este estudio, se ha convertido. enuna pieza fundamental para tomar la temperatura a un aspecto que es esencial para medir la salud de nuestra democracia: la transpa-rencia en la acción de los dis-tintos departamentos del Estado o de importancia pública, de la manera en que responden a las consultas que reciben de parte de los me-dios de comunicación en elejercicio de su rol fiscalizador”. Finalmente, el director de Periodismo de la Universidad Central, José Miguel Infante, destacó la relevancia del informe y agradeció la contribución de la ANP a laformación de los estudiantesEl ministro secretario general de la Presidencia, Álvaro Elizalde, valoró los resultados de este estudio. “Es una herramienta crucial para entender el estado del derecho de acceso a la información en Chile.
El derecho ala información pública es un derecho fundamental en cualquier democracia aspireaser abierta, transparente y participativa”. El titular dela Segpres afirmó quelos resultados del Barómetro muestran avances importantes, pero también revelan desafíos pendientes, pues “pone de manifiesto la necesidad de seguir fortaleciendo las políticas de acceso alainformación”. Eugenio Ravinet, presidente de la Fundación de la Prensa, subrayó la relevancia presentado, del informe pues “desde la creación deesde periodismo. de las dificultades.. INFORME. Barómetro elaborado por la Asociación Nacional de la Prensa y la Fundación de la Prensa detectó aumento POR PRIMERA VEZ QUIENES CREEN QUE EL ACCESO HA MEJORADO IGUALA A AQUELLOS QUE OPINAN QUE ESTÁ PEOR.