EPV recibió más de 80 observaciones por proyecto de T2
EPV recibió más de 80 observaciones por proyecto de T2 A ELPAISAJE ES UNO DE LOS COMPONENTES DE LA TRAMITACIÓN. n total de 82 observa-u res, entre delatramitación ambiental dela ampliación del Terminal 2, recibió la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV) por partedelosserviciosconcompetencia ambiental y que fueron consolidadas por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). El denominado Informe Consolidado de Aclaraciones, Rectificacioneso Ampliaciones (lesara) está en el marco del proceso acotado que determinó la sentencia del Tribunal Ambiental, que pidió la revaluación de los componentes Medio Humano y Paisaje de la iniciativa.
Hay querecordar queentre las principales modificaciones planteadasal SEA porparte de la estatal, está el reducir la extensión del terminal portuario ala mitad y medidas urbanas para abrirel borde costero entre el nuevo Sitio Costanera y Parque Barón, con un paseo costero, una plaza que contempla un acceso a nivel hacia laavenida Errázuriz, un miradordelaactividad portuaria quese adentra en el mar y un nuevo ascensor en el Barrio Puerto.
Junto con confirmar su recepción, la EPV manifestó a través de una declaración que “el proyecto se enmarca en los compromisos adquiridos enel Acuerdo por Valparaíso, de manera que la ampliación poraimpulsarel tuaria contribuya crecimiento económico de la ciudad yla Región, reforzando, al mismo tiempo, la vinculación del puerto con la ciudad desde una perspectiva urbana y delargo plazo”. 82fueron las observaciones que remitió el organismo ambiental a la EPY, titular de la iniciativa.
Asimismo, agrega que “la empresa reitera sucompromisocon el cumplimiento de la normativa ambiental y su enfoque en el diálogo permanente con la comunidad para que el proyecto avance”. OBSERVACIONES Entre las variadas observacio-nes y aclaraciones agrupadas enel lesara se solicita al titular actualizar las líneas de base de calidad del aire, ruido y vibraciones, así como de todas aquellas componentes que eventualmente lo requieran o no, lo que debe ser justificado por eltitular. También sele pide responderuna serie deconsultasrelacionadas con lossindicatosque operaban en la ex Caleta Sudamericana, los que también fueron parte del proceso de participación ciudadana.
Otro estamento que hizo presentesusobservaciones fue el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) entidad que, entreotros puntos, solicitó desestimar la propuesta de un nuevo ascensor realizada por la estatal como parte de las mitigaciones y compensacionesdela iniciativa. Para dar respuesta a la totalidad de las observaciones, la EPVtiene plazo hastael 3 dediciembre con la posibilidad de pedir dos extensiones, siasíloasdetermina.. VALPARAÍSO. Estatal tiene plazo hasta inicios de diciembre para responder.