Autor: JEAN PALOU EGOAGUIRRE
Milei logra blindar en el Congreso su veto a ley que aumentaba presupuesto universitario
Milei logra blindar en el Congreso su veto a ley que aumentaba presupuesto universitario Presidente de Argentina consiguió un éxito legislativo en un tema que genera mucho descontento social:El Presidente argentino, Javier Milei, obtuvo un logro legislativo importante tras ratificar en la Cámara de Diputados su veto a una ley que reajustaría el sueldo de los docentes y aumentaría el presupuesto de las universidades públicas, un asunto que ha motivado las protestas más masivas en contra de su plan de ajuste fiscal.
Aunque el oficialismo es muy minoritario en el Congreso, con solo 39 diputados de La Libertad Avanza, logró sumar el respaldo del partido centroderechista PRO (35 legisladores) y de aliados circunstanciales de algunas provincias para blindar con 85 votos el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario, que fue aprobada en septiembre con amplias mayorías en ambas cámaras, pero fue observada por Milei tras considerar que desequilibra las cuentas públicas. La oposición obtuvo 160 votos y no consiguió los dos tercios necesarios para insistir con su promulgación, en una votación con cinco abstenciones y ocho ausentes.
La ley vetada por Milei buscaba actualizar los fondos para gastos de funcionamiento de las 57 universidades públicas argentinas por la variación del índice de inflación, que en agosto se ubicó en el 236,7% interanual, y ordenaba una recomposición de los salarios de docentes y trabajadores universitarios, que se estima han sufrido una pérdida de poder adquisitivo de 40% ese año.
Según el Congreso, la ley tendría un costo equivalente al 0,14% del PIB, pero el Ejecutivo la rechazó, señalando que la financiación de las universidades se debe discutir como parte del debate del Presupuesto nacional de 2025. “Creen que ganan, pero en realidad pierden”Esta es la segunda ocasión en la que Milei logra bloquear una ley aprobada en el Congreso, luego de su veto a otra norma que reajustaba las jubilaciones. “Creen que ganan, pero en realidad pierden. Acaban de consoli-nadores, vemos que firmó un decreto que se mantuvo a principios de año, vemos que salió su muy ambiciosa Ley Bases, y vemos lo que ocurrió ahora con este veto que se sostuvo. Entonces, no es un Presidente con muchísima producción legislativa, pero es un Presidente que en agenda política ha logrado modificaciones significativas al statu quo, y eso es muy llamativo”, opinó.
Las universidades, ¿un frente opositor?Pese a este triunfo de Milei, es poco probable que se diluya el conflicto con las universidades, que se han convertido en uno de los grupos más combativos contra el plan de ajuste del gobierno y ayer volvieron a manifestarse masivamente en las calles.
“Repudiamos a las y los diputados que votaron en contra del mandato popular de defender la universid a d ”, s e ñ a l ó ayer el Frente Sindical de Universidades Nac i o n a l e s, q u e convocó a un “paro total” para hoy. “La voluntad popular ha sido defraudada y la demo-cracia ha cedido al manejo antirrepublicano de gobernar por decreto del gobierno nacional. Se conformó una alianza política que es incapaz de conmoverse ante el sufrimiento de las grandes mayorías”, dijo el comunicado, que lleva la firma de los principales gremios docentes. En contra del veto de Milei también se manifestó Ricardo Gelpi, rector de la Universidad de Buenos Aires, quien en una carta abierta defendió la necesidad de una “inversión sostenida” para el sector. “La situación de nuestro sistema universitario es cada vez más grave.
Llegamos a un punto que no tiene precedentes en la historia democrática de nuestro país y, de seguir así, estaremos en unESSERPECNARFpunto sin retorno donde todo el sistema deje de existir tal cual hoy lo conocemos”, sostuvo. Poco antes de la votación, el propio Milei defendió su veto y críticó al sistema universitario.
“El aumento para esas instituciones sería, en el fondo, ceder a las viejas políticas donde se ignora la restricción de presupuesto () Implicaría volver al riesgo país que teníamos en el kirchnerismo, se perdería un tercio del PBI (producto bruto interno)”, dijo en un encuentro empresarial el Presidente, quien consideró que su reclamo “es un eufemismo del curro de tres o cuatro delincuentes que utilizan una causa noble y la prostituyen para ganar dinero a costa de robárselo a los alumnos y a profesores”. Y añadió: “Me parece que no hay mucho para discutir.
Independientemente de lo que diga la opinión pública, vinimos a terminar con los curros”. En un contexto en el que las universidades tienen un amplio respaldo social, se espera que contin ú e n s i e n d o protagonistas en la disputa con el gobierno. “Las universidades sívan a seguir siendo foco de oposición al gobierno, pero no de una manera que le pueda generar un daño. Probablemente veamos tomas de algunas universidades por parte de estudiantes y docentes, pero eso en sí no le genera costo al gobierno”, estimó Labaqui. “La animosidad del gobierno con las universidades, en primer lugar, tiene que ver con la cuestión fiscal, obviamente. También con el hecho de que percibe que las universidades son lugares privilegiados, que no tienen mecanismos de control muy fuertes, donde se dilapida el dinero. En parte, porque es un gobierno al que no le interesan. Y en parte también, porque las considera opositoras”, planteó Negri.
SECTOR PÚBLICO Casi dos millones de personas estudian en las 57 casas de altos estudios nacionales financiadas por el Estado en Argentina, donde el acceso a la educación universitaria pública es gratuito desde 1949. dar el partido del bloqueo y la minoría”, reaccionó ayer Miguel Ángel Pichetto, diputado de Encuentro Federal, quien criticó al oficialismo por “apostar a la confrontación y a consolidar el conflicto” en vez de buscar consensos.
“El gobierno, con la complicidad de algunos legisladores aliados y opositores, y utilizando recursos de todo tipo, provocó que la Cámara de Diputados termine dándole la espalda a una sociedad que dejó en claro que está a favor de la educación pública universitaria”, aseguró el senador Martín Lousteau, presidente de la Unión Cívica Radical, que votó encontra del veto, con excepción de cuatro diputados descolgados. “Lo que el gobierno logra es atajar penales, para usar un término futbolístico. O sea, logra evitar una derrota, pero no está tan claro que pueda aprobar leyes. Lo que no es poco”, dijo Ignacio Labaqui, analista de Medley Global Advisors. “Hay algunas cuestiones que lo benefician, como que son pocos los temas en los cuales la oposición que está dispersa y fragmentada puede votar de manera conjunta.
Y desde ya, el gobierno tiene una ventaja, que es la capacidad de negociar con gobernadores provinciales y de esamanera dar vuelta votos”, añadió el experto, quien destaca que este caso muestra también que el Presidente “tiene herramientas institucionales a su disposición que son muy poderosas”, como el veto y los decretos de necesidad y urgencia, que solo pueden ser revertidos por el rechazo de dos tercios del Congreso. Según el politólogo Juan Negri, académico de la Universidad Torcuato Di Tella, “es muy significativo el relativo éxito legislativo” de Milei.
“Para un Presidente que tiene un porcentaje de bancas muy bajo, que es un outsider de la política, sin partidos y sin gober-. Pese a que el oficialismo es minoría en la Cámara de Diputados, la oposición no consiguió los dos tercios que necesitaba para insistir con su promulgación.
Los gremios docentes anunciaron un paro total: “La voluntad popular ha sido defraudada”. Presidente de Argentina consiguió un éxito legislativo en un tema que genera mucho descontento social: no se veta”, decían los carteles de los universitarios que se manifestaron en el Congreso.