El Informe Anual de la Productividad 2024
El Informe Anual de la Productividad 2024 Columna Académico Escuela de Ingeniería y Negocios, Universidad Viña del Mar Académico Escuela de Ingeniería y Negocios, Universidad Viña del Mar Académico Escuela de Ingeniería y Negocios, Universidad Viña del Mar Académico Escuela de Ingeniería y Negocios, Universidad Viña del Mar Académico Escuela de Ingeniería y Negocios, Universidad Viña del Mar hs Alejandro Corvalán Quiroz El Informe Anual de la Productividad 2024 ción y Productividad (CNEP) entregó través desu presidente, Raphael Bergoeing, y de su secretario ejecutivo, Rodrigo Krel, el nforme Anual de Productividad 2024. Dadalaimportancia económica deeste informeanual, esrelevanteconocer sinópticamentesu institucionalidad. La CNEPes una técnica, indepe autónoma y per creada en2015bajo el nombre de Comisión Nacional de Productividad. Enagosto de 2021sereformó su decreto paraampliarsualcance, lo queleotorgó nuevas facultades enelámbito delaevaluación. La institución es dirigida por un consejo, conformado por cinco miembros decaráctertécnico. El informe anual tiene tresacápitescentrales.
El primeroessobrela Productividad Total deFactores hasta 2024;el segundo está centrado en unestudio exploratorio titulado "Distribución de Poder y Eficiencia: Evidencia de Empresas Sindicalizadas" y, finalmente, elinformeconcluye con unresumen de lostrabajos y estudios realizadosyfinalizados por la CNEP durante 2024, juntocon unavancesobre los estudios actualmente en curso, que se espera culminen en el transcurso del año 2025. Sin embargo, dada la extensión del informe, sólo me referiré a algunos aspectos dela primera parte de él.
Uno delos primeros datos que entrega este informe esque la CNEP estima que la Productividad Total de Factores (PTF) tuvo una variación entre-0,2% y0,1% en 2024, tanto enla economía agregada y para la economía no minera.
La PTFes "unindicador que mide cuán eficientemente una economía utiliza y combina susrecursos comoel trabajo y capital para agregar valor, permite determinar cuánto del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) proviene de avances enla eficiencia y no del incremento en la cantidad derecursos empleados". La cifra del E ste martes 14 de enero, la Comisión Nacional de EvaluaE ste martes 14 de enero, la Comisión Nacional de EvaluaE ste martes 14 de enero, la Comisión Nacional de EvaluaE ste martes 14 de enero, la Comisión Nacional de Evalua2024 nos reitera una tendencia de hace 16 años donde la productividad siguesinaportar alcrecimiento económico del país. Con una mirada más larga, en los años 90 las mejoras en productividad superaban al 3% anual y contribuían significativamente al crecimiento económico.
Sólo un dato relevante: "Entre 1991 y 1995, el crecimiento promedio del PIBfue de 7,6% anual y la productividad aportó aproximadamente el 40% de eseincremento". "Durante la primera década de los 2000, la acumulación de capital reemplazó ala productividad comoel principal motor del crecimiento. Entre 2001 y 2005, la PTF creció en promedio un 1,3%, pero entre 2006 y 2010 cayó un 0,2%". Enresumen, en lasúltimas dos décadas, Chile ha experimentado un estancamiento ensu productividad. Elinforme precisa que "en 2024 este patrón se mantiene.
La PTF se encuentra un 1,5% por debajo desunivel prepandemia, loquerefleja una caída en la eficiencia con la que se utilizan losrecursos". Una cifra interesante a reflexionar es que "a este ritmo, sin mejoras de eficiencia, la economía tardaría 30 años en duplicar su ingreso.
En cambio, si se lograra un incremento del 1% anual en productividad, ese plazo podría reducirse en casi unadécada". Finalmente, el informe aborda algunas hipótesis queexplicarían elestancamiento dela productividad: "La desaceleración dela productividad dela productividad noes un problemaexclusivo de Chile, sino un fenómeno que se ha extendido anivel global desdela crisis financiera de 2007". No obstante, enelcaso de Chile "existe un problema estructural relacionado con la eficienciaen la asignación de recursos". Además, "seguimos enfrentando barreras importantes, comoigideces enel mercado laboral y loslargos plazos parala aprobación de proyectos deinversión, que dificultan esta redistribución eficiente". versión, que dificultan esta redistribución eficiente"..