Velasco dice que lo sacaron de contexto y se mantiene incertidumbre por su cargo
Velasco dice que lo sacaron de contexto y se mantiene incertidumbre por su cargo POLÉMICA.
Posición del embajador de Chile en España s de Chile en España s de Chile en España s igue en entredicho luego de que apuntara a la posibilidad de las empresas de armas hispanas pueden cubrir la demanda nacional ante las malas relaciones con Israel. LA COMISIÓN DE RR.EE. DE LA CÁMARA BAJA EXPRESÓ SU PREOCUPACIÓN AL GOBIERNO POR LAS ACTUACIONES DEL DIPLOMÁTICO.
Redacción an pasado varios días E desde la última polémica del embajador de Chile en España, Javier Velaso, y se mantiene la duda acerca de su continuidad en el cargo, luego de participar en un seminario de laindustria armamentista en Madrid, en el que afirmó que la crisis de relaciones entre nuestro país e Israel era una oportunidad para las empresas hispanas de defensa deocupar ese espacio de negocios.
Con el regreso a Chile del Presidente Gabriel Boric, se esperaba que quizás hubiera algún pronunciamiento respeeto del futuro del diplomático, más aun luego de que el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, dijera tras conocerse el episodio que "creo que se ha excedido en ¡ scompetencias", pero esperaría su explicación.
Esos descargos fueron conocidos parcialmente ayer, cuando se reveló que el embajadorle expusosu versión al diputado Diego Ibáñez, presidente de Convergencia Social, partido en el que milita Velasco. "Conversé personalmente con el embajador, he sidotestigo en España de un trabajo reconocido transversalmente y conocido transversalmente y conocido transversalmente y conocido transversalmente y conocido transversalmente y conocido transversalmente y no hay ninguna cosa terrible sobre la cual debamos referirnos", dijo el legislador, quien agregó que el diplomáticoañadió que sus palabras "fueron sacadas de contexto". Respecto de la toma de decisiones del Mandatario sobre este tema, el ministro de Segpres, Álvaro Elizalde, des cartó en La Tercera quelarel ción de amistad de Boric con Velasco influya: "En absoluto, porque aquí existen normas respecto de cómo funciona la Cancillería, y el jefe del servicio es el canciller Van Klaveren, y quien conduce la política exterior esel Presidente dela Repúbli bli bli bli bli MUESTRAS DE APOYO La situación de Velasco ha sido objeto deunagran polémica. Y ayer la discusión se dividió en dos bloques, pues el embaj dor recibió el respaldo del ol cialismo y críticas de la opo: ción.
El senador José Miguel Insulza, exministro de Relaciones Exteriores, defendió al diplomático en EmolTV: "Fue a una conferencia sobre armas, noibaaa hablar de intercambio de hortalizas o cosas por el estilo, iba a hablar de armas.
El embajador no dijo nadaque e tuviera fuera de sus funci nes". nes". nes". nes". nes". nes". nes". ÉS ÉS ÉS Una visión similar tuvo el diputado Gonzalo Winter (CS), quien en radio Cooperativa afirmó que se ha planteado que Velasco "fue sin autorización del Gobierno a hacer un ofrecimiento de compra dearmasal gobierno de España. Nada de eso ha ocurrido.
Es una conversación conactores dela industria de las armas, que invitan a esta conversación al embajador de Chile por que Chile tiene contratos con emChile tiene contratos con emChile tiene contratos con emChile tiene contratos con emChile tiene contratos con emChile tiene contratos con emEl exministro Marcos Barraza (PC) apuntó que se trata de "una controversia altamenteinnes.
La falta que habría cometido el embajador en cuestión es haber hablado de materias que no le competen, pero estaba en un seminario invitado por la industria armamentista de España, por tanto, estaban hablando sobre arma mentos y no sobre otro tema". mentos y no sobre otro tema". mentos y no sobre otro tema". CUESTIONAMIENTOS Ayer sesionó la Comisión de RR.EE. de la Cámara, queacordó solicitar que la Cancillería entregue una copia del informe que pidió el ministro Van Klaveren al embajador. Y además se decidió hacerle presenteal Gobierno la preocupación por el desempeño de Velasco. "Hay una mala evaluación "Hay una mala evaluación "Hay una mala evaluación de hechos sucesivos del embajador. Probablemente ninguno por sísolo, en términos fuatbolísticos, merece la tarjeta roja, perosí hay acumulación detarjetas amarillas. Hay una serie de descriterios por su parte", dijo. el diputado Alberto Undurraga (DC) para justificar esto último. Máximo Pavez, vi dente dela UDI, arremetió contra Velasco y dijo quelo quehizo "fueinvitar a que ensustituciónalas inversiones en defensa que tiene Isracl en Chile, los españoles puedan invertir en defensa en Chile. Eso es una cosa desubicada desde el punto de vista de forma y de fondo, es muy delicado. Siel embajaes muy delicado. Siel embajaes muy delicado. Siel embajaes muy delicado. Siel embajaes muy delicado. Siel embajaes muy delicado. Siel embajaes muy delicado. Siel embajaca esartificial, ¿por qué el Presidente ordena queel canciller lollamealorden?". es es (7 N N N N. - - - - -