EDITORIAL: Proyecto de ATI
EDITORIAL: Proyecto de ATI La iniciativa -como cualquier inversióndebe analizarse técnicamente, sin caer en los prejuicios.
Si esto no se hace de tal manera, el desorden sería inaceptable. 12 de agosto el Consejo Regional se pronunció en contra del proyecto de Antofagasta Terminal Internacional -ATI-, que pretende habilitar una zona transitoria de acopio de contenedores con "mercancía peligrosa". El Core es uno de los organismos que deben manifestarse al respecto; indudablemente, es la instancia más política, pero no por ello menos relevante. ¿Cuáles son estas sustancias peligrosas? Hidróxido de litio, yodo (para aplicaciones médicas) y nitrato de potasio (fertilizante), todas las cuales ya son movilizadas en el terminal, pero que ahora serían acopiadas en un máximo de 200 contenedores.
Para el proceso, ATI presentó una DIA (Declaración de Impacto Ambiental), que es lo que por ley correspondería; mientras las autoridades políticas, exigieron queel trámite se hiciera por medio de un Estudio de Impacto Ambiental (ElA), que es más complejo e implicaría la participación ciudadana. Es efectivo que ATI estu. vo muy cuestionado haEn la práctica, el ceaños, apropósito de puerto ya opera con suproyecto RAEC, que estas cargas. Lo que paradójicamente vino a se busca es mejorar establecer un mejor esEN tándar para la industria, la operación.
Por sin embargo, no puede cierto, laseveridad desconocerse que, desde en la fiscalización entonces, el terminal ha 4 pad elevado la forma en que no está. en Juego, se desarrolla esta pe pero esto debe daden la región y el país. hacerse seriamente.
Ental perspectiva, lo que debe exigirse a la autoridad es queel análisis del proyecto sea revisado en su propiedad y en detalle, exigiendo el cumplimiento de toda la normativa, pero en ningún caso, este proceso debe hacerse sobre la base de supuestos o prejuicios que implicarían un ánimo de mala fe, queno pueden aceptarse en derecho.
Si esta o cualquier otra iniciativa no cumple las exigencias mínimas, ciertamente debe denunciarse, pero lo que no podría aceptarse es que las decisiones caigan en cuestiones discrecionales o políticas que nada tienen que ver con lo técnico. Si caemos en la tentación de aquello, el desorden sería inmenso y atentatorio contra cualquier inversión. ría inmenso y atentatorio contra cualquier inversión..