Autor: Valentina Vilches Menares La Estrella de Valparaiso

El “terremoto hipócrita” que redefinió a Valparaiso y Viña
El “terremoto hipócrita” que redefinió a Valparaiso y Viña E marzo de 1985 mar-có un antes y un después en la estructura urbana y patrimonial de Valparaíso y Viña del Mar. A pesarde no haber causado derrumbes masivos, el sismo dejó profundas secuelas en el interior de los edificios, en especialen las construc ciones patrimoniales.
Por ello, el profesor de la PUCV y especialista en urbanismo, Luis Álvarez Aranguiz, lo califica como el “terremoto hipócrita”. Uno de los símbolos del impacto del movimiento telúrico fue la inclinación del edificio El Faro en Reñaca, que generó un fuerte cuestionamiento sobre la edificación en altura. “Era la imagen patética de una construcción que se creía la solución para el déficit habitacional, pero terminódemostrando su vulnerabi-lúrico, sino también por efectos indirectos, como deslizamientos e incendios.
Marín advierte sobre un problema recurrente en la gestión del patrimonio tras los desastres: “Luego de un terremoto destructor, hay una tendencia a querer borrar rápidamente la huella de la destrucción, lo que puede significar terminar de demoler edificios patrimoniales dañados”. La Biblioteca Santiago Severín se salvó, pues logró ser restaurada tras el sismo gracias alaacción de profesionales y ha-bitantes. lidad”, comenta el acadéA pesar de los avances mico.
Este episodio marcó hasta quela dictadura de1985 se empezaron a apliennormativas sismorresisun cambio en la percepcidió demolerlo y conscar estudios de riesgo y a tentes desde 1972, Marín ción sobre la construcción truir allí el Congreso Nacambiar los sistemas de señala que estas “se enfode torres en la región. Adecional”, relata Álvarez. cálculo estructural para la can en edificios nuevos, demás, el terremoto afectó la. Conesta pérdida, Valparafresistencia de edificios en jando fuera muchas consactividad industrial en Valso también vio reducida su altura.
También se instau trucciones patrimoniales”. paraíso, con la Compañía capacidad hospitalaria, ya raron planes de evacuaElterremotode2010visibiChilena de Tabacos trasla que el sismo afectó tamción y emergencia, algo lizó esta brecha al destruir dándose a Casablanca tras bién al Hospital San José. inexistente hasta enton gran parte del patrimonio un incendio después del Tambiénquedó dañada ces”, concluye el experto. construido en adobe. sismo, lo que significó la la antigua Escuela Grecia, Un factor clave en la “Senecesita una polítipérdida de una fuente de entre otras infraestructuafectación de Valparaíso caconstante de gestión del empleo clave. ras públicas. fue la composición de sus riesgo, con planes eficaces Otro hito urbano fuela La reconstrucción fue : suelos. “El sector de El AL. demonitoreo, mantención desaparición del Hospital desigual entre ambas ciuMONUMENTO. mendral concentra gran preventiva y respuesta Enrique Deformes. “El sis dades.
“En Viña del Mar, el BOS weeeweicar partedelas destrucciones postsísmica”, enfatiza la molodejó inutilizableyse edificio El Faro fue demoli2 POSTTERREMOTO. porque sus suelos, com investigadora. convirtió en una ratonera do rápidamente y se dio puestos por depósitos de Cuatro décadas despaso a un auge inmobiliadeclaración de Valparaíso y la pérdida de viviendas arena y rellenos artificia pués, el terremoto de 1985 rio que consolidó su crecicomo Patrimonio dela Huen Valparaíso, la genteem les, amplifican las ondas sigue marcandola historia miento en altura. En Valmanidad por la UNESCO pezó a mudarse a Viña del sísmicas, generando made Valparaíso y Viña del paraíso, en cambio, la reen 2003. Mar y al interior, consoliyor movimiento en la base Mar.
Mientras en la primecuperación fue más lenta y A nivel demográfico, el dando su liderazgo pobladelos edificios”, explica Ju¡ 'udad la lenta recupeesto permitió la conservasismo aceleró la tendencia cional ene l Gran Valparaíliette Marín, investigadora ración permitió la conserción patrimonial”, explica decrecimiento de Viña del so”, señalaelprofesordela del Programa Riesgo Sísmivación patrimonial, en la Alvarez. En ese sentido, el Mar sobre Valparaíso. “PaPUCV. co de la Universidad de segunda impulsó un boom terremoto fue un factor ra 1982, ambas ciudades El sismo también imChile. A esto se suma que inmobiliario que definió que, paradójicamente, tenían poblaciones similapulsó cambios en la planilos terremotos no solo dasu desarrollo urbano hasta contribuyó a la posterior res, pero tras el terremoto ficación urbana.
“Desde ñan porel movimiento telaactualidad. grados en la escala de magnitud Richtertuvo elterremoto del 3 de marzo de 1985, conepicentroen San Antonio. 505221985. )Suc-. El sismo del 3 de marzo de 1985 marcó un antes y un después enla estructura urbana y patrimonial de las ciudades más importantes de la región. CALLE INDEPENDENCIA, DE VALPARAÍSO, CON VARIOS DERUMBES DESPÚES DEL TERREMOTO DEL AÑO