Recorte fiscal de Milei llega a los US$67 mil millones en dos años y medio
Recorte fiscal de Milei llega a los US$67 mil millones en dos años y medio 2 Sociedad La Segunda jueves 30 abril 2026 E n medio de debates de recortes en el gasto fiscal y sus derivadas polémicas acá en Chile, al otro lado de la cordillera hace un buen rato que están en lo mismo.
Y aunque las comparaciones siempre son odiosas, gobierno del Presidente Javier Milei lleva dos años y medio -también con álgidos debates en el Congreso y marchas en las callesen un proceso de reestructuración del Estado argentino el cual, como era de esperar, le ha traído costos políticos a su administración por lo impopular de algunas de las medidas.
Cifras de un recorte en Argentina que ya tienen un estimado: equivalen a unos US$67.000 millones en los últimos 26 meses, cerca del 10% del PBI trasandino según publicó el diario La Nación de Buenos Aires.
En ese sentido, y según explica el medio, más de la mitad de este ajuste argentino se concentró en tres partidas: los programas sociales, que corresponden al 16,3% del recorte total; las transferencias del Estado central a las provincias con el 16,1% y la inversión pública con el 15,2%. "Medido en dólares, los mayores recortes se registraron en los envíos a provincias (US$12.880 millones), los programas sociales (US$12.843 millones) y la inversión pública (US$12.097 millones). Les siguieron los subsidios a la energía ( U S $ 9. 9 6 3 m i l l o n e s ) y l o s s a l a r i o s (US$7.279 millones). En el caso de las jubilaciones contributivas, la reducción fue más acotada, con una caída de US$4.517 millones, concentrada en 2024, ya que en 2025 el gasto volvió a niveles similares a los de 2023", explica La Nación.
Recortes en el Estado Cuando asumió Milei en diciembre de 2023, su gobierno de inmediato redujo el número de ministerios en Argentina como parte de este recorte, pasando de 18 a 9, lo que representa una disminución del 50% en la estructura ministerial. Además de los ministerios, se redujo la cantidad de secretarías de 106 a 54 y las subsecretarías de 182 a 140.
Esta reducción, con cifras de principios de 2026, mostraron un ahorro acumulado de más de USD2.500 millones derivado del recorte de empleo público y la correspondiente reestructuración ministerial. "Hasta febrero de 2026, la reducción de personal en el sector público generó un ahorro en sueldos de US$1.252 millones. Se estima, con amplio consenso, que el costo total de cada empleado duplica su salario debido a gastos en infraestructura laboral, tales como el espacio de oficina, mobiliario, equipos electrónicos, suministros y servicios varios. Teniendo en cuenta estos factores, el ahorro total alcanzaría los US$2505 millones", destacó el informe oficial. Así, la reducción de personal alcanzó el 17,1% (35.127 puestos de trabajo), mientras que en las empresas estatales la disminución fue del 19,9% (18.122 puestos). A ellos, también se suman despidos en organizaciones estatales. En total se eliminaron 64.521 cargos, pasando de 341.473 empleados en diciembre de 2023 a 276.952 en febrero pasado.
Entre los organismos argentinos con mayor baja en valores absolutos, están el Correo, que perdió 5.333 empleados desde diciembre de 2023, la Operadora Ferroviaria con 3.746 y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) que redujo su planta en 3.267 personas.
También recortaron fuerte el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) con 2.290, el Banco Nación (2.148) y Aerolíneas Argentinas (1.940). "Si se analiza la intensidad de la reducción de cada una de las instituciones, dada la manera en que se registran los cargos, se obtiene que cuatro (entre las de mayor baja en el empleo) redujeron el 100%. Es decir que desaparecieron.
Estas son el Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (Inafci), Desarrollo de Capital Humano Ferroviario Sacpem y Agencia Nacional de Discapacidad (Andis)", agrega el informe.
Recortes sociales y aumentos En una de las medidas que más causó polémica fue la reducción del presupuesto para comedores comunitarios del 52%. El gobierno de Milei suspendió la entrega directa de alimentos a miles de comedores gestionados por organizaciones sociales, alegando irregularidades en su manejo, lo que impactó directamente en la alimentación de los niños que asisten a estos espacios. También se eliminaron programas específicos que buscaban educar a las familias sobre alimentación saludable y nutrición. Así, el Centro Nacional de Investigaciones Nutricionales que se dedicaba al estudio de la alimentación y salud pública fue disuelto como parte de la reorganización estatal. Sin embargo, para compensar el cierre de la asistencia indirecta (comedores), el gobierno argentino reforzó las transferencias directas a las personas con el objetivo que los recursos "no se perdieran" en el camino.
En ese sentido, la Tarjeta Alimentar, un instrumento del gobierno argentino enmarcado en el "Plan Argentina contra el Hambre" y que está destinado a asegurar la compra de alimentos y bebidas no alcohólicas, incrementó su monto y se extendió su cobertura para incluir a adolescentes de hasta 17 años (antes era hasta los 14). Además la asignación universal por hijo comenzó a ser actualizada por inflación para intentar sostener el poder de compra de la canasta básica alimentaria.
Sin embargo y en uno de los recortes más polémicos y que hasta hoy se mantiene, derivando en constantes manifestaciones en las calles del centro de Buenos Aires, es el que se realizó a los jubilados. El congelamiento de un bono de US$50 que recibían desde marzo 2024, provocó una caída real en los ingresos de quienes cobran una pensión mínima, la cual llega a los US$326.
Y es que según informes los jubilados perdieron más del 10% del poder adquisitivo frente a la inflación desde el inicio del gobierno de Milei, siendo este uno de los puntos que más ha causado malestar social en la población del vecino país.
Y continúa Recorte fiscal de Milei llega a los US$67 mil millones en dos años y medio Más de la mitad del ajuste se concentra en programas sociales, traspaso de dinero a provincias e inversión pública. Pablo Rodillo M..