Autor: Daniel Schmidt M. Decano de la Facultad de Arquitectura, Construcción y Medio Ambientede la Universidad Autónoma de Chile

Patrimonio y construcción
E conservar todo”, señaló hace unos días el ex secretario ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, Óscar Acuña, enla prensa, refiriéndosea los hallazgos encontradosen múltiples obras de construcción y que mantienen sus faenas paralizadas a la espera de un pronunciamiento del Consejo de Monumentos Nacionales. Coincidimos: no correspondeconservar todo, No tenemos una definición exacta respecto de qué es digno de proteger. Esto está presente en los hallazgos arqueológicos y en los instrumentos de planificación. La falta de claridad lleva a que se declaren extensas áreas urbanas como zonas de interés patrimonial, poniendo al mismo nivel edificaciones patrimoniales con otras que no lo son.
Esto incentiva a quelos titulares de las obras deban lidiar con la burocracia aprobatoria, a ocultar la evidencia de los hallazgos potencialmente relevantes o simplemente atentar contra los bienes patrimoniales y pagarla multa, perjudicando la conservación. Cuando todo es potencialmente patrimonial, nada lo es.