¿ EFECTO BUCLE”?, ¿"SENTENCIA DE PAPEL”: Dominga interpone cautelar para dejar sin efecto decisión del Comité de Ministros
¿ EFECTO BUCLE”?, ¿"SENTENCIA DE PAPEL”: Dominga interpone cautelar para dejar sin efecto decisión del Comité de Ministros REAlIZÓ SOlICITUD AL PRIMER TRIBUNAL AMBIENTAL DE ANTOFAGASTA ¿ “EFECTO BUCLE”?, ¿“SENTENQA DE PAPEL”?: Dominga interpone cautelar para dejar sin efecto decisión del Comité de Ministros A Oado de tas esalto de sie» te pnas, be aOogedos Cauda satansarxayPatriciolvyqors. en Titulr del proyecto minero-portuana, Andes [ron, busca no solo que se revise el corsultuyen oria prescaución grare grare del demOro en cueto a una i rocumplimlentodebsentenciadlctadapwesacorteendiciembredelaiio sisde, de reoresentación de Andes ron SpA. titular del proyecto mino-putuano mino-putuano mia, irte, pasado, sino que una eventual presunción que incirió la instancia ministerial en la sentencia. al ea res4xtar be brererho y deectrices doas y el incumplimiento de ésta.
”El SEA deja en co que lo que busca es promover de lela renarran” pusieron una medida cautelar contra el Comité de Ministros para dejar sin efecto el rechaun nuevo contencioso administrativo, eternizando el bucle de revisiones”, mdiLa tercera eaplcación de los obcgodos de Andes litas cussidec cussidec on los abodos Patncio Lton CfOla Salafl1flCL rasan que asaste re puase riesgo ro unánime a la iniciativa de de que, de no suspenderse be Lot profesionales que reprerentan al dueño de la iniciativa de US$2.50) pidieron al Primer tribunal Ambiental de Asttofagasta Asttofagasta (iTA) solicitó -bajo tres ergsnrentoresisar mi se dio repasado, además de memáales risión bmtepuo a la sentencia de esa cute en clicienitee del alto US$2.50) mone,, beraurpilesientos de la instancia rnéasteñal, entre otra,, ScAdtarom deosibe, de ásno y como medida cautefat la suspensión de be electos de la Resolución del 14 de erasmo de 2025 del ComIté de MinIstros, desdelafediadelaresolución que conceda la presente soboL CA ) NUEVA liNfRM i.. ,. “ 1Z, i odIé de Ministros, te consolide en oria “sentencia de pupel”, gonerando peqsacio “lo que está en luego trasdende al caso en el nimio es, precisaunete, la acm, de cosa pizgada derivada de ea acudeon a eda de la sentencia, la que podría verse burlada definitivamente efectos de la resahicun del Coacotaron. Coacotaron.
En ese sentido, acusaron que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) pretende “peomover un nuevo contencioso administrativo, eternizando el de enelawe “En tal caso, nos Kesaeia a tizóv mientras dure el penenuna situación iriedba pa ro solo te procedimiento especial de ctanrniento de la sentencia”, irócaron iayton En puaner lLaç autos ¿ ho gados sostseneron que el 6 de de ws isyoollóe de rsa mstittaicnialdad aunde aunde un plaza de 25 días hábiles, ejecuca forzada de una senactuar coeómrne a be prelciplos de nuenbo sistema situación que fmaknerite occrnó tencla que no es cumplida en de buena fe, segundad (unid, de zóioa completo, en que te el primer enes de este alIo. tiempo y forma En concrmb es ca y legalidad.
Esto fo obliga a sede un tercer procedimiento Squerla pretensión es una este procedimiento especial fo coriódeme be motivaciones del de redamación sobre el mearlo, de las n* elementales de nuesque se pretende es hacer valer falo al mtas. er*O de retoiver be sumando varIos años más de el ctasaplin, lento forzado de la Sei*ecm EIst h que el rr ordenara urs pr viento del Conitio de Ministros dentro Cia Estado de Derecho y se enla n de oma Juzgada puadoincisos adnwrastrattacs. tramitación a un propacto que marca mini derechas fsasdamencEla por la sentencia ¿ hoberces Como segundo punto, de 11 años contal contal de la Catela Judicía efectiva En este sentido, contirsanan, Leyton y Salamanca explicaron COflsp(eflde el derecho a la el Comité de Ministros “debe que existee antecedentes que.