Proyecto que pone fin al CAE es valorado. pero genera dudas
Proyecto que pone fin al CAE es valorado. pero genera dudas EDUCACIÓN. Rectores de Úes estatales destacan salida de la banca, rector de la UVM pide aclarar cómo se va a financiar y diputados discrepan en sus apreciaciones.
Cristián Rojas M. cristiansojasQmercuriovalpo. cl ner fin al Crédito con Aval del Estado (CAE) en la educación superior, anunciado por cadena nacional porel Presidente dela República, fue bien recibido por rectores de universidades públicas y diputados oficialistas, aunque esperan conocerlo con mayor detalle para aclarar algunas dudas; mientras que en las universidades privadas yen diputados de oposición estimanque dejamás dudas que certezas.
Elrector dela Universidad de Valparaíso, Osvaldo Corrales, presidente del Consorcio de Universidades del Estado de Chile (CUECh), destacó queel proyecto "propone una salida que, al menosenlos términos que fue descrita, aparecerazonable por'quees progresiva, porque ademásreconoce y premiaorecompensa alas personas que conesfuerzo han cumplido con sus obligaciones conel CAE, entoncesreprograma y condonauna parte de esas deudas y eso vaa significar, no nos cabe duda, un alivio muy importante paraalgunas familias que sehhan visto muy apremiadas por esta situación". E proyecto deley para poSALIDA DE LOS BANCOS "Y ensegundo lugar también se hace cargo, en parte, creemos, del problema que tiene el sistema de financiamiento.
No hay dos voces respecto de que el CAE era un sistema que tenía que ser repensado, reestructurado, quela participación delos bancos, especialmente, se había vuelto problemática para el Estado, porque el Estado tenía que recomprar una parte muy importante de la cartera y desviar, entonces, fondos que podían invertirse en educación, a tros fines", resaltó Corrales.
Con respecto a las universidades privadas, planteó que "esperamos que también incluya en su texto un conjunto de medidas quetiendana regulara ese subsistema que está recibiendo recursos públicos y que, sin embargo, no está afecto a ningúntipo de control.
Paranootros un piso mínimo es queen: esta materia, al menos, se apliquela Ley de Transparencia". quela Ley de Transparencia". quela Ley de Transparencia". MIGUEL CAMPOS GRAN PARTE DE LOS UNIVERSITARIOS ESTUDIA CON EL CAE. "Laparticipación delos bancosse había vuelto problemática para el Estado, porque tenía querecomprar una parte dela cartera". Osvaldo Corrales Presidente del CUECh El rector de la UPLA, Carlos González, destacó que "el decir quese vana condonar ciertos porcentajes de esta deuda yaes una buenanoticia. Algunos les vaa ser más significativo quea otros, peroel quete descuenten 100 mil, 500 mil, un millón, ya es un beneficio importante paralasylos estudiantes que están fuera del sistema universitario y que están pagando esto. Y ademástambién un reconocimiento para aquellos que han pagadosistemáticamente". Por otra parte, resaltó que "las condiciones del pago también están bien interesantes, en el porcentaje máximo de interés. Sesacaala banca del proceso de financiamiento, lo que también esimportante, porque ahíel Estado se hace cargo de manejar esas deudas de una manera mucho más regular que lo queocurre hoy día.
Nosotros hemos visto que hay estudiantes que no lograron terminar suscarreras y que tuvieron que entrar atrabajar y hoy día tienen una deuda más alta de lo nen una deuda más alta de lo "Nosé qué pasa con losestudiantes que actualmente tienen CAE ¿ Sevaacondonar esa deuda? ¿ Sevaa Carlos González Rector dela PLA. que costaba la carrera en sí; eso no puede ser, entonces ahí hay queregularlo.
Y creo queconlo que hemos escuchado, eso vaa ocurrir con este proyecto". Consultado sobresi hay algo quele deje dudas sobre estainiciativa, señaló que"alno leer el texto no sé qué pasa con los estudiantes que actualmente tienen CAE, los que ingresaron el año pasado, el antepasado, ¿qué pasa con ellos? ¿ Se va a condonar esa deuda? ¿ Sevaa traspasar? ¿ Esa gente va a estar dentro de qué grupo? Esa es una dudarazonable". "Y lasegunda duda esqueno sabemos si es que a través del CAE vamos a poder sumar un año más, sobre todo el Nmás, cuandonos hemos dado cuenta, apartir delo que fue elestallido social, lo que ocurrió conla pandemia, que los estudiantes perdieronensuformaciónen la enseñanza media y hemos tenido que hacer unacompañamiento especialenlauniversidad, porlo tanto, no todos están terminandoeneltiempo que hasidoidentificado, entonces la consulta es: ¿ Vamosatener unaño más? ¿ Esta nueva política va a pensar en eso?" puntualizó González. Por su parte, el rector dela Universidad Viña del Mar (UVM), Carlos Isaac Pályi, advirtióque "entrelas principales dudas quesurge de estoescómose vaafinanciar este proyecto. No quedaclaro el cómo vaa afectar al resto delossectores dela educación, no está claro realmente cómosevaa implementar, dado que no está considerado en la Ley de Presupuesto.
Según lo que han dicho, esto es un proyecto autocontenido, que seautofinancia, y eso es dificil de ver, y aunque fueraasí, no vase vaa lograr el primeraño". VISIÓN DE DIPUTADOS Para el diputado Andrés Celis (RN), "gobernar essaber priorizar, y con las crisis gravesen el sistema educativo, como! la violencia en los liceos o el colapso en las matrículas, la condonación del CAE no debería ser la prioridad. No podemos permitir que mientras hospitales comoel Van Buren necesitan miles de millones para operacionesurgentes, el Gobiernoseenfoque en una condonación retroactiva. Esunamedidadoblemente injusta: para quienes ya pagaron con esfuerzo y para quienes pueden hacerlo". La diputada Camila Rojas (EA) destacó que "sacaa los bancos del sistema educacional.
Vamos aterminar con el saco roto en quese ha convertido el CAE para los fondos fiscales y queremos alivianar la pesada mochila quecargan los deudo! Paraeldiputado HotuitiTeao (Evópoli) "es un paso importante, pero plantea más preguntas que respuestas. (.. Aún no está claro cómo se vaa financiar la propuesta de condonación dela deudanicuálseráel mecanismo quelo reemplazará". El diputado Diego Ibáñez (FA) puntualizó que "es muy importante quelos parlamentarios de derecha también se allanena aprobar, porresponsabilidad fiscal, por economía, porque hoy Chile quema impuestosdetodas ytodos los chilenosen beneficio delosbancos por deudas que nalmente nunca se van a terminar pagando". 0s 0s. - -