Autor: Fernando Camiruaga Izurieta

Columnas de Opinión: Desinformación y confrontación versus un debate informado
Columnas de Opinión: Desinformación y confrontación versus un debate informado OpiniónRepresentante SalmonChile en la región de Aysénlos últimos años, hemos visto cómoEn organizaciones ambientalistas locales han recurrido ala desinformación como herramienta para cuestionara la salmonicultura.
Afirmaciones desactualizadas, datos tergiversados y acusaciones sin sustento técnico han sido parte de una estrategia recurrente que no solo desacredita a un sector productivo clave, sino que también ignora su aporte en empleo, innovación sustentable, encadenamiento productivo con pymes locales e inversión en no solo en Aysén sino en todo el sur austral de Chile. Mientras la región arrastra durante años los peores índices económicos, preocupa este ánimo de crítica y ataque permanente. Pero el problema no es la crítica.
Como cualquier industria productiva, sabemos que hemos cometido errores y que siguen existiendo brechas, pero no hemos cesado en nuestro ánimo de diálogo y mejora permanente, implementando tecnologías y métodos que nos han permitido avanzar radicalmente en materias de sostenibilidad y transparencia en las últimas décadas. Lo que sí nos preocupa -y profundamentees la falta de rigor y la evidente intencionalidad con que se manipula la información para generar confrontación en la opinión pública. Esto es aún más grave cuando los hechos muestran lo contrario: la salmoniculturaha sido el sector más fiscalizado del país en 2024, con casi el 50% de las inspecciones ambientalesconcentradas en acuicultura y pesca.
No soloeso, sino que alcanzó un 99,8% de cumplimientonormativo, datos disponibles públicamente en el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA). Si el sector es objeto de unafiscalización sin precedentes y sigue demostrandoaltos niveles de cumplimiento, ¿sobre qué base se está cuestionando su compromiso ambiental? Este fenómeno no es aislado. Detrás de muchas de estas campañas hay organizaciones cuyofinanciamiento y motivaciones aún carecen de latransparencia necesaria. Es legítimo preguntarse hasta qué punto ciertos grupos responden a intereses anónimos que buscan debilitar sectores estratégicos para Chile y cómo esto contribuye a la polarización del debate público. La salmonicultura no solo impulsa el desarrollo económico y social, sino que también juega un rol clave en la seguridad alimentaria global. Es por esto que necesitamos continuar construyendo un desarrollo sostenible, pero para esto necesitamos un debate basado en hechos, no en sensacionalismos sin fuentes. Necesitamos regulaciones modernas, claras y predecibles, porque cuando las reglas son inciertas, cuando las decisiones cambian sin explicaciones claras, se abre espacio para la especulación y la desinformación. Lo hemos visto en casos como el de Cooke, donde la falta de criterios claros no solo afecta la estabilidad de una empresa, sino que genera estancamiento y dudas sobre el rumbo del país. Chile necesita un debate serio, basado en hechos, datos reales y la responsabilidad de construir juntos. Porque cuando la conversación se llena dedesinformación y divisiones artificiales, quienes máspierden no son las empresas, sino las personas y la sociedad en su conjunto. Chile no puede prosperar si permite que la incertidumbre y la confrontación reemplacen el diálogo y la evidencia.. Representante SalmonChile en la región de Aysén