Cuestionan falta de compromiso para promocionar y defender el pisco
Cuestionan falta de compromiso para promocionar y defender el pisco para promocionar y defender el pisco POR PARTE DE LA DIRECCIÓN DE PRESUPUESTOS Los recursos comprometidos en un principio por el gobierno, apuntan a la defensa y promoción del pisco chileno en mercados internacionales. CEDIDA Parlamentarios y representantes del gremio de productores pisqueros alzaron la voz luego que desde el Ministerio de Hacienda desconocieran el acuerdo en torno al fomento de la industria en mercados internacionales. Los ediles del valle del Elqui se sumaron a las críticas esperando que se pueda revertir esta situación.
Las asociaciones productoras de pisco de las regiones de Coquimbo y Atacama sostuvieron una reunión con la Dirección de Presupuestos, en la cual, denunciaron, se habría desconocido el compromiso que se acordó en abril de este año para establecer una glosa que financiara la defensa y promoción internacional del destilado chileno.
Dicha situación fue dada a conocer por el senador Matías Walker, quien aseguró que "lamentablemente, en una reunión con la subdirectora de Presupuestos se desconocieron estos compromisos, lo que nos preocupa porque en un escenario de guerra comercial, con la competencia que enfrentamos con Perú que ha desconocido la marca Pisco Chile en todos los mercados del mundo se hace muy difícil para nuestros productores, además en un escenario de escasez hídrica". En esa línea, el senador Sergio Gahona, criticó que "una vez más el gobierno no cumple sus compromisos. El ministro de Hacienda y la directora de Presupuestos se comprometieron en la Ley de Presupuestos a reponer los fondos para la promoción y la defensa del pisco a nivel internacional.
Sin embargo, lamentablemente han desconocido ese acuerdo y hoy día se niegan a financiar lo que ya estaba conversado y acordado en la ley de la República a través de un protocolo de la Ley de Presupuestos". Además, consideró "grave esta situación.
Esto demuestra que tenemos un gobierno que no es capaz de cumplir sus compromisos y que una vez más, golpea fuertemente y de mala manera a la Región de Coquimbo". GREMIO DESCONCERTADO En conversación con Claudio Escobar, gerente de la Asociación de Productores de Pisco de Chile, quien se manifestó "preocupado porque en una reunión que sostuvimos en la Dirección de Presupuestos, donde se iban a tratar los fondos totales que se requerían para el año 2025 respecto al plan de promoción y defensa internacional del pisco chileno, nos encontramos con una situación de que, al parecer no estaba definido ese suplemento de fondos, situación que la verdad, nos dejó desconcertados". Consultado en cómo les afecta esta situación, explicó que "hemos sido muy enfáticos en transmitir que estos recursos tienen que ver con un plan estructural que en una primera etapa son cuatro años, y nosotros estamos en el tercer año de ejecución del plan, y cualquier mercado que nosotros abandonemos por falta de presupuesto, dentro de los que están priorizados, finalmente es una pérdida tanto de recursos públicos como de privados" Según Escobar, la promoción internacional del pisco y su defensa "requieren de una permanencia en el tiempo, de una perseverancia y en ese sentido, el no contar con los recursos que están establecidos en el plan, evidentemente va a afectar los resultados, el cumplimiento de los objetivos y, sobre todo, no nos va a permitir abordar todos los mercados que forman parte de este plan y eso la verdad es que lo consideramos preocupante", remarcó.
APOYO A PRODUCTORES Por su parte, Hernán Ahumada, edil de Paihuano, lamentó "este cambio de opinión del gobierno", asegurando que es en este instante "donde uno ve el apoyo que entrega el gobierno de Chile, y en comparación, uno mira hacia el vecino país como sus autoridades, año a año, siguen aumentando más apoyo a la industria de ese tipo. Ojalá que esa decisión que tomó el gobierno sea revertida. Los productores pisqueros necesitan, sobre todo en este momento, bastante colaboración.
Esperamos escuchar a nuestros parlamentarios que solamente fue un mal entendido". En tanto, Mario Aros, alcalde de Vicuña, señaló que "en conversación con la asociación de pisqueros y con los productores, hay una preocupación muy grande por el desconocimiento de este acuerdo a que se había llegado entre los senadores de Atacama y Coquimbo con el ministro de Hacienda, y por el cual, se iba a entregar recursos para hacer promoción del pisco. De esto se entregó la mitad y, por lo tanto, faltaría a la otra, y en eso hay mucha incertidumbre y mucha preocupación. Invitamos a que el ministro y su gente puedan revalidar los compromisos que se habían adquirido anteriormente". EQUIPO EL OVALLINO Región de Coquimbo.