Autor: General Patricia Vásquez Jefa VZonade Carabineros

De manera pacífica se desarrolló el desalojo de la toma Lajarilla
De manera pacífica se desarrolló el desalojo de la toma Lajarilla FAMILIAS VIVÍAN EN LA TOMA EDÉN DE LAJARILLA, ALREDEDOR DE PERSONAS. HASTA AYER VA RIOS NO ESTABAN AL TANTO DE LA DIRECCIÓN DE LOS ALBERGUES, ASE GURARON ALGUNOS POBLADORES Y SU ABOGADO, GUSTAVO BURGOS. MIGUEL CAMPOS¡ SAS Y A RETIRAR LOS ESCOMBROS DEL TERRENO.
O DURANTE LA TARDE INGRESÓ MAQUINARIA PESADA A DEMOLER LO QUE QUEDABA EN PIE DE LAS CA:“El retiro ha sido absolutamente pacífico por parte de quienes estaban haciendo ocupación del terreno”. “Aquí ha existido coordinación con todoslos estamentos públicos y, por lo tanto, se desarrolló en completa normalidad”. “Esto ahora es responsabilidad del propietario y él está haciendo lo que debe hacer. Yo creo que mejor no podría haber salido”. Yanino Riquelme Delegado presidencialregionalWaldo del Villar.
Abogado del dueño delterrenodenuncia del abogado Gustavo Burgos, quien representa alos pobladores y aseguró que no se les dio información sobrellos albergues, Riquelme acotó que “había una diferencia ahí, sali al abogado de mos a desmentir los pobladores, que señalaba queno había información al respecto.
Efectivamente, íhahabido mucha información al respecto, nosotros tuvimos unareunióncon representantes delos pobladores, cinco representan-tes, dirigentes delos pobladores, elviernes pasadoalas12 del día, donde sele dio a conocer todo este desarrollo, todo este operativo, todaslas condiciones que había quecumplir”. “el InsttuAgregóqueellunes to Nacional de Derechos Humanoshizo una visita alossectores, aloslugares, alascasas, alas resi dencias de acogida; por lo tanto, se cumple contodos los estándaresalrespecto”. Por parte de Carabineros, lajefa dela VZona, general Patricia Vásquez, señaló que “como garante delorden público y respetuoso a lo que resuelvela magis-tratura, efectivamente Carabine-ros hasido elapoyo y auxilio de las Fuerzas Públicas, se ha desplegadoenelterritorio desdelas 6delamañana, primero asegurando el perímetro exterior y, posteriormente, tal comolodice lo mandatado por la Corte de Ablaciones, ingresó alas 9 delamañana”. “EN FORMA MUY TRANQUILA”Aesa hora, añadió, “la gente ya había desalojado en forma muy tranquila, no hubo problemas, no hay detenidos, no existen en este momento, y también estábamos con nuestros observadores de derechos humanos, agentesdediálogo. Y comodiceel delegado, estees un trabajo quese viene haciendoy seestárealizando desde que ya se decretó esta orden de desalojo. Aquíha exiscon todos los ión estamentos públicos y, por lo tanto, se desarrolló en completa normalidad”. La abogada Jeanette Bruna, académica de Derecho Urbanístico dela PUCV, indicó que “las autoridadescumplen la ordenjudicial unavezqueejecutanel desalojodelas personas. En estecaso, si hicieron abandono voluntario, tambiénse debetener por cumplida la obligación de la autoridad. Loqueocurre posterior-Cristián RojasM. cristiansojas2mercuriovalpo. cl e manera pacífica y sin detenidossedesarrolló el anunciado desalojo de la toma Edén de Lajarilla, situada en Rehaca Alto, Viña del Mar.
La operación comenzó alas 9.00 dela mañana, talcomo lo había ordenadola Corte de Apelaciones de Valparaíso, queacogió el recurso judicialinterpuesto porel dueño del predio, José Massú, a quien los pobladores acusaron de cederles gratis el terreno acambio de quele cuidaran uno aledaño, mucho más grande, lo cual su abogado desmintió.
El operativo contó con refuerzos de Carabineros provey alrededor nientes de Santiago, delas! 1 de la mañana el delegado presidencial regional, Yanino Riquelme, comentaba que “hemos hecho, en conjuntocon Carabineros, con la municipalidad y contodos losservicios públicos, una coordinación desde la Delegación Presidencial Regional para cumplir con todos losestándares que exige, primero, la Corte de Apelaciones, y segundo, que exigen todos los protocolos nacionaleseintemacionales”. Asimismo, puntualizó que “se ha procedido a, primero, acercarnos al lugar, apersonarnos. en el lugar con la fuerza pública, con losservicios públicos. Hahabidovariasconversaciones previasincluso y porlo tanto, el retiro hasido absolutamente pacífico por parte de quienes estaban haciendo ocupación del terreno.
La Corte además mandataalosservicios públicos, ala Delegación, al municipio, a Carabineros, pero también, y sobre todo, al propietario”. Conrespecto a esto último, Riquelme precisó que “el propietario llegacon sus representantesalrededor de las10 delama-ñana, cuando el mandato eraa las9, y dentro de sus obligaciones estaba el proceder al retiro de enseres en caso de que fuera necesario, a la remoción de escombros en caso de que fuera necesario, y asegurar el perímetroconalgúntipo decercooalgo por elestilo, de tal forma de que el mismo no sufra una nueva ocupación.
Hastael momentoel propietario no ha cumplidocon ello, a nuestro entender, en formabastanteirresponsable”. “INACEPTABLE” Enese contexto, hizo notar que hubo“un despliegueenorme de fuerzas del Estado en general, conasignación de lugares, de abergues transitorios, residencias, etcétera, pero nosotrosnoentendemos por qué el propietario, cuando exigió, cuando insistió conla Corte respecto de este reintegro de suinmueble, por qué no ha cumplido. Lo desconocemos, pero de todas maneras lo consideramos unasituación bastante inaceptable y bastante irresponsable desu parte”. Aesahora, precisóla autoridad, ya estaban conversando “con lareceptorajudicial para levantar un acta, para hacer una entrega y proceder aretirarnos. Coneso, además, sedapor cumplidala sentencia.
Nosotros hiimos todas las acciones que corespondían y, por lo tanto, hoy día ya está en manos del propietario, si es que hay una nueva ocupación, si hay alguna otrasituación por el estilo, ya no esresorte delos servicios públicos”. Encuantoalapoyosocial, Riquelme expresó que la municipalidad “dispuso de albergues, deresidenciasde acogida, deseparación en basealos estándares internacionales.
Entiendo que hasta el momentonno ha sidoutilizado, pero probablemente puedan ir siendo utilizados durante eldía”. En ese marco, y frente a la9 00 de la mañana se inició el procedimiento de desalojo de la toma, tal como lo había ordenado la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Carabineros contó con refuerzos provenientes de Santiago. mente es completa responsabilidad del dueño, enordenacercar y/o demoler las construcciones emplazadas en dichatoma.
Y sise llega a producir alguna nuevatomao usurpación, deberán hacerse las denuncias correspondientes, porque eso corespondería a un nuevo caso”. Por su parte, el abogado Waldo del Villar, representante del dueño del terreno, afirmó que “los ocupantes ilegales salieron voluntariamente ante la inminencia del lanzamiento.
Por sus propios medios, retiraron sus cosas, desmantelaron muchas de las habitaciones que tenían y al mediodía se hizo entregapor la señorareceptora al representante del propietario delinmueble”. “DELEGADO SE EQUIVOCA”Conrespectoa las críticas hacia Massú por no enviar maquinaria a despejar el terreno y luego cerrarlo para evitar una nueva toma, Del Villar aclaró que “a comienzos dela tarde haempezado allegarla maquinaria destinada aasegurarel perímetro del predio y iniciar eltrabajo alinterior, cuyo detalle yo desconozco porquenoestoy metidoenla parte operativa”. Ental sentido, subrayó que “loimportante de estoera, efectivamente, que la gente saliera pacíficamente, lo que ocurrió.
Losegundo importante era que se entregara al dueño, lo que ocurrió, yla verdad que las maquinarias más o menos eran absolutamente irrelevantes, porqueeso dicerelación con untrabajo interno delo que el dueño disponga hacer finalmente con el predio y con los escombros o restos de casas que hayan quedado. Portanto, elseñor delegado presidencial se equivocaabsolutamente, porque está apuntando a algo absolutamente secundario y que noera el objeto del día de hoy (ayer), el objeto erapoderrecuperarunpredio”. ELADAS. Consultadosobrelos pasosa seguir con respecto al destino queseledaráaeseterreno, eljuristadijono saberlo, dado quesu funciónfue “unaacciónjudicial quetramitamos exitosamente, quellegó después de un par de añosacumplirse finalmente, pero mi responsabilidad profesional ahí termina.
Lo que esté sucediendo ahora al interior o lo que vaya a suceder en el futuro no me corresponde, y no lo sé tampoco, yo no tengo por qué participar deeso”. DESMIENTE CESIÓN En cuanto a las acusaciones de varios pobladores que aseguraban, queel propioJosé Massú los alentóa tomarse el terreno y que incluso él lo mandóa cerrar con panderetas, con la condición de que ellos cuidaran un paño colindante queesmásgrande, Del Villar aseguró que “eso no es efectivo, eso es una defensa infundada que se ha pretendido levantar”. En tal sentido, puntualizó que “esta gente entró ilegalmente, incluso a los mismos ocupantesles consta de que había unlíder interior de apellido Peñaloza, que hoy día está procesado penalmente y que deberá enfrentar un juicio oral por haber actuado en esta toma y, dicenalgunos, lo quea mínomeconsta, quehabría cobrado incluso por terrenos.
Enconsecuencia, aquí el propietario nunca tuvo la intención de vender, y lo hemos reiterado majaderamente, esdeir, nosotros siempre hemos dichoque debía desocuparse”. Finalmente, Del Villarremarcóque empleados delducño“están actuando en cuantoal cierre y encuanto a asegurar el predio mismo. Así que ya habiéndose entregado el predio, esto ahora esresponsabilidad del propietarioyelpropietarioestá haciendo lo que debe hacer: Yo creo que mejorno podría habersalidoescs te procedimiento”.. viña pe. mar. No hubo detenidos, pero pobladores y su abogado insistieron en que no les informaron sobre albergues, lo que desmintieron autoridades. Abogado del dueño dijo que se cierra capítulo. ¡SAS Y A RETIRAR LOS ESCOMBROS DEL TERRENO. De manera pacífica se desarrolló el desalojo de la toma Lajarilla FAMILIAS VIVÍAN EN LA TOMA EDÉN DE LAJARILLA, ALREDEDOR DE PERSONAS. HASTA AYER VA RIOS NO ESTABAN AL TANTO DE LA DIRECCIÓN DE LOS ALBERGUES, ASE GURARON ALGUNOS POBLADORES Y SU ABOGADO, GUSTAVO BURGOS. MIGUEL CAMPOS¡ SAS Y A RETIRAR LOS ESCOMBROS DEL TERRENO.
O DURANTE LA TARDE INGRESÓ MAQUINARIA PESADA A DEMOLER LO QUE QUEDABA EN PIE DE LAS CA:“El retiro ha sido absolutamente pacífico por parte de quienes estaban haciendo ocupación del terreno”. “Aquí ha existido coordinación con todoslos estamentos públicos y, por lo tanto, se desarrolló en completa normalidad”. “Esto ahora es responsabilidad del propietario y él está haciendo lo que debe hacer. Yo creo que mejor no podría haber salido”. Yanino Riquelme Delegado presidencialregionalWaldo del Villar.
Abogado del dueño delterrenodenuncia del abogado Gustavo Burgos, quien representa alos pobladores y aseguró que no se les dio información sobrellos albergues, Riquelme acotó que “había una diferencia ahí, sali al abogado de mos a desmentir los pobladores, que señalaba queno había información al respecto.
Efectivamente, íhahabido mucha información al respecto, nosotros tuvimos unareunióncon representantes delos pobladores, cinco representan-tes, dirigentes delos pobladores, elviernes pasadoalas12 del día, donde sele dio a conocer todo este desarrollo, todo este operativo, todaslas condiciones que había quecumplir”. “el InsttuAgregóqueellunes to Nacional de Derechos Humanoshizo una visita alossectores, aloslugares, alascasas, alas resi dencias de acogida; por lo tanto, se cumple contodos los estándaresalrespecto”. Por parte de Carabineros, lajefa dela VZona, general Patricia Vásquez, señaló que “como garante delorden público y respetuoso a lo que resuelvela magis-tratura, efectivamente Carabine-ros hasido elapoyo y auxilio de las Fuerzas Públicas, se ha desplegadoenelterritorio desdelas 6delamañana, primero asegurando el perímetro exterior y, posteriormente, tal comolodice lo mandatado por la Corte de Ablaciones, ingresó alas 9 delamañana”. “EN FORMA MUY TRANQUILA”Aesa hora, añadió, “la gente ya había desalojado en forma muy tranquila, no hubo problemas, no hay detenidos, no existen en este momento, y también estábamos con nuestros observadores de derechos humanos, agentesdediálogo. Y comodiceel delegado, estees un trabajo quese viene haciendoy seestárealizando desde que ya se decretó esta orden de desalojo. Aquíha exiscon todos los ión estamentos públicos y, por lo tanto, se desarrolló en completa normalidad”. La abogada Jeanette Bruna, académica de Derecho Urbanístico dela PUCV, indicó que “las autoridadescumplen la ordenjudicial unavezqueejecutanel desalojodelas personas. En estecaso, si hicieron abandono voluntario, tambiénse debetener por cumplida la obligación de la autoridad. Loqueocurre posterior-Cristián RojasM. cristiansojas2mercuriovalpo. cl e manera pacífica y sin detenidossedesarrolló el anunciado desalojo de la toma Edén de Lajarilla, situada en Rehaca Alto, Viña del Mar.
La operación comenzó alas 9.00 dela mañana, talcomo lo había ordenadola Corte de Apelaciones de Valparaíso, queacogió el recurso judicialinterpuesto porel dueño del predio, José Massú, a quien los pobladores acusaron de cederles gratis el terreno acambio de quele cuidaran uno aledaño, mucho más grande, lo cual su abogado desmintió.
El operativo contó con refuerzos de Carabineros provey alrededor nientes de Santiago, delas! 1 de la mañana el delegado presidencial regional, Yanino Riquelme, comentaba que “hemos hecho, en conjuntocon Carabineros, con la municipalidad y contodos losservicios públicos, una coordinación desde la Delegación Presidencial Regional para cumplir con todos losestándares que exige, primero, la Corte de Apelaciones, y segundo, que exigen todos los protocolos nacionaleseintemacionales”. Asimismo, puntualizó que “se ha procedido a, primero, acercarnos al lugar, apersonarnos. en el lugar con la fuerza pública, con losservicios públicos. Hahabidovariasconversaciones previasincluso y porlo tanto, el retiro hasido absolutamente pacífico por parte de quienes estaban haciendo ocupación del terreno.
La Corte además mandataalosservicios públicos, ala Delegación, al municipio, a Carabineros, pero también, y sobre todo, al propietario”. Conrespecto a esto último, Riquelme precisó que “el propietario llegacon sus representantesalrededor de las10 delama-ñana, cuando el mandato eraa las9, y dentro de sus obligaciones estaba el proceder al retiro de enseres en caso de que fuera necesario, a la remoción de escombros en caso de que fuera necesario, y asegurar el perímetroconalgúntipo decercooalgo por elestilo, de tal forma de que el mismo no sufra una nueva ocupación.
Hastael momentoel propietario no ha cumplidocon ello, a nuestro entender, en formabastanteirresponsable”. “INACEPTABLE” Enese contexto, hizo notar que hubo“un despliegueenorme de fuerzas del Estado en general, conasignación de lugares, de abergues transitorios, residencias, etcétera, pero nosotrosnoentendemos por qué el propietario, cuando exigió, cuando insistió conla Corte respecto de este reintegro de suinmueble, por qué no ha cumplido. Lo desconocemos, pero de todas maneras lo consideramos unasituación bastante inaceptable y bastante irresponsable desu parte”. Aesahora, precisóla autoridad, ya estaban conversando “con lareceptorajudicial para levantar un acta, para hacer una entrega y proceder aretirarnos. Coneso, además, sedapor cumplidala sentencia.
Nosotros hiimos todas las acciones que corespondían y, por lo tanto, hoy día ya está en manos del propietario, si es que hay una nueva ocupación, si hay alguna otrasituación por el estilo, ya no esresorte delos servicios públicos”. Encuantoalapoyosocial, Riquelme expresó que la municipalidad “dispuso de albergues, deresidenciasde acogida, deseparación en basealos estándares internacionales.
Entiendo que hasta el momentonno ha sidoutilizado, pero probablemente puedan ir siendo utilizados durante eldía”. En ese marco, y frente a la9 00 de la mañana se inició el procedimiento de desalojo de la toma, tal como lo había ordenado la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Carabineros contó con refuerzos provenientes de Santiago. mente es completa responsabilidad del dueño, enordenacercar y/o demoler las construcciones emplazadas en dichatoma.
Y sise llega a producir alguna nuevatomao usurpación, deberán hacerse las denuncias correspondientes, porque eso corespondería a un nuevo caso”. Por su parte, el abogado Waldo del Villar, representante del dueño del terreno, afirmó que “los ocupantes ilegales salieron voluntariamente ante la inminencia del lanzamiento.
Por sus propios medios, retiraron sus cosas, desmantelaron muchas de las habitaciones que tenían y al mediodía se hizo entregapor la señorareceptora al representante del propietario delinmueble”. “DELEGADO SE EQUIVOCA”Conrespectoa las críticas hacia Massú por no enviar maquinaria a despejar el terreno y luego cerrarlo para evitar una nueva toma, Del Villar aclaró que “a comienzos dela tarde haempezado allegarla maquinaria destinada aasegurarel perímetro del predio y iniciar eltrabajo alinterior, cuyo detalle yo desconozco porquenoestoy metidoenla parte operativa”. Ental sentido, subrayó que “loimportante de estoera, efectivamente, que la gente saliera pacíficamente, lo que ocurrió.
Losegundo importante era que se entregara al dueño, lo que ocurrió, yla verdad que las maquinarias más o menos eran absolutamente irrelevantes, porqueeso dicerelación con untrabajo interno delo que el dueño disponga hacer finalmente con el predio y con los escombros o restos de casas que hayan quedado. Portanto, elseñor delegado presidencial se equivocaabsolutamente, porque está apuntando a algo absolutamente secundario y que noera el objeto del día de hoy (ayer), el objeto erapoderrecuperarunpredio”. ELADAS. Consultadosobrelos pasosa seguir con respecto al destino queseledaráaeseterreno, eljuristadijono saberlo, dado quesu funciónfue “unaacciónjudicial quetramitamos exitosamente, quellegó después de un par de añosacumplirse finalmente, pero mi responsabilidad profesional ahí termina.
Lo que esté sucediendo ahora al interior o lo que vaya a suceder en el futuro no me corresponde, y no lo sé tampoco, yo no tengo por qué participar deeso”. DESMIENTE CESIÓN En cuanto a las acusaciones de varios pobladores que aseguraban, queel propioJosé Massú los alentóa tomarse el terreno y que incluso él lo mandóa cerrar con panderetas, con la condición de que ellos cuidaran un paño colindante queesmásgrande, Del Villar aseguró que “eso no es efectivo, eso es una defensa infundada que se ha pretendido levantar”. En tal sentido, puntualizó que “esta gente entró ilegalmente, incluso a los mismos ocupantesles consta de que había unlíder interior de apellido Peñaloza, que hoy día está procesado penalmente y que deberá enfrentar un juicio oral por haber actuado en esta toma y, dicenalgunos, lo quea mínomeconsta, quehabría cobrado incluso por terrenos.
Enconsecuencia, aquí el propietario nunca tuvo la intención de vender, y lo hemos reiterado majaderamente, esdeir, nosotros siempre hemos dichoque debía desocuparse”. Finalmente, Del Villarremarcóque empleados delducño“están actuando en cuantoal cierre y encuanto a asegurar el predio mismo. Así que ya habiéndose entregado el predio, esto ahora esresponsabilidad del propietarioyelpropietarioestá haciendo lo que debe hacer: Yo creo que mejorno podría habersalidoescs te procedimiento”.. viña pe. mar. No hubo detenidos, pero pobladores y su abogado insistieron en que no les informaron sobre albergues, lo que desmintieron autoridades. Abogado del dueño dijo que se cierra capítulo. ¡SAS Y A RETIRAR LOS ESCOMBROS DEL TERRENO.