Gobierno pide explicaciones a embajador en España por “exceder sus competencias”
Gobierno pide explicaciones a embajador en España por “exceder sus competencias” en España por "exceder sus competencias" LLAMADO AL ORDEN, Javier Velasco invitó a empresas de armamentos españolas a asociarse con Chile ante las relaciones conflictivas que ha mantenido la administración de Gabriel Boric con Israel. Canciller le pidió un informe.
Redacción na nueva polémica envuelve al embajador de Chile en España, Javier Velasco, luego de queserevelara que durante un acto en Madrid llamó planteó quelas diferencias del Gobierno de Gabriel Boric con Israel representan "una oportunidad" para la industria hispana de armas de asociarse con nuestro país. Esto fue cuestionado por diversos sectores e inclusoel Mandatario, su amigo personal, hablara de un "llamadoalorden" para. diplomático.
Según publicó el diario pañol El País, Velasco destacó el pasado miércoles en la capital hispana -duranteunactosobre Gestión de Marcas en Entorno Complejos-la importancia dela industria israelí en el gasto militar chileno y lo dificil quefuesacar alasempresas de ese país dela Fidae 2024. "Hasido durísimo paranosotrostener quesolicitarlea un paísquese abstengadeasistirauna feria donde tantas relaciones se tejen.
También esuuna oportunidad paraotrossocios: fueenesa instancia que ELS Industries, [TP e Indra se sentaron a pensar en cómo podría ser un futuro dondeel sector israelí podría compartir espaciocon otros socios", indicó el embajador enla activi dad, según El País, en referencia a. esas tres compañías hispanas a. esas tres compañías hispanas a. esas tres compañías hispanas ere ere PARLAMENTARIOS ACUSARON "IMPRUDENCIA" DEL DIPLOMÁTICO Y LLAMARON AL PRESIDENTE A NO NOMBRAR MÁS AMIGOS. delaindustria armamentística.
Ante ello, y en el marco de su gira por Europa, el Presidente Boric fue consultado ayer por estos dichos de Velasco y solo afirmó que "con el cancillerlo conversamos y hará referenciaa la necesaria llamada al orden que corresponde". Luegolediola palabraal ministro Alberto van Klaveren, quien expuso que "en mi calidad de ministro de Relaciones Exteriores, soy el jefe dela Cancillería y soy asu vezel jefe directodetodos losembajadores, incluyendo por supuesto alembajador Javier Velasco". Al respecto, Van Klaveren afirmó quele está "pidiendo las explicaciones del caso", y que "silas versiones que han circulado responden exactamente a loque él dijo, creoquese ha excedido en sus competencias", "IMPRUDENTE" Anteesta nueva controversia en tornoalembajador Velasco, parlamentarios criticaron casi de manera unánime su permanenciaenladelegacióndiplomática.
Stephan Schubert, jefe de la bancada de diputados republi canos y miembro dela Comisión de Relaciones Exteriores, dijo que "se ha entrometido en una materia que tiene que ver con Defensa, que debeser revisaday visada por el Ministerio de Defensa y no por el Embajador de Chile en un país como España. Necesitamos, señor Presidente, queusted deje denombrarasus amigos como embajadores". Diego Schalper (RN) argumentó que "yo creoque el ernbajador Velasco no solo comete una imprudencia, sino que además adolece de una seria ignoranciaen sus dichos.
Yo espero que la Cancillería aclare quelo que ha dicho el embajador no representa la voz ni del Ministerio de Defensa ni dela Cancillería". Raúl Soto (PPD) expuso que "el canciller tendrá que dar cuenta dela gestión de este embajador ante la comisión de RePies descalzos y langosta e Javier Velasco arrastra una seriede polémicas desde que asumió como embajador en España.
La primerase produjo cuando en septiembre de 2022 durante unforo en Madrid se refirió al estallidosocial de 2019 y afirmó que "para que llegáramosa esose requirieron 30años de políticasque profundizaron la desigualdad". Días después, Cancilleríalellamólaatención por unafoto en susredessociales en que aparecía sentado en unauto sosteniendolos pies desnudos desu pareja y por otras en la quese veía comiendo langosta. laciones Exteriores de la Cámara.
Creo que hasido demasiado imprudente" La voz disidente fue la de Tomás de Rementería (PS), quien puntualizó que Velasco "se extralimitó un poco con sus dichos", no obstante, "acá no hay un conflicto gigantesco que le debería costar la renuncia, como han dicho algunos colegas al embajador, creo que ha hecho un buen trabajo. Estoes enel contexto de un seminario donde señaló esto más allá de que puede haber sido imprudente, no creo que haya sidoalgo tan grave". es es es.