PORTADA EL MERCURIO (B) CHILE
PORTADA EL MERCURIO (B) CHILE EL MERCURIO ECONOMfA Y NEGOCIOS Tardanza en aprobación ambiental de proyectos sube y montos tocan récord EN ÚLTIMO AÑO DE GOBIERNO B 2 J.P. PALACIOS Y MP.
NAUDON A las 3 de madrugada de ayer jueves, el Senado recibió el informe informe de la Cámara de Diputados que daba cuenta del despacho del proyecto de ley de reajuste del sector público para que continuara continuara su tramitación. Unas horas horas más tarde la comisión de Hacienda Hacienda de la Cámara Alta inició la discusión de la iniciativa, que además del aumento salarial de 3,4%, incluye varias normas misceláneas. El debate en la instancia legislativa legislativa partió con la presentación de los principales contenidos por parte del ministro de Hacienda, Hacienda, Nicolás Grau.
Allí el jefe de las finanzas públicas anunció a los senadores que repondrá lo que en el debate público se conoce conoce como normas de amarre, que buscan restringir las desvinculaciones desvinculaciones de empleados públicos públicos a contrata y consagran a nivel legal la aplicación del procedimiento procedimiento para la reclamación de la confianza legítima o expectativa expectativa de renovación automática ante la Contraloría General de la República (CGR). Por no alcanzar alcanzar el quorum calificado de votos exigido, estas y otras disposiciones disposiciones misceláneas del proyecto fueron rechazadas el miércoles por los diputados. “Voy a tratar de convencerlos respecto de lo que acá se está haciendo”, señaló Grau a los parlamentarios.
En esa línea, el titular de Hacienda reveló que para el caso de la confianza legítima legítima repondrán esa indicación con un plazo de cinco años tal como lo ha zanjado la Corte Suprema, Suprema, en lugar de los dos años que era la propuesta original original acordada con los gremios del sector público. Grau defendió el espíritu de estas controvertidas normas. “Lo que se hace con esta propuesta propuesta es, básicamente, evitar discrecionalidades. La no renovación de una contrata requiere requiere una justificación”, dijo. US$ 119 mus.
Ahorro regla 3X1* El quorum sería inalcanzable A pesar de los esfuerzos de Grau, la presidenta de la comisión de Hacienda del Senado, Ximena Rincón (Demócratas), no ve espacio espacio para aprobar las propuestas de amarre en el segundo trámite.
“En general, todo lo que dice relación con el reajuste propiamente propiamente tal está bastante despejado; despejado; todas las normas que son parte de la discusión presupuestaria presupuestaria para 2026, que es parte de lo comprometido, también. En todas aquellas otras cosas que han tenido este debate público, se ve muy difícil difícil que se puedan aprobar. Ya fueron rechazadas en la Cámara, Cámara, nosotros ya lo anticipamos en el Senado y esperamos que eso no entrabe la discusión del reajuste”, advirtió. Más enfático fue el senador y presidente de RN, Rodrigo Galilea, quien anticipó que votarán en contra contra de las normas de amarre. “En el Senado vamos a rechazar todas estas estas cosas”, dijo en 24 Horas.
En la misma línea, José García García Ruminot, senador RN y quien además es la principal carta para ser el ministro Secretario Secretario General de la Presidencia del próximo gobierno gobierno de José Antonio Antonio Kast, cree que en esta discusión hay que tomar en cuenta las observaciones observaciones que realizó la CGR. “Cuando la contralora sostiene sostiene que ese tipo de normas afectan afectan la carrera funcionaria de miles de empleados fiscales, no es un efecto menor, es la transgresión de derechos laborales. laborales. Por tanto, en lo personal, estimo que las llamadas normas normas de amarre deben ser rechazadas”, rechazadas”, anunció. Una similar visión tiene el subjefe del comité de senadores UDI, Gustavo Sanhueza. “El Gobierno Gobierno está pecando de tozudez en tratar de imponer algo que ya está solucionado tanto por los tribunales como por la Contraloría... Contraloría... De ninguna manera esto va a ser ley”, afirmó. Tal como sucedió en la Cámara de Diputados, se estima que las normas de amarre en el Senado requerirán requerirán un quorum especial de votos para su aprobación. La oposición oposición que tiene mayoría de escaños escaños en la Cámara Alta no daría su apoyo para esta materia y dejaría al Ejecutivo sin margen para aprobar aprobar las disposiciones de amarre. Ello implicaría que estas reglas no serían parte de la ley de reajuste. Dudas por el financiamiento Entre los senadores de Chile Vamos también hay inquietud por el desfinanciamiento que tendría tendría el proyecto de reajuste. “Los que firmaron este acuerdo lo hicieron hicieron a sabiendas de que estaba desfinanciado.
Durante la discuSión discuSión del Presupuesto 2026 dijimos dijimos que no estaban las provisiones provisiones para financiar el reajuste, lo que había ni siquiera alcanzaba para completar un aumento por IPC”, alertó el senador senador Sanhueza.
Esta semana en la Cámara de Diputados Diputados la presidenta del Consejo Fiscal Autónomo Autónomo (CFA), Paula Benavides, advirtió que restaban para completar los recursos recursos fiscales necesarios para el proyecto proyecto de reajuste unos US$ 822 millones (ver infografía). El próximo lunes, Benavides irá a la comisión de Hacienda del Senado a reforzar este vacío fiscal, fiscal, que forzaría al próximo Ejecutivo Ejecutivo a cubrirlo con reasignaciones reasignaciones de gasto. Encuéntra toda la colección en nuestras tiendas Vitacura Manquehue Norte 1260.
Las Condes camino El Alba 9500, local 2 www.opticagc.cl www.economiaynegocios.cl X @eyn_elmercurio El cuestionamiento del SANTIAGO DE CHILE, VIERNES 16 DE ENERO DE 2026 economiaynegociosmercurio. cl B ministro García a la mesa de NovaAndino Litio BRECHAS DE GÉNERO B 3 El rescate familiar de la viña fundada en 1996 por Yves Pouzet RENACE VIÑA TIPAUME B 10 Proyecto de reajuste que contiene esas disposiciones empezó ayer a tramitarse en la Cámara Alta Gobierno se queda sin piso: senadores de oposición anticipan rechazo a normas de amarre El ministro de Hacienda anticipó que para el caso de la confianza legftima repondrán esa indicación con un plazo de cinco años, en lugar de dos. Ese cambio no convence a legisladores. El reajuste del sector público no tiene financiamiento asegurado La presidenta del CFA, Paula Benavides, advirtió en el Congreso que el reajuste del sector público para este año deja una brecha de US$ 822 millones. Esta diferencia de recursos que falta para el reajuste salarial de los funcionarios públicos, con fondos del presupuesto 2026, ha generado dudas entre los parlamentarios respecto de cómo se compensará.
Este año cambia el mecanismo de financiamiento del Presupuesto 2026: la provisión del Tesoro Público, conocida como Asignación 104, se divide en dos fondos -Asignaciones 104 y 275-. Además, el erario no incorporó el ajuste por inflación en el Subtítulo 21, reduciendo una fuente relevante de financiamiento. Tesoro Público Cifras en dólares Fuente de recurso Fuente de recurso US$ 961 mus. US$ 1.238 mus. Asignación lO4 Asignación 275 US$ 111 mlls. Se prevé destinar a incentivos al retiro del PJUD; médicos, entre otros TRAMITE Se espera que el reajuste sea votado el martes por el Senado. No se descarta que haya una comisión mixta.
Fuente El Mercurio sobre explicación del CFA * Según la Dirección de Presupuestos, la aplicación del artículo 10, inciso cuarto, de la Ley de Presupuestos, conocido como la regla del “3x1”, que permite reponer solo un cargo por cada tres vacantes generadas por incentivos al retiro, generaría un ahorro fiscal estimado de US$ 119 millones. Lo Barnechea camino Los Trapenses 2140, local 102A. Providencia Av. Providencia 2581 ©opticagonzalocortes.