Lo más importante
E Señor director: Laministra de la Mujer y Equidad de Género, serefirió al anuncio del Presidente ensuúltima cuenta, de presentar un proyecto de aborto libre.
La ministra añadió que sentía que opinar sobre el proyecto de marras discusión centrada en lachimuchina para saber quién supo primero”, que ese proyecto “forma parte del programa de gobierno, es algo enloqueseha estado trabajando intersectorialmente en cuanto a les y reproductivos en varios ámbitos”. Posiblemente todo eso sea cierto; pero hay una cuestión de fondo y evidente: la licitud de asesinar a una persona en el Setrata dela iniciativa de quesedeclaró, ferninista, ecologista y, por cierto, progresista; manera esta última, para no decir izquierdista o socialista en todassus variedades. Peroeste progresismoreaceionariono tenía ningún proyecto de nueva sociedad, ninguna utopía o sueño de nueva convivencia entre los seres humanos, cuestiones tan propias de laizquierda.
No, en vez deirsea la montaña, construir un foco o armar un gran levantamiento de masas, ariesgode perder lavida; susueñoes hacer una mejorsociedad instalando clínicas abortivas. entonces, nose esrevolucionario favoreciendo a la industria del aborto, con el riesgo de perversas ingenieríassociales quelousen con «cono esealcalde de Nueva York que se ufanaba de que dar facilidades parael aborto de mujeresdecolorhabía bajado la criminalidad enla capitalista y misógina que diobasealaindustriadel aborto y quest po vender muy bien a un feminismo mal arraigado y estructurado en laidea del aborto como derecho. Es el resultado de una relación entre una mujer y un tienen ideales y proyecto común, tarnbiénaquenotienesiempre losmedios ni deseos de formar un hogar; pero el feto noesresponsable de nada, absolutamentedenada.
Por eso, en una época en que abundan los anticonceptivos de todas clases, en que los fallos son mínimos, en que la mayoría de losadultos y adolescentes sabencómoseengendranloshijos, evitar el partoliquidandoal niño pareceabsolutamentereprobable, porquees un homicidio. Debe que los defensores de estecrimendanargumentosentreabsurdos y falaces.
Decir quelas niñasricas van aabortaral extranjero escomo decir que las personas con mejores niveles de educación no saben cómose controla la fertilidad, además que se insinúa que se deben imitar los delitos cometidos porel estratoalto; entonces absolvamosatodopobrequecometelosmismos delitos quelos ricos. Linda manera de nivelar en base a la envidia, Otros más audaces ponen al aborto comola última de las modernizaciones. Un listado de avances sistas desdelosinicios de modernidad capitalista; como son, el derechoa voto, el votofernenino, laigualdad detodos los niños quenacen, el divorcio, el control natal y.. . el aborto, como última conquista emancipatoria.
La libertad de eliminar a un inocente no es un rasgo de ninguna modernidad, Para qué recordar el respetodelos derechos humanos, Hablar livianamente de la muerte de un inocenteno libera de nada, tan sólo refleja las ideas y detalessujetos queson cualquier cosa, menos progresistas, modernos, liberadores o revolucionarios, son sólo enemigos del sueño deque latierrasea el paraíso de toda la humanidad. Sería una tierra regada con la sangre y otros restos deniños inocentes. Rodrigo Larraín, sociólogo yacadémico Ucentral