Empresas explican su solicitud al MMA para acotar Palmar El Salto
Empresas explican su solicitud al MMA para acotar Palmar El Salto Gian Franco Giovines D. gian. giovinesomercuriovalpo. cl ateriade análisis enel M Ministerio del Medio Ambiente es un requerimiento presentado pora Elaboradora de Cobre de Viña delMars.A. (Covisa) yla firma Inversiones Almería S. ennoviembre de 2022 solicita:ronen conjunto al MMA modi ficar los límites del Santuario dela Naturaleza Palmar El Sal to, desafectando un área protegida de 57853 m2, es deci de casi seis hectáreas. Esto, bajo el argumento de que en esta zona noexisten palmas chilenas Jubaca chilensis.
Accasi dos años de la solici tud, la cartera del Medio Ambiente harealizado vistas atetreno este año y se encuentra evaluando el requerimien cuestión que ha desatado c cas de parlamentarios del Frente Amplio -comollos diputados Diego Ibáñez y Jorge Brito-, quienes cuestionaron que se vaya a desafectar un área protegida que, hace tan sólo meses, fue consumida por el megaincendio de febrero. “Hay empresas que después del ataque incendiario le hansolicitado al Gobierno que desafecteel Santuario para cementar, cuestión que no podemos permitir”, dijo Brito.
“ERROR CARTOGRÁFICO” A casi una semana de que el caso tomara alto revuelo en la discusión regional, las empresas solicitantes, a través de un comunicado enviado en conjunto a este Diario, desmintieronasus críticos y negaron un aprovechamiento de la tragedia“por cuanto la solicitud fue ingresada con anterioridad a estos acontecimientos y lo único que busca es enmendar una incorrecta delimitación del Santuario”. Desde Covisa y Almería S.A. argumentan quelo quese busca, a través de esta acción, 5,18hectáreas es el área que buscan desafectar Covisa e Inversiones Almería S.A. en la solicitud al MMA. tuario”. INFORME LO RESPALDAAñade que la solicitud de las privadas se sustenta en un informetécnico del año 2004 de la Corporación Nacional Forestal(Conaf). En aquel document naf explica que “el aná área determinó que existen21.500 m2, afectos como San-tuario de la Naturaleza, sobre los cuales están emplazadas instalaciones industriales y áreas de estacionamiento de vehículos de carga, que se incluyeron involuntariamente dentro de las superficie a proteger”. Porello, estaentidad sostuvo que “para todo este sector se propone la necesaria desa-“Para nosotros es importante dejar explícito y manifiesto queno hay ningún interés inmobiliario en nuestra solicitud”. Mackarenna Pérez Gerentageneral de AlmeríaSA. fectación (de 40.000 m2), ya que en nada contribuye dicha porción de terreno alos objetivos de creación del Santuario. delaNaturaleza y que dicen directarelación con la conservación de la Palma chilena y las formaciones vegetacionales acompañantes”. ¿INTERÉS INMOBILIARIO? Por otro lado, la gerenta de AlmeríaS.A. descartólas especulaciones sobre la intención de realizar proyectos inmobiliarios en esta zona protegida, sino que, en realidad, se busca ampliarel paño industrial.
“Para nOSOLrOS es importante dejar explícito y manifiesto que no hay ningún interés inmobiliario en nuestra solicitud”, aseguró Pérez, explicando además que loque se busca con esta medida es “seguir desarrollando la actividad industrial y seguir entregando elempleo que ha sido continuo, desde la década del 60 que están operando las fábricas”. EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE Y CONAF REALIZARON VISITA INSPECTIVA.
HOY ANALIZAN EL REQUERIMIENTO. es corregir un “error cartográfico” enla delimitación del Santuario de la Naturaleza -creado enel año 1998 por el Mineduc, enla que “involuntariamente, se incluyó las instalaciones industriales existentesa la época y en operación desde la décaTambién descartó un eventual aprovechamiento de la emergencia del 2-F, remarcando que “nuestra presentación es previa a los incendios. No tienen nada que ver aquí”. Encontraste, Marko Corneda de 1960”, consignan las dos empresas recurrentes.
Mackarenna Pérez, gerenta general de Inversiones Almería, explica que “el objetivo de la presentación quese hizo ante el ministerio es corregir un error, puesto que las fábricas que están emplazadas hoy día, fueron consideradas enelSanjo, miembro de la directiva de la Fundación Parque Natural Kan-Kan, acusa que una eventual modificación al Santuario dela Naturaleza contravendría el principio de regresión del acuerdo de Escazú. “Como organización y como viñamarino, el llamado al Ministerio del Medio Ambiente es a no desafectar esta área”, solicitó.
MMA REALIZÓ INSPECCIÓN Consultados por El Mercuriode Valparaíso, desdela cartera del Medio Ambiente informaron que “con fecha 4 de julio de esteaño, profesionales del minis-terio, de la Seremi del MedioAmbiente de la Región de Valparaíso y de Conaf realizaron una visita a terreno para verifcarlacondiciónactual del área solicitada a desafectar”. Concluyeron desde la cartera que “a partir de los nuevos antecedentes recogidos desde esa inspección en terreno y otros posibles nuevos antecedentes que deban serponderados, se generará un análisis definitivo de la solicitud mencionada, lo que está en pleno proceso”. 0. SANTUARIO. Covisa y Almería S.A. alegan “error cartográfico” en la delimitación del Santuario, hecho que fue reconocido en un informe de Conaf del año 2004. mercio de Valparaíso (CRCP)