"Creo que el principal error en la instalación del Gobierno estuvo en los cargos de confianza"
"Creo que el principal error en la instalación del Gobierno estuvo en los cargos de confianza" (E) ENTREVISTA.
GUSTAVO ALESSANDRI, alcalde de Zapallar y presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades: "Creo que el principal error en la instalación del Gobierno estuvo en los cargos de confianza" Carlos Valencia carlos valencialomerauriovalpo. d omo presidente de la C Asociación Chilena de Municipalidades, el alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri, lleva la bandera de la lucha para que la megarreforma del Gobierno no termine afectando al Fondo Común Municipal, por lo que hasostenido reuniones conel ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y exige mayor claridad en la compensación queha planteado el Gobierno. Mañana, en tanto, estará atento a lo que diga el Presidente José Antonio Kastensu Cuenta Públicaenel Congreso: "Esperamos escucharlas directrices de su plan de Gobierno.
Nosinteresaconocercon claridad qué propone en seguridad, educación, salud, vivienda y también cómo proyecta la relación con los municipios". ¿Siente decepción dela forma en MIGUELCAMPOS MIGUELCAMPOS DESDE MAYO DE 2025, ALESANDRI PRESIDE LA ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADES. DESDE MAYO DE 2025, ALESANDRI PRESIDE LA ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADES. queel Gobierno se ha ensurelación con las municipalidades? Más que hablar de decepción, prefiero hablar de responsabilidad.
Estees un Gobierno quelleva poco más de dos mesesinstalado y yo, como Gustavo Alessandri y como presidente de la ACHM, estoy disponible para trabajar para queal Gobiemole vaya bien, porquesile vabienal Gobierno, le va bien a Chile. Dicho eso, creo que el principal error en la instalación del Gobiernoestuvo en los cargos de confianza, tanto nivel nacional como regional y provincial. En muchos casos se privilegió una lógica de cuoteo político entre partidos y parlamentarios por distrito, por sobre la meritocracia, el conocimiento de causa y laexperienciarealen los territorios. Eso termina generando un problema muy concreto: no es lo mismo nombrar auna persoma que conoce la realidad de las comunas, las provincias ylasregiones, queinstalar a alguiensolo por cercanía política o por acuerdo partidario. Eseerror ya lo vimos también en los gobiernos del Presidente Piñera y 2, y hoy vuelve a costar caro en la instalación del Gobierno en regiones, provincias y comunas.
Poresosiento quehemos tenido un atraso en la in: ión territorial del Gobierno, y lamentablemente esa cuenta la termina pagando el Presidente José Antonio Kast, aunque muchas vecesel problemaestéen quienes no hansabido representar adecuadamente su proyecto en los territorios. Ahora, tambiénquiero decir algo positivo: en la re nión que sostuvimos con el nistro de Hacienda, Jorge Qui r0z, me encontré con un ministro distinto al que vimos durante los primeros 60 días. Un ministro queescucha, reflexiona y explica con argumentos. Ese es elcamino que necesitamos para mantener un diálogo franco, directo yresponsablecon el municipalismo. cipalismo. cipalismo. cipalismo. RECORTES DE RECURSOS ¿ Cómo imaginó que el Gobierno ibaamaterializar supromesa de recorte de gasto público en elcasodelos municipios? -Hastaahorano tenemos claridad definitiva respecto de cómo se podrían materializar esos recortes en los munici pios. Probablemente las cifras aún no están completamente cerradas.
Loimportantees que cualquier ajuste no puede terminar debilitando alos gobiernos locales, porque cuando se afecta a un municipio, se afecafecta a un municipio, se afecta direct alos vecinos: salud, seguridad, programas sociales, educación y servicios básicos. En ese sentido, sería un avance relevante que el Fondo Común Municipal actual pueda quedar consagrado por ley, en sus mismos términos y con reajuste anual por IPC.
Eso permitiría evitar que su continuidad o monto dependa año a año de la discusión presupuestaria, o que pueda ser modificado discrecionalmente por el Gobierno o el Congreso deturno. "En muchos casos se privilegió una lógica de cuoteo político entre partidos y parlamentarios por distrito, por sobre la meritocracia, el conocimiento de causa y la experiencia real en los territorios". ¿Quéelementos concretos dela reforma planteada porel Gobierno ensuley de reconstrucción le provocan preocupación a losalcaldes delpaís, independientedel tema contribuciones? -Lo que más nos preocupa es quese tomen decisiones que impactan directamente a los municipiossin considerar sufi cientemente la voz delosterritorios. No se puede pedir más eficiencias los municipios no somos parte de una mesa de trabajo, del diálogo y de un compromiso que tomemos todos. Esto no puede ser una imposición hacia las comunas. Nosotros estamos disponibles para avanzar hacia un Estado más moderno, más ágil y que utilice mejor sus recursos, pero ese camino debe construirse conlos alcaldes y alcaldesas, noa espaldas de ellos.
Si una reforma afecta lagestión o el fnanciamiento municipal, los municipios tienen que estar desde el inicio en la mesa. -Respecto de larebajade contribucionesa losadultos mayores, ¿qué conversaciones tuvo el Gobierno con losalcaldesantes de ingresar elproyecto? ¿ Ha existido intransigencia? -Sobre las contribuciones, cadaalcalde y cada municipioti ne su propia realidad. Yo lo he dicho varias veces: en muchos casos, las contribuciones se volvieron un impuesto muy pesado, incluso expropiador para familias y adultos mayores. ra familias y adultos mayores. Ahora bien, una cosa es aliviar esa carga, y otra muy distinta es hacerlo afectando el financiamiento municipal. Ahí está el punto. Esta discusión tambiénnosabre una oportunidad mayor: avanzar hacia una modernización del sistema de rentas municipales. Tenemos que conversar seriamente sobre una Ley de Rentas III, cambiar tributos queyano responden a Jarealidad actual y modernizar el financiamiento del municipalismo. Nose trata de una peleaconel Gobierno. Se trata de debatir con seriedad cómo protegemos a los adultos mayores sin debilitara losmunicipios. EXIGEN CLARIDAD -El Gobierno habla de una compensación. ¿Por qué esta promesanoconvencealosalcaldes? -Porqueno bastacon hablar de compensación. Hay que decir cómo, cuándo, por cuánto tiempo y con qué garantía. Después de la reunión con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, valoramos que se abriera un espacio de diálogo, pero ese diálogo debetraduci se en certezas. El Fondo Común Municipal es el corazón del financiamiento de muchas comunas y no puede verse disminuido. Uno de los temas centrales fue precisamente el resguardo del Fondo Común Municipal.
Se abordó la necesidad de asegurar que estos recursos no disminuyan, junto con revisar las fórmulas de compensación y sus eventualesefectos enlos distintosterritorios, especialmente en los municipios con menos ingresos y que dependen en mayor medida del FCM. Según lo expuesto enla reunión, elimpacto no sería significativo para esas comunas, sin perjuicio de quedebemos seguir revisando los alcances concretos de la propuesta. También valoramos como avance que el Fondo Común Municipal pueda quedar consagrado por ley, en sus mismos términos y con reajuste anual por IPC.
Eso evitaría que su continuidad o monto dependaañoaaño dela discusión presupuestaria, o que pueda ser modificado discrecionalmente porel Gobiernoo el Congreso de turno. el Congreso de turno. ¿Cómo esperan continuarlasnegociaciones con el Gobierno? Yo espero seguir conversando, analizando y negociando conel Gobierno de frente. Las cosas buenas se dicen ala cara y las cosas malas también se dicenalacara. Siemprevoya defender el municipalismo. Me deboa losalcaldes, me deboa las comunas y me debo a las 345 municipalidades del país. Nunca voy a dejar de representar y defender a cada uno de losalcaldes de Chile, independiente del momento político o de la ley que se esté discutiendo.
Desdela Asociación Chilena de Municipalidades, y también desde la municipalidad que represento, siempre voya defender los intereses del municipalismo. "Lo importante es que cualquier ajuste no puede terminar debilitando a los gobiernos locales, porque cuando se afecta a un municipio, se afecta directamente alos vecinos". ¿Cómo puede cambiar alguna promesa en la Cuenta Pública Presidencial el ánimo del próximo Encuentro de Alcaldes en La Serena? -El Encuentro Nacional de Alcaldes y Alcaldesas en La Sere'na puede ser una gran oportunidad, y ojalá el Gobierno la aproveche. Sería muy positivo escuchar propuestas concretas de corto, mediano y largo pla20. También sería importante comprender qué espera el Gobierno delos alcaldes y qué esperamos los alcaldes del Gobierno, paratrabajar en verdaderasinergia. Porque debemos reconocer algo, y al que no lo entiende se lo explicamos de nuevo: el municipalismo es uno solo, y está al servicio de nuestros vecinos. Todos los municipios tenemos los mismos problemas, pero con distintas realidades. Los alcaldes administramos realidades, y ese esnuestro mayor valor: conocer de verdad lo que ocurre en cada comunade Chile. 03.