Autor: Pablo Rodillo/Agencia AP

El factor Netanyahu: Cómo Israel arrastró a Trump a una guerra con Irán
El factor Netanyahu: Cómo Israel arrastró a Trump a una guerra con Irán E 1 viernes pasado, Estados Unidos e Irán estaban negociando en Ginebra, Suiza. Unas pocas horas después, ya sábado, se desencadenó el bombardeo por parte de Estados Unidos e Israel sobre cientos de objetivos iraníes en territorio persa que descabezó a la mayoría de cúpula del régimen teocrático.
Desde que que comenzaron las hostilidades en Medio Oriente en Estados Unidos han estado tratando de entender el motivo que llevó al Presidente Donald Trump a involucrarse en un conflicto que tendrá consecuencias tanto a nivel mundial como internas para el Mandatario republicano. Y la Casa Blanca, hasta el día de hoy, no ha podido explicar bien los motivos del ataque. Y menos cuales son sus objetivos. Es que desde que se lanzó la operación desde la residencia del magnate en Mar-a-Lago el sábado, las razones entregadas por Trump para comenzar una guerra no han estado claras.
Éstas han ido desde derrocar un régimen con "sed de sangre", como también forzar nuevas conversaciones con el mismo gobierno iraní respecto al tema nuclear y también el argumento que se lleva a cabo una especie de batalla cultural, acusando a Irán de estar "librando una guerra contra la misma civilización". Contradicciones del gobierno estadounidense que "han sido explícitas" para justificar una guerra, como aseguró el diario Financial Times.
Sin embargo esta mañana, la agencia estadounidense Associated Press dio luces del motivo de Estados Unidos para entrar a conflicto abierto cuando el día anterior esta negociando con Irán: el factor Israel. "Decisión muy difícil" Ayer por la tarde se llevó a cabo una sesión clasificada en el Congreso estadounidense para tratar el asunto del conflicto en Medio Oriente.
Según afirmó la agencia Associated Press, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, sugirió que a la Casa Blanca prácticamente no le quedó otra que entrar a un conflicto bélico con Irán ya que el mismo viernes por la noche Israel estaba decidido a actuar por su cuenta, lo que dejó al Mandatario estadounidense ante una "decisión muy difícil". Johnson afirmó que el ataque contra Irán fue una "operación defensiva" porque Israel estaba listo para actuar contra Irán, "con o sin apoyo estadounidense". El congresista también aseguro que Trump y su equipo determinaron que Irán tomaría represalias de inmediato contra personal y activos de Estados Unidos.
Ayer por la noche el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio continuó: "Sabíamos que iba a haber una acción israelí", comentó. "Y sabíamos que, si no nos adelantábamos y íbamos tras ellos antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos más bajas". Rubio dijo que, aunque a Estados Unidos le gustaría ver al pueblo iraní levantarse y deshacerse del régimen, "ese no es el objetivo", puntualizó. "El objetivo de esta misión es asegurarnos de que no tengan estas armas que pueden amenazarnos a nosotros y a nuestros aliados en la región". Como era de esperar, congresistas demócratas reaccionaron indignados con las palabras de Rubio y el republicano Johnson. "¿Somos ahora una nación tan debilitada que Israel decide cuándo vamos a la guerra?", dijo el senador Jeff Merkley, de Oregon, visiblemente indignado. Pase de factura Para Netanyahu, lograr convencer a Trump de atacar a Irán juntos es el punto culminante de décadas de cercanía entre el líder israelí y Washington.
Sin embargo los posibles costos de la guerra, en vidas perdidas y dólares gastados, están dividiendo a los partidos y, potencialmente, a los propios estadounidenses. "Una gran parte del público estadounidense lo verá como que la cola israelí mueve al perro estadounidense y que está arrastrando a Estados Unidos a una guerra en Medio Oriente que no es suya", explicó a AP Ofer Shelah, investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, un centro de análisis con sede en Tel Aviv, Israel.
Y que las cosas no salgan bien en un guerra con Irán podría empeorar las cosas no solo para Trump -que enfrenta una elección clave en noviembre -. sino que también "será muy perjudicial para Israel a mediano y largo plazo", agregó. "Netanyahu ha visto en los últimos dos años cómo el apoyo a Israel entre el público estadounidense ha disminuido. Según sondeos de Gallup, las simpatías estadounidenses en Medio Oriente se han desplazado de forma drástica hacia los palestinos", asegura Associated Press. Hasta el momento seis soldados de estadounidenses han muerto. También atacaron bases militares, consulados y embajadas de EE.UU. en la región. Miles de viajes se han interrumpidos por las hostilidades dejando varados a pasajeros.
Y en lo que es lo más importante para los estadounidense, los precios del petróleo se dispararon, lo que plantea la posibilidad de que suban los combustibles con una subsiguiente alza de precios de otros productos justo en momentos que el costo de vida es el tema principal al interior de la potencia del norte. "Mucha gente culpará a Israel si las cosas salen terriblemente mal", escribió Nadav Eyal, comentarista del diario israelí Yediot Ahronoth. "Israel no puede permitirse perder el apoyo del público estadounidense bajo ninguna circunstancia. Eso es más importante que atacar cualquier instalación militar concreta". Israel iba a actuar "con o sin el apoyo estadounidense", aseguró el presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU. En Israel temen de las consecuencias del conflicto. Autor: Pablo Rodillo/Agencia AP. Fue una "decisión muy difícil" Israel iba a actuar "con o sin el apoyo estadounidense", aseguró el presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU. En Israel temen de las consecuencias del conflicto.