Autor: LA DISCUSIÓN diario@Pladiscusion.cl

Pese a los constantes desastres naturales que enfrenta la población, preparación aún es baja
Pese a los constantes desastres naturales que enfrenta la población, preparación aún es baja FOTOS: LA DISCUSIÓN E n Nuble, mas del 90 por ciento de las personas ha enfrentado un desastre natural. Sin embargo, aun existen brechas respecto a las acciones de prevención frente a las altas posibilidades de repetición de un evento catastrófico. Es la principal conclusion a que llega la Segunda Encuesta Percepción y Preparación ante Procesos de Riesgo de Desastre en Nuble, investigación a cargo del Centro de Estudios Nuble de la Universidad del Bio Bio. A nivel general, los hallazgos son esclarecedores: casi todas las personas encuestadas (97.7% ) han experimentado al menos un desastre, con un promedio de tres por persona.
Los terremotos y/o tsunamis (60.8% ) y los vientos fuertes (24.9% ) se consideran los desastres que han causado mayor daño, con predominancia de las pérdidas económicas (39.5% ) seguida del daño y/o pérdida de la vivienda (37,9% ). Sin embargo, apunta el estudio, estas experiencias recurrentes y de gran impacto, nose condice con el nivel de preparación, dado que solo el 20% de los hogares cuenta con un plan de emergencia familiar, y apenas el 23.1% conoce las rutas de evacuación, predominando medidas menores como la posesión de linternas y baterias (83.1% ), alimentos no perecibles y agua embotellada (70.5% ). En cuanto a la información durante emergencias y/o desastres, solo el 59.5% de los encuestados señala conocer que es el Sistema de Alerta de Emergencia (SAE), utilizando preferentemente como medios de comunicación las redes sociales, como WhatsApp (64.4% ) y Facebook (54.1% ), en lugar de medios institucionales como el teléfono (38%), la atención presencial (27.8% ) y los sitios web institucionales (3.8%). Finalmente, en términos de resiBiencia percibida ante estos eventos, el 79.2% de los individuos se considera altamente resiliente, aunque esta percepción disminuye ligeramente a nivel comunitario (60%) y nacional (61.5% ). Dos prioridades estratégicas Según explica José Sandoval Diaz, director del Centro de Estudios Nuble (UBB) a partir de estos hallazgos surgen dos prioridades estratégicas: territorializar y alinear la planificación de la gestion del riesgo con enfoque comunitario, fortaleciendo la gobernanza mediante la coordinación entre instituciones, organizaciones locales y ciudadanía; y reducir la brecha entre percepción y preparación efectiva mediante el fortalecimiento de la resiliencia comunitaria, promoviendo liderazgo local, preparación anticipatoria, eficacia colectiva, apego al lugar y confianza social a través de educación en riesgo, planes familiares y comunitarios y simulacros participativos. "Avanzar hacia una gestion anticipativa y prospectiva centrada en el riesgo implica reconocer a las comunidades como actores clave en todo el ciclo de la reducción del riesgo de desastres.
Planificar y responder junto a ellas, integrando su conocimiento del territorio y sus redes de apoyo, permite consolidar una gobernanza más inclusiva y eficaz, orientada a disminuir vulnerabilidades y potenciar la resiliencia frente a los desafios que plantea el cambio climatico y la creciente exposición en las zonas urbanas, rurales y de interfaz urbano-rural de Nuble", precisó.
Aunque estas cifras son levemente mejores que en 2024, siguen siendo insuficientes frente a los estándares nacionales y regionales* Instituciones y organizaciones con las que se comunica cuando ocurre una emergencia y/o desastre SENAPRED (ex ONEMI) 1,5% Delegación presidencial 1,8% Gobierno regional 2,9% 5,9% CONAF 5.9% Otros respondedores de emergencia Munkcipalidad Junta de vecinos Instituciones de salud Ninguna Carabineros 45,0 ¿Alguno(s) de los siguientes desastres socionaturales le causó a usted o a su hogar alguna lesión, daño o pérdida? Tsunami Erupción volcánica 1 1,5% Derrumbes o deslizamientos de tiema Emergencia sanitaria o desastre socioambiental 4.5% Sequia Incendios en zonas urbanas o explosiones Heladas & nervacones Inundación, alvión o anegamiento Incendios forestales 12.6% Vientos fuertes No tuvo 27,0% Terremoto JOSÉ SANDOVAL DÍAZ DIRECTOR CENTRO DE ESTUDIOS ÑUBLE (UBB). El 97,7% de las personas encuestadas ha vivido al menos un desastre, principalmente terremotos y tsunamis (60,8% ), vientos fuertes (24,9% ) e incendios. Sin embargo, solo el 24,4% cuenta con un plan familiar de emergencia y el 15,8% conoce rutas de evacuación.
SEGUNDA ENCUESTA PERCEPCIÓN Y PREPARACIÓN ANTE PROCESOS DE RIESGO DE DESASTRE EN ÑUBLE Aunque estas cifras son levemente mejores que en 2024, siguen siendo insuficientes frente a los estándares nacionales y regionales* Instituciones y organizaciones con las que se comunica cuando ocurre una emergencia y/o desastre SENAPRED (ex ONEMI) | 1,5% Delegación presidencial | 1,8% Gobierno regional 2,9% 5,9% CONAF 5.9% Otros respondedores de emergencia Munkcipalidad Junta de vecinos Instituciones de salud Ninguna Carabineros 45,0 ¿Alguno(s) de los siguientes desastres socionaturales le causó a usted o a su hogar alguna lesión, daño o pérdida? Tsunami Erupción volcánica 1 1,5% Derrumbes o deslizamientos de tiema Emergencia sanitaria o desastre socioambiental 4.5% Sequia Incendios en zonas urbanas o explosiones Heladas & nervacones Inundación, alvión o anegamiento Incendios forestales 12.6% Vientos fuertes No tuvo 27,0% Terremoto