Penas de 7 años de cárcel arriesgan los imputados en caso Comdes en Calama
na pena desiete años y u seis meses de condena arriesgan cada uno de loscuatro imputados por el delito de fraude al fisco por la compra de una vivienda con recursos per cápita de la Atención Primaria de Salud (APS) a una familiar del exalcalde de la comuna, Daniel Agusto, cuando ella cumplía funciones en la Corporación Municipal de Desarrollo de Calama Social (Comdes), de cuyo directorio era presidente el exedil.
A raíz de una serie de diligencia, la exautoridad comunal quedó fuera del proceso con los cuatro exfuncionarios administrativos de la Comdes, donde además era requerido porel delito de negociaciónincompatible que también fue sobreseída, quedando al igual que el resto de los imputados conel proceso por fraude al fiscoenootra causa, Cabe señalar, que recientemente se efectuó el proceso de coordinación del juicio oral en lo penal de los cuatro funcionarios de Comdes involucrados en esta transacción económica quesuperó el valor detasación dela propiedad, que involucró tanto a los defensores de los imputadoscomo también a los querellantes en la causa, la cualse podría realizar entre octu-$190millones se pagó por una propiedad de un familiar del exalcalde Agusto por parte de la Comdes. “Por fraudeal fisco se está pidiendo 7 años y seis meses para cada uno -delosimputados-. Esa es la pena que se está pidienlo”. Eduardo Peña Fiscaljefe de Calama bre y noviembre de este año. Enrelaciónaestainstanciase refirióel fiscal jefe dela Fiscalía deCalama, Eduardo Peña, quien manifestó que “se preparó eljuicioenla audiencia de preparación dejuicio oral.
Porlotanto, el “Tribunal determinóqué pruebas son pertinentes para quese puedan presentar en eljuicio, tanto por parte de la Fiscalía como de los querellantes y las defensas, y también con respecto a las demandas civiles que interpusieronalgunas delas partes”. “En consecuencia -agregó el fiscal jefe-, ya el juicio está preparado, y éste debería ser aproximadamente en octubre”, aunque también podría aplazarse hasta noviembre, donde aclaró que “las causas 'noson secretas para las partes.
En este caso nunca ha sido secreta para ninguna de las defensas, siempre las pruebas han estado la vista, y con eso vamos al juicio”. Asimismo, explicó que “por lotanto, las defensas tenían conocimiento dela causa, yantes dela preparación deljuiciooral seles manda una copiade toda la investigación. Por lo tanto, efectivamente tienen todas laspruebas de Fiscalía mientras ha estado pendiente la causa”. 03. JUDICIAL. Hecho se remonta al 2018, cuando se adquirió un inmueble de familiares del exalcalde Agusto.