Autor: Redacción

Embajador de EE.UU. en Chile defiende sanciones recientes
Embajador de EE.UU. en Chile defiende sanciones recientes 1 embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, deE fendió las sanciones impuestas por su país a autoridades del Gobierno del Presidente Gabriel Boric y advirtió sobre la posible revisión de "programas que brinden beneficios reales, seguridad y facilidades al pueblo de Chile". El diplomático habló ayer en conferencia de prensa para explicar por qué el secretario de Estado de Donald Trump, Marco Rubio, quitó la visa a tres funcionarios del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones: el titular de la cartera, Juan Carlos Muñoz; el subsecretario Claudio Araya; y el jefe de gabinete, Guillermo Petersen.
El argumento oficial fue que ellos "a sabiendas, dirigieron, autorizaron, financiaron, prestaron un apoyo significativo y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones y socavaron la seguridad regional en nuestro hemisferio". Y la razón para tales acusaciones es el proyecto Chile China Express, que apunta a tender un cable submarino entre los puertos de Valparaíso y Hong Kong, que competiría directamente con la transmisión de datos de otra iniciativa similar adjudicada a la empresa estadounidense Google. "DECISIÓN SOBERANA" Judd afirmó que "es nuestra decisión soberana quién entra a nuestro país. Nadie tiene el derecho a una visa.
Como hemos demostrado en otras partes y ahora aquí, vamos a proteger nuestros intereses de seguridad nacional, lo que no debería ser sorpresa para nadie". También planteó que su país no se opone a los intercambios comerciales que traigan prosperidad y oportunidades al pueblo de Chile, "pero amenazas a la infraestructura crítica que arriesguen a que pierda soberanía, especialmente la infraestructura de las telecomunicaciones, nos afectan a todos.
Todos tenemos un interés propio en esta región, nuestra región compartida, y Estados Unidos siempre tomará las medidas para protegerla". "Desde hace años hemos estado pidiendo encarecidamente al Gobierno chileno que adopte mecanismos de evaluación de inversiones. Las economías avanzadas alrededor del mundo tienen un proceso para evaluar las inversiones extranjeras para asegurarse de que su infraestructura crítica, sus puertos, sus líneas de transmisión y sus redes de telecomunicaciones estén protegidas", argumentó. Puso como ejemplos el puerto de Chancay (Perú) y la estación espacial en Neuquén (Argentina), ambos manejados por China, lo que en su opinión afecta la soberanía. El embajador afirmó que "durante el fin de semana vi en los diarios que algunas personas en el Gobierno dijeron estar sorprendidas de que tomamos esta acción. Eso es irrisorio. Durante los últimos dos meses yo he tenido una gran cantidad de reuniones con ministros y funcionarios del gobierno sobre este tema.
Fui muy claro acerca de nuestra preocupación y franco acerca de las amenazas no solo a la seguridad chilena, sino a la seguridad de la región entera". Judd advirtió que podría haber más acciones: "Esto podría obligar a realizar una revisión de todos los espectros de intercambio de información que tenemos con Chile, incluyendo los programas que brinden beneficios reales, seguridad y facilidades al pueblo chileno.
Espero que no llegue a ese punto". TRABAJAR CON KAST El embajador Judd descartó que las sanciones sean una forma de presionar al futuro Gobierno de José Antonio Kast y volvió a mostrar simpatía por su arribo a La Moneda: "Creo que un nuevo gobierno que toma la seguridad de la información en forma seria será capaz de abordar estas preocupaciones y mantener nuestra estrecha relación de intercambio. En diciembre el pueblo chileno votó masivamente por un cambio. Esperamos con ansias trabajar con el nuevo gobierno para proveer lo que exige el pueblo chileno". Autor: Redacción. Brandon Judd afirmó que le parece "irrisoria" la sorpresa mostrada por las autoridades chilenas ante la suspensión de visas del ministro de Transportes y otros dos funcionarios, pues ya les había advertido de esa posibilidad. EL DIPLOMÁTICO AFIRMÓ QUE SU PAÍS ES LIBRE DE DEFINIR QUIÉN PUEDE ENTRAR A SUS FRONTERAS.