Índice de Innovación Global 2024: implicancias y desafíos para Chile
Índice de Innovación Global 2024: implicancias y desafíos para Chile LA COLUMNA DE. /)( j4( EDUARDO BRAN )fPIEl0IO ACADíMICO M4beIW UNIVERSDAD ADOLFO iBáñez, DIREcTOR ssvsoO estuco Índice de Innovación Global 2024: implicancias y desafíos para Chile jt11 iversos estudios muestran que más de dos tercios de la diferencia en ingreso pet rápita entre las naciones te explica paría Productividad Total de Pactaras (PTF). Esta es importante pata Chile, ya que van más de 20 añosas que la taus de crecimiento de la PTF viene en franca declinación scan crecimiento negativo.
El crecimiento dela PTF se explica por la eficiencia en la asignación de recursos entre sectores y empresas y el aumenta dala productividad empresarial, empresarial, ya sea por la innovación de empresas empresas establecidas y/o el ingreso y rápido crecimiento de empresas innovadoras.
Dada la importancia de recuperar el crecimiento de largo plazo dala erano mía chilena y el rol preponderante que juega el crecimiento dala PTF es relevante relevante analizar aif unos desafias que muestra el recientemente Publicado índice Global de Innovación 2024, elaborado por la Organización Mundial da Propiedad intelectual (OMPI. Chile ocupa el lugar 51 entre 533 países y par segundo año consecutivo pierde el liderazgo que tenía en América Latina, frentes Brasil. Los cambios más importantes respecto a años anteriores seo, principalmente, al deterioro del ambiento institucional económico, económico, la calidad de la gestión pública y so impacto eolo facilidad y riesgos para realizar negocios.
Chile aparece entrelos países con un ándice consistente con su nivel de ingre sopar cápita, pero entre los países innovadores innovadores ineficientes, Esto es, aquellos en que la transformación de insumos parata innovación es baja en resultados, incluso inferior a varios países latinoamericanos. Esto es preocupante, ya que los insumos parata innovación, tales como inversión en investigación y desarrollo (l&D) son de los más bajos dala OCDE. Esto en to, existe un potencial de mejoramiento relevante, paqueen el indicador destaca la calidad de las principales universidades universidades chilenas yla productividad cientifica. Existe evidencia deque hay una barrera cultural y de faltada incentivos a innovar colas empresas yen la academia. Uno de los peores resultados (lugar 88) se obtiene en sofisticación dala producción producción pal desarrollo de expsttarioues de bienes y servicios cou significativo contenido tecnológico.
Sin embargo, este indicador no incorpora las tendencias de los últimos dos años que muestran crecimientos crecimientos promedios anuales cercanos a o%, pudiendo alcanzar hasta US$3 mil millones en 2024, lo que lo posicionaría entrelos principales sectores exportadores exportadores del país.
Fortalecer la vinculación entre investigación y negocios, ron foco en transformación digital y sautenibilidad “h1Ie e hIca eptç, os pases co r 1 000slDtet, te 011 SU I vel de irgreso pcI caplta, pero entre los países Innovadores lacho entes. [s preocupante, ya que los su nos para la Innoveojén, sonde los maS bajos de la OCDE. parte se explica por el pobre resultado en la vinculación entre investigación y negocios, ubicados anal lugar 85. En particular, se obtiene un mal desempeño anta colaboración en investigación entre universidades y negocios, cual desarrollo de consorcios de 180 y de clusteru en que se colabore en innovación.
Enaste ámbi datos uactores exportadores y desarrollo de servicios tecnológicos globaleo con un esfuerzo deformación y raentrenamien rodela fuerza de trabajo es un camino auspicioso que permitiría retomar un crecimiento del ingreso par cápita que nos alimenta la expectativa de llagar al desarrollo anos futuro carraos..