Empresa responsable de megacorte habia demandado al Estado y tras ganar se le pagaron US$21 millones
Empresa responsable de megacorte habia demandado al Estado y tras ganar se le pagaron US$21 millones La empresa colombiana a la firma ISA, cuya filial en más intereses acumulaEl conflicto se originó ISA InlerChile está bajo un el país es InterChile. dos desde esa fecha, tras la negativa del Minisintenso Minisintenso escrutinio de las La demanda, ingresada ISA informó el resultateno de Energía a otorgar autoridades tras el megaen 2021, daba cuenta de do a la Superintendencia prórrogas para la ejecucorte ejecucorte de suministro eléctriretrasos en la entrada en Financiera de Colombia, ción del Tramo 3 de la líco líco en 90% del territorio naoperación de la megalínea detallando que el monto nea de transmisión, clave cional. De acuerdo con los Cardones-Polpaico. El Iauactual ascendía a US$21,5 para el sistema eléctrico antecedentes, el fallo por do, emitido el 13 de diciemmillones. “El Tribunal connacional.
Las mullas apliuna apliuna “operación no deseabre de 2024, responde a cluyó que existieron algucadas en 2020 fueron conda” en la Subestación Nueuna denuncia por violacionas violaciones al Acuerdo sideradas por el tribunal va Pan de Azúcar, en la renes al Tratado de Libre Code Libre Comercio Chilecomo un trato no equitativo gión de Coquimbo, provocó mercio entre Chile y ColomColombia por parte de Chihacia la inversión extranjeuna extranjeuna reacción en cadena que bia. le”, señaló el fallo expuesra. dejó sin luz al país. Chile incumplió comlo por el citado medio.
“Como consecuencia, Con el pasar de las hopromisos con InterChile La cifra inicial exigida el Tribunal condenó al Esras, se conocen nuevos anEl fallo establece que originalmente por la comtado de Chile a restituir a tecedentes de las operadoChile incumplió compromipañia era de US$235 miInterChile la parte propornes propornes de esta entidad empresos al imponer multas “inIlones. cional de la multa corresserial en Chile, justificadas” a InterChile en Desde la Cancillería pendiente a 96 días, más En esa línea, el Centro febrero de 2020. relacionachilena destacaron que el intereses simples”, se Internacional de Arreglo de das con demoras en el proCIADI acogió sus arguprecisó. La suma incluye Diferencias Relativas a Inyecto estratégico, consignó mentos: “Solo se ordenó una lasa TIP + 2%, calcuversiones calcuversiones (CIADI) condenó Emol.
El tribunal ordenó la pagar el 6% de lo reclamalada desde el 18 de febreen febreen 2024 al Estado de Chile restitución proporcional de do, cerca de US$16 milloro de 2020. a pagar US$21,5 millones las sanciones aplicadas, nes iniciales”. Fuente:radiobiobio. -