“El fallo no pone en riesgo, ninguno de los proyectos sobre los que estamos trabajando”
Alejandro Ahumada R. cronicaOmercurioantofagasta. cl 1fallo dela Corte SupreE ma, que rechazó la solicitud de servidumbre minera dela compañía Cramsa S. A generó incertidumbre sobre el impacto que generaría en la iniciativa que actualmente se encuentra en etapa de evaluación ambiental. Peter Hatton, gerente general de Cramsa S.A., sostiene quela sentencia afecta solo a una de las tres iniciativas que la firma desarrolla enla zona. En Caleta Bolfin, 15 kilómetros al sur de Coloso, la compañía estudia construir una planta desaladora y, de obtenerla concesión sanitaria, abastecer de agua potable a diversos sectores delaregión. “El fallo no pone en riesgo, ninguno delos proyectossobre los cuales estamos trabajando. Solamente reconfigura este proyecto minero que teníamos pensado en esa zona, pero el resto delos proyectos de aguas están 100% encaminados y de acuerdo alo queteníamos pensado”, precisa Hatton.
Trasel fallo dela CorteSuprema, “HUBO UNA SOCIABILIZACIÓN IMPORTANTE Y VINCULANTE DEL PROYECTO CON COMUNIDADES”, SEÑALÓ HATTON. ¿Podría aclarar por quéla firma se precsomo eun nprot yeca to misanitaria que busca instalar ¿ Seentequne dconeelr fíallao el “El proyecto desalaneroentr yen una empresa. iaenlaReproyecto iaendora y de conducción se presenta como una compañía gión deAntofagasty a untercer tonces? de agua al interior sanitaria en el SEA? proyecto es la solicitud de serCon el fallo nose viabiliza van de la mano. Tie-Lo primero esaclarar que vidumbrequeibaen directare el proyecto minero en sí.
El fanen el mismo estudio un asunto es la concesión malacicóonn u n proyecto minero llonosobliga abuscar unsumipacto ambiental, la rítimaqueel proyecto necesita que se estábamos buscando nistro de agua distinto al que misma tramitación y que se está tramitando. Otra desarrollar en la zona sur de teníamos presupuestado. Siseen Bienes Nacionacosa es el proyecto de Aguas Caleta Bolfin.
O sea, más que guimos adelante, en algún miles... La concesión saMarítimas, que están tramitaallá de ser del mismo grupo nuto vamos a tener que buscar ción en el SEA y que busca empresarial, son proyectos una fuente de agua distinta. nitaria es distinta”. construir una planta y conduque no tienen otra relación cir agua desalada al interior. más que eso.
Son tres iniciati¿ Entoncesel no contar con esta estálo delaconcesión maritima y Otro proyecto es la concesión vas diferentes. servidumbre no afecta el desalaconcesión sanitaria? rrollo del proyecto de concesión -La concepción marítima sanitaria? ¿ Son iniciativas totalestá hastasu último trámite de mente distintas? otorgamiento y ha avanzado Son totalmente distintos. bastante. Y esperaría, ojalá, Unos el proyecto dela planta que en los próximos doce medesaladora con conducción de ses pudiéramos tenerla ya agua hacia el interior, el otroes otorgada.
Y respecto del estua celebrarse el día 14 de agosto de 2024, a las 20:30 horas, la que Se realizará de el de la concesión sanitaria y dio impacto ambiental, como forma online, por plataforma ZOOM.
La otrodistintoesel dela minería. es de público conocimienteos junta tendrá por objeto tratar: Entonces el proyecto minerosí tamoens el segundo lesara (Inse ve afectado y nos obliga a forme Consolidado de Aclarabuscar una nueva fuente de ciones, Rectificaciones o Amagua, pero los otros dos propliaciones). Hace poco más de yectos siguen su curso normal. un mes salió el segundo informe y estamos preparando la DIRECTORIO CLÍNICA PORTAL ORIENTE S. ¿Mepodría! 'enqué etapa addenda complementaria pa-“Más que la concesión marítima que es importante, un tema clave es el estudio impacto ambiental, que es la cabeza de todos los permisos en Chile.
De él se derivan una serie de permisos”. ra poder presentarla lo más lo más temprano posible. ¿La concesión sanitaria y el proyecto dela planta desaladora estánunidos? -El proyecto desaladora y de conducción de agua al interior van de la mano. Tienen el mismo estudio pacto ambien: tal, la misma tramitación en Bienes Nacionales y otra serie de otros permisos que se están trámite. La concesión sanitaria estotalmente distinta. Claro, lo que pasa esquefinalmente cuando una empresa trabaja en una zona busca optimizar todos los recursos quetiene, de acuerdo al modelo de negocio definido.
Respecto ala como la social ción del proyecto con comunidades, asociaciones gremiales, industriales ¿ Cómo evaliian lareque hantenido? cepción -Hablando del proyecto Agua Marítimas, el proyecto de planta desalación y conduchacia el interior de la reción gión, la verdad este hasido un trabajo que partió hace ya casi seis años. Con distintas comunidades, pescadores enlazona costera, industrialesenla zona de La Negra o de Puerto Seco, mástodaslas comunidades indígenas en Calama. Con ellos seempezó atrabajar muy anti cipadamenteantes de ingresar inclusoel estudio impacto ambiental y se generaron una serie de conversaciones que llegenerar varias modifivaron caciones en el proyecto.
Osea, hubo una sociabilización importante y vinculante del proyecto generando cambios importantes no sólo en los trazados, sino también en la configuración de distintas partes del proyecto de manera de poderincluir y tener la tranquilidad que la comunidad estuviera consideradas porque son parte importante y fundamental para nosotros en el desarrollo del proyecto. ¿Uno de las de los aspectos más críticos enel proyecto de Aguas Marítimas esla obtención dela -Más que la concesión que es importante, un tema clave es el estudio impacto ambiental, que es la cabeza de todos los permisos en Chile. De él se derivan una serie de permisos. Ahora, el proyecto sin concesión marítima tampoco es viable.
Al mismo tiempo que el proyecto sin terreno tampoco es viable y sin el estudio de impacto ambiental, tampoco es viable. ¿En qué etapa está la solicitud de concesión sanitaria que hicieron ala Superintendencia de ServidiosSanitarios? -El decreto fue firmado por el MOP elaño pasado y hoy día están el trámite de salir de la Contraloría General. Esperamos su aprobación para que efectivamentesea oficial.
Dela ContraJoría depende la última aprobación que es la revisión normal que hacen detodos los decretos queseemitende parte delasautoridades y que tiene que pasar porelfiltro Contraloría. ¿La Contraloría podría represen» taresedecreto? Puede hacer observaciones, mandarlo de vuelta, quese revisen ciertas cosas o que leexpliquen otras, pero ese es un trámite normal de cualquier decreto quetiene que pasar porla toma de razón. Hay que considerar que es un decreto vinculante. Hoy día está firmado por el ministerio, pero mientras no pasepor trámite de toma de razón, nose puede oficializar. ¿Ese pronunciamiento debería serpronto? -Laverdades queno depende de nosotros. Es una materia de Contraloría y el MOP. Para nosotros ya es un gran avance quela concesión se haya firmado en su momento y esperamos obtener prontamente la resolución de Contraloría. (3EoIDA. O ENTREVISTA. PETER HATTON BUNSTER, Gerente General Compañía Regional de Aguas Marítimas S. A: Peroseparecen...