Generadoras piden coherencia al Gobierno por idea de subir impuesto a las emisiones
Generadoras piden coherencia al Gobierno por idea de subir impuesto a las emisiones Sigue entrampada la mesa de trabajo donde se pretende conseguir más recursos para una expansión del subsidio a las cuentas de la electricidad. Este jueves, la instancia se dedicó a discutir sobre uno de los pilares de financiamiento propuestos por el Gobierno, asociado a elevar el impuesto a las emisiones de manera transitoria, a US$ 10 por tonelada. Según la presentación realizada por el Ministerio de Energía, se podrían recaudar del orden de los US$ 80 millones netos durante los próximos tres años en caso de elevar este gravamen. No obstante, esta idea sigue sin generar consenso, y desde la Asociación de Generadoras se opusieron férreamente.
El director ejecutivo del gremio, Camilo Charme, recordó que en los últimos meses, participaron en 24 reuniones para discutir el tema en el marco del pacto fiscal, instancia en la que se acordó modificar el sistema actual.
La idea, precisó, era separar los impuestos recaudatorios, de los que son de corrección de conducta. "El impuesto tenía que ser parte del costo marginal y se hacía una curva de crecimiento para que no se produjera un shock de precios, hay un acuerdo transversal de que esa era la solución, tanto en la industria como el Gobierno. Nos llama la atención que ahora se proponga mantener un sistema que s o l o e x i s t e e n C h i l e ", d i j o Charme.
Y agregó que "para los fines de financiar un subsidio no es oportuno, la señal sería muy errática, consideramos que el Gobierno tiene que dar señales coherentes". Asimismo, advirtió que el Ejecutivo no ha dimensionado correctamente los diversos efectos que podría tener una medida como esta, asegurando que genera dudas que se utilicen proyecciones de la Política Energética de Largo Plazo (PELP), porque no se han cumplido en muchos ámbitos.
El líder gremial también recordó que las políticas públicas deben tener una focalización del gasto y aseguró que la nueva recaudación de IVA proporcionaría los recursos necesarios para el financiamiento del subsidio. "Es el Gobierno el que toma le decisión de cobertura universal y el que dijo que quería cubrir 4,7 millones de familias, cuando creemos que tiene que ser coherente con los fondos de la decisión. Consideramos que es una muy mala política que impuestos sectoriales se utilicen para financiar políticas generales y universales. El sistema tributario funciona de otra manera", acusó Charme.
La réplica de Pardow Las palabras del líder de las generadoras fueron rápidamente contestadas por el ministro de Energía, Diego Pardow, quien pidió ordenar la discusión. "Descarto que haya una incoherencia, esta es una sobretasa temporal, independiente de los impuestos correctivos. Estos cobros se inician una vez terminada esta sobretasa (... ) es una discusión que tendremos con otros horizontes. En la medida que buscamos confundir ambas discusiones es muy difícil avanzar", comentó el titular de Energía. Quien también participó de la instancia, fue la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, quien descartó de plano que existan reasignaciones disponibles para financiar la expansión de los subsidios.
Martínez comentó que "analizamos reasignaciones para la contingencia, las fuentes para 2024 están agotadas, se redirigieron US$ 40 millones de programas mal evaluados". Asimismo, se defendió por las críticas que existen respecto al bajo aporte que está haciendo el Estado para crear el mecanismo de subsidios, que considera un pago de solo US$ 20 millones al año. Martínez recordó que existe una cifra relevante de garantías estatales asociadas a los proyectos de estabilización, la que supera los US$ 3 mil millones.
Baja la parafina En paralelo, el Gobierno anunció este jueves que la parafina registrará una caída de $97,7 por litro, variación que se dio por una ley recién aprobada, que entre otras medidas, faculta al Ministerio de Hacienda para inyectar hasta US$ 25 millones al FEPP y, en sus artículos transitorios, permite la modificación de las ponderaciones de este fondo.
Es uno de los pilares con los que se busca financiar el subsidio a 4,7 millones de familias: Generadoras piden coherencia al Gobierno por idea de subir impuesto a las emisiones Desde el gremio solicitaron enfocarse en la mayor recaudación de IVA que se producirá en los próximos años. Agregaron que es el camino que ha generado mayor consenso. TOMÁS VERGARA P. El Gobierno busca elevar el impuesto a las emisiones de manera temporal, para recaudar del orden de los US$ 80 millones anuales. ATON. `` Consideramos que es una muy mala política que impuestos sectoriales se utilicen para financiar políticas generales y universales. El sistema tributario funciona de otra manera".. ................................................................................... CAMILO CHARME DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACIÓN DE GENERADORAS `` Descarto que haya una incoherencia, esta es una sobretasa temporal, independiente de los impuestos correctivos. Estos cobros se inician una vez terminada esta sobretasa (... ) es una discusión que tendremos con otros horizontes".. .............................................................................................................. DIEGO PARDOW MINISTRO DE ENERGÍA. - -