Autor: Christian Rojas Profesor asociado, Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello

CARTAS: RESPUESTAS JUDICIALES EN AUTOPISTAS
SEÑOR DIRECTOR: Aunque Carabineros destacó que el fin de semana santo las víctimas fatales por accidentes de tránsito disminuyeron en un 68%, comparado con el festivo de 2024, cadatanto sabemos de accidentes asociados a múltiples causas como: choques poralcance, de animales en la vía oporingresos o salidas mal ejecutados en las autopistas. En varios casos debiendo lamentar numerosas muertes. Loregulares queestas situaciones, al contar con una ley especial (Ley de Concesiones) se resuelvan intemamente. Y que operen mecanismos adjudicadores de responsabilidad dispuestosen esta legislación, pero estoresulta largo y costoso.
Anteesto, llegadola necesidad de obtener respuestas que algunas cortes (Valdivia, Chillán y Santiago), ensentencias de enero, marzo y abrilde 2025 han admitido acciones presentadasante Juzgados de Policía Local (conprocedimientos de expedita tramitación). Asíhan considerado que la ley que protege alconsumidor es aplicable a daños ocasionados en autopistas concesionadas. Con esto en sus fallos, han sostenido que esta materia no está consagrada en la Ley de Concesiones, pues esalegislaciónsolo regula cómo resolver discrepancias entre concesionarios y su administración. Esto evidentemente altera el sistema de respuestas judiciales ante casos de daños a personasobienes, especialmente alos vehículos. Asimismo, debiera mejorar la conducta de las concesionarias, pues deberían cumplir con mucho mayor diligencia conlos deberesimpuestos para una correcta operación de esta infraestructura gris tan relevante para nuestra cotidianidad.