Autor: Francisco Castañeda Economista y académico Universidad Central
La realidad
E Reducir la evasión es clave y esto se propone enfrentarlo desde diferentes ángulos. No obstante, es llamativo que en el Gobierno se señale ahora que no se pueden subir impuestos con este nivel de fisuras en la recaudación y de ahí el foco en la elusión. Aunque en campa: ñaelectoral seanunció una reforma tride envergadura (4,1% del PIB), larcalidad ha hecho mutar la estrategia cambiando su foco.
Dado que el Gobierno no tiene mayoríaen el Congreso Nacional, ha optado por esta alternativa con foca en la elusión como eje central (en la propuesta inicial de la reforma tributaria esto era un eje secundario). Así, el Gobierno, erróneamente, se autolmpuso sus propios límites a una mayor recaudación tributaria global en este haberreconocido la nueva realidad desde un principio.
En este protocolo recién firmado hay acuerdos que es imposible discordar: impuestos justos, debido proceso, ete, Pero aún no hay unanimidad en los cambios a la gobernanza del Servicio de Impuestos Internos (SII) y en la operacionalización del secreto bancario.
Se busca hacer al Sl más autónomo del gobierno de turno y que tenga indicadores de desempeño más claros, Sin embargo, el consejo asesor externo del S1] genera cierta interrogante respecto a la responsabilidad unipersonal del director del $1 en la estrategia de recaudación.
Silas decisiones de este comité técnico tienen carácter vinculante en cuantoa la juridicidad de las circulares que emite el Sil, devalúa el rol del director, quien esel responsable último, Finalmente, este comité asesor diluye la responsabilidad del director del servicio en las grandes decisiones, amén de los potenciales conflictos de interés que se