Autor: Isabel Puga Young, experta en psicología
Perita y el fenómeno del caso Monsalve: “Confunden claves, los caracteriza el egocentrismo”
Perita y el fenómeno del caso Monsalve: “Confunden claves, los caracteriza el egocentrismo” además se apropia del objeto, cuida al objeto, quiere al objeto, pero los objetos no tienen puntos de vista”. Y, en ese sentido, complementó: “Se despersonaliza a la persona”. n Dos días trabajó Monsalve tras denunciaUna duda relevante es qué fue lo que permitió a Monsalve continuar con sus funciones con normalidad cuando ya estaba enterado de la grave denuncia en su contra. “Probablemente (sintió) que no hizo nada malo. Por eso puede seguir trabajando”. Además, la psicóloga recalcó un hecho relativo a su cargo dentro del Gobierno.
“En las personas que están en ciertas situaciones de poder, lo que suele ocurrir es que comienzan a sentirse impunes, y esto uno lo ve en muchos otros casos más, no solo en los de abuso, sino que en todo lo que tiene que ver con fraudes, por ejemplo, en las FF.AA., donde hay personas que consideran que son intocables”. n No aminora la eventual responsabilidadPuga menciona que nada aminora la eventual responsabilidad, solo daría cuenta de las características que tendría la persona.
“Sería como liberar a alguien que delinque por haber tenido una infancia compleja”. Además, precisa que el análisis es a partir de la generalidad de ciertos tipos de conductas y no desde el caso personal de Manuel Monsalve. Isabel Puga Young, perita psicóloga e integrante del Centro de Salud de la Universidad de Santiago.E. CANDIANo me acuerdo. Ese ha sido el relato del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve desde el comienzo. No obstante, durante la audiencia de formalización su defensa planteó que la víctima habría estado interesada en él.
Para abordar el fenómeno del que daría cuenta el caso, “El Mercurio” contactó a Isabel Puga Young, psicóloga clínica del Centro de Salud de la Universidad de Santiago de Chile, past president del Colegio de Psicólogos y perito reconocida por la Corte de Apelaciones. n Conducta “desarmante”La abogada defensora María Inés Horvitz, exconsejera del Consejo de Defensa del Estado, a r g u m e n t ó q u e M o n s a l v e “siempre creyó, en todo momento y genuinamente, que ella tenía interés en él.
Lo demostró, nunca le dijo nada en contra (... ), era una mujer atractiva que le dio señales en varias oportunidades, nunca lo rechazó”. Sin embargo, Puga aseveró que el supuesto interés de una víctima podría deberse a algo en especial.
“Los mamíferos tenemos algo que se llama conducta desarmante”. La perito explica coloquialmente que “es parecido al gato de Shrek: abrir los ojos grandes; girar la cabeza; mostrar el cuello; mostrarse en una postura de sumisión, para que a quien sentimos como más potente, como el jefe, no nos dañe”. La experta precisó que “les suele pasar a los abusadores sexuales que van confundiendo estas claves porque lo que más los caracteriza es el narcisismo, el egocentrismo, la incapacidad de ponerse en el punto de vista del otro. No tienen amplitud para ver otras posibilidades, otras hipótesis, y confunden la señal.
Eso se puede convertir en una obsesión”. n El plan y ver como objetoEn la formalización, el fiscal Francisco Jacir planteó que Monsalve elaboró un “plan” para acercarse a la víctima: promovió su carrera, aumentó su sueldo y le hizo invitaciones a salir.
Sobre esto, Puga analizó que “aquellas personas que hacen ese tipo de planes, en términos deDESARMANTELa actitud de quien está en una posición inferior sería mostrarse sumiso para que no lo dañen, explica la experta. predadores (... ) de acercarse poco a poco, es muy cercana a tener una mirada de las personas como un objeto de interés, de deseo”. Durante la audiencia, Horvitz también mencionó que el imputado “constantemente muestra una actitud de protección hacia ella” y agregó que incluso después del día del delito denunciado “le preguntaba cómo le había ido con los médicos”. En este contexto, Puga recalca que “cuando digo que alguien ve a un sujeto como objeto,. La defensa del exsubsecretario argumentó que la víctima jamás manifestó rechazo. Incluso, elaboró la hipótesis de un supuesto interés hacia él. Isabel Puga Young, experta en psicología