Autor: Maelle Mariette

El Péndulo permanente del Partido Popular español
Rehabilitación del franquismo y glorificación del pasado colonial El Péndulo permanente del Partido Popular español por MaéIle Mariette Considerada durante mucho tiempo una excepción en Europa, España cuenta ahora con la creciente influencia electoral de Vox, un partido de extrema derecha fundado en 2013.
El surgimiento de esta formación, que se espera tendrá una gran influencia en las elecciones legislativas anticipadas del 23 de julio, debe mucho a las divisiones internas y la volátil evolución ideológica de la derecha postran quista. E129 E129 de mayo, con un semblante serio, Pedro Sánchez anuncici en un discur televisado la convocatoria a dcc limes generales. En el poder desde 2018, el jefe tic gohiernoespañol ha optado por adelantar al 2. de jol ¡ ola celebración de un escrutinio escrutinio previsto para fin tic año. Su sorpresivo anunciose produjoun diadespuésde queel Partido Partido Socialista ( )brero Español (PSOE), del que es secretariogeneral. sufriera una contundente derrota en las elecciones municipales y regionales. regionales.
El Partido Popular (PP). principal organización organización const adora de España, obtuvo la mayoría de los votos en seis de las diez comunidades autónonias autónonias hasta entonces gobernadas (directa mente o en coalición) por los socialistas. En cinco cinco de ellas, si u embargo. la derecha deberá asegunirseel asegunirseel apoyo del partido de extrema derecha Vox, yaque nodispone de la mnayoriaahsoluta. El PP también conquistó las alcaldiasde Valencia y Sevilla. tercera y cuartaciudad del país.
Desde entonces, para desacreditar al PP Iiderado Iiderado por Alberto Núñez Feijóo. presidente del partido. la izquierda repite unayotra vez en lo, medios di comunicación que hay que frenar “esta corriente reaccionaria”, detener “la ola ultraconservadora”. ultraconservadora”. o “bloquear a la extrema derecha”. derecha”. Si estaestrategia no ha funcionado hasta almra en España como tampoco lo ha hecho en Franciao Italia. ¿en qué sehasa estaacusación? Los “Siete magníficos” El PP tiene sus orígenes en el franquismo, el sis tema i nstatLradc)en 19.19 por el general Francisco Franco y sus partidarios iras ganar la sangrienta sangrienta Querracivil iniciada en 1936, La mayoría de los dirigentes del partido 54)11 hijos o nietos de las elites políticas franquistas en particular. de la franja reformista del Estado franquista, pan la cual España necesitaba emprender la senda democrática. Ex ministro de Información y Tu risnu bajo la dictadura, Ianuel Fraga tribarne (1922-2012) fundó Alianza Popular (AP) en octubrede octubrede 1976, que si convertiría en el actual P11 unos diez años más tarde.
El objetivo de AP era unir, con fines electorales, siete organizaciones políticas (lideradas por siete ex ministros franquistas, franquistas, apodados los “Siete Magnificos”) que representaban las distintas familias políticas del régimen del Caudillo: teenóeratas y dcmocris tiaoos, falangistas, nacionalistas tradicionalistas y catdlinxsfuerteniente ligados alt Ipus Dei (1). “Al se creó para tomar parte en el proceso politico que se inició con el fin del franquismo, franquismo, para participaren la transición y llenar el vacio político dejado poi Franco”, explica Jorge Jorge Verstrynge, ex secretario general deAR Por “miedo a quedar excluidos del sistema”, los miembros de Alianza Popular aceptaron partí cipar en el proceso electoral constituyente que desenibocó en la actual Constitución del 6 dv diciembre de 178. Pero “la mitad de los dipu taLlos de AP se negó entonces a votar la Con stitucion. stitucion. en gran parte debido a la autonomía que concedía a las regiones”, explica Verstrnge. Las divisiones entre las diferentes corrientes y el fracaso en las elecciones generales de 1982 y 1986, con timia amplia victoria del PSOE, provocaron provocaron crisis internas, Para superarlas. Fraga Iribarne hizo aprobar nuevos estatutos que reducían reducían la democracia y reforzaban lajerarquía dentro del partido. Como resultado, AP se convirtió convirtió en el PP y José MaríaAznar, joven y amPatricia Kind. Ver más allá de lo evidente, 2017 Instagram: ge, knd) bicioso presidente de la connniidad autónoma de Castilla y León desde 1987, sucedió a Fraga Iribarne en la presidencia del partido en 1989.
Tradición franquista La renovación estaba en marcha: según sus propia. s propia. s palabras, el objetivo de Aznar era construir un gran partido de derecha uni ficado con el fin de “aglutinar cómodamente las ideas liberales, ccuiscrvadoras y denicicristianas”. ,lunto con su joven equipo, estaba dota ido al partido de estrue toras fuertes para refoizar su presencia en todoel territorio español I. a nueva dirección esperaba institucional izarel partido y permitirle obtener réditos electorales, La anunciada “ccmvivencia” tenía sus limites: En e1 Partido Popular 11(1 hay electricidad, Solamente 220 voltios, Y yo soy el que controla la toma y el que ponga los dedos se electrocutar (2), declaró Aznar poco antes del XII Congreso del partidoen 1996, La derecha ha tenido grandes dificultades paracrear un partido fuerte y capaz de competir con el PS( )E relata Pablo Simón. politólogo de la Universidad Cadi is III de Madrid-. Corno resultado, resultado, permanecieron en la oposición durante casi 20 años. Estolleó a laconstrueciónhajoAznarde laconstrueciónhajoAznarde una estruct am interna muy vertical, jerárLloica, vertical, jerárLloica, central izada y presidencialista. El último presidente del partido a la fecha, Alberto Núñez Feijóo [jefe del PP desde 2022], fue elegido en unas eleecionesen donde sólohubo un candidato. candidato. elegido por la dirección del partido. De modo que, en realidad, fue designado.
” Pablo Carmona Carmona. historiador y activista comunitario, ve en esto esto no solamente una expresión de la necesidad desuperar las diferencias internas, simio también una de las formas en que las tendencias autoritarias autoritarias persisten en el partido.
“Es una tradición muy franquista explica-. Al aeercarse el fin de la Guerra Civil, Franco, por medio de su fanio so Dtcretode Unificación afirmó, en tina lógica militar según lacual la jerarquía debe respetarse pase lo que pase, que no podía haber varios poderes poderes politicos, sino unosolíL rocIo tanto, decidió decidió unificar las distintas falangeshajo un mismo paraguas.
De ahí esa idea, tanto eiiel AP como en el PP, de que hay que unir a la derecha contra el enemigoregionalista. contrala izquierda. contra el comunismo, contra la masonería, etc: Simón continúa: “Lo mnisiuoocurre a nivel territorial. L,a sede central del partido ha conseguido, tras negociaciones a vecesbruscas, que casi todos los dirigentes locales y regionalesdel partido se alineen alineen más o menos con la sede central.
A veces, incluso, la dirección nacional impone candidatos candidatos a nivel local”, Interés en rercera Vía Pero, según el historiador Julián Casanova, uno de los principales problemas a los que se enfrenta enfrenta la derecha española “se debe a que, a di ferencia ferencia de sus homólogas europeas, la derecha española española Iticha por encajar en una tradición política española” (3). Laderechahiit, inica. poiejemplo, puede reivindicar una ilustre tradición conservadoia conservadoia que, a diferencia del franqui snio, no es iii compatible con la democracia y, por tanto. mdc fendihlc a los ojcisde laopinión pública.
El PP. y antes el. \ I han intentado legitimar el conserva durisnio español invocando precedentes históricos históricos polítieaniente correctos, I. a estrategia se hizo evidente durante la transición democratica, cuando la derecha posfranquista invocó ideológicamente la tradición tradición Iihi, -ralconservadora de Cánova. s del Castillo, Castillo, fallecido a hnes del siglo XIX, para intentardarse intentardarse unharniz democráticoyhacerpasara sos líderes “por nietos de Cánovas y no por liiji» liiji» de Fmanco” (4), escribeel Ii istoriador Carlos [lardé.
La contrarrevolución neoliberal-consertadora neoliberal-consertadora lidemda por la primera minisira británica británica MargnretIhatcher(N79-1990) rel pftsideTlte estadounidense Ronald Reagan (1981-1989) cii los años 198(1 es otro punto de referencia, Parad bistormadorJavierTussell bistormadorJavierTussell “noesde extiañarque mochos mochos de los miembros [de la genenic ¡ dii más joven del PP] que provenían de la derecha tradicional como el pci ipio Aznar, falangista cii su primera juventudse convirtieran en ulrrahiheralcs, porque porque [... 1 el liberalismo proveía un mareo teórico moderno frente al socialismo, LII tiernpci qoe po día conectarsecon la dcrtchaconservadora” (5), “La idea era rcnovarel discurso de laderecha tradicional a partir de una lógica neoliheial capaz capaz de destronar a los socialistas y ganar popu laridad -anahiza Carmona. había que superar parte del legado franquista. cuya pohiticaeconóA pohiticaeconóA l vi El Péndulo permanente del Partido Popular español. mio era muy intervencionista. yvirar hacia un eonsenadurismo más europeo, un liberalismo más doctrinario y posiciones más atlantistas, ” En aquella época. muchos dirigentes del PP observaban observaban con interés los éxitos electorales de la “terceravía”de Anthonv Blairen el keiniiUnido y Gerliard Sclirüdcren Alemania que tenía vi sostiepragniatisnio al tiempo que era atlantista y neoliheralysubravahan su cercanía ideológica al “centro reformista” de Aznar Tras () afosen la oposieton. la derecha llegó al poder gananilii las elcceionesgenerales del 3 de marzo de 1996. gracias al eleetoradoelLisicode la derecha europea: europea: Guillermo Fernández Vázquez, politólogo y profesoren la Universidad Carlos 11 ide Madrid. explica: “Los hiioihws, los ingresoselcvados, los conservadores católicos y los pequeños empresanos empresanos independientes estaban entonces sobrerrepresei sobrerrepresei it ados”. Pa mli ién señala que se trata baile un electorado “tanto citadino como rural” más o menos repartido de manera unifoniie en t(klocl pais. excluvendoCataluña 3d Pais Vasco. Sin embargo. la derecha solamente ganó esas elecciones por un estrecho margen. Por ello, e1 PP moderó su programa para ampliar su electorado electorado en el [aturo y, sobre todo, eo lo inmediato. formaruna mayoría estable en la Asamblea.
Para ello contó coii el apoyo de lasdos irganizaciones nacionalistas más importantes del país, e1 partido partido catalán Convergéncia i Unió ((ziU) ye1 parti do vasco Pan ido Nacionalista Vasco(PNV), cuyas cuyas tcoLlcnciassoeioeccinomicascran sioiilaresa lasdei ll, vcuvanotabilidadconservadoraAznar paircía eonsiderarque no suponia una amenaza real para la unidad del país. El primergohierno de Aznarno secaracterizó secaracterizó porsu creatividad y se ciñó a las recetas neoliberales: neoliberales: desregulación. reducción de impuestos. pnivatizaciones. rigor presupuestario y priori dada laadhesión a la Unión Monetaria Europea. Sin embargo, sorprend ióa muchos al distanciar se un poco de la Iglesia y no diii marcha atrás en la legnl ización del aborto.
Fue tina maniobra táctica: táctica: iras obtener la mavoria absoluta en el Con gresoen las siguientes eleccionesgenerales de 2000, el Pl aprobó una lev que reintroducía la enseñanza religiosa obligatoria en las escuelas pu manas y secundarias públicas. Aznar siguió entonces tina po1 itica más acorde con las raíces ideológicas de su partido. Revisionismo histórico A mediados de los años 1990.
Aznar instó a F. spa ña a su perar “un cierto complejo hiswnco” “El pasado reciente de franquismo ha dado lugar a una acritud de la izquierda que tiende a renegar o a avergonzarse de maestra histciria yde mies tra posicion en el mundo” (6). Bajo sus gobiernos. gobiernos. empezó a surgir tilia tendencia de cierto revisionismo revisionismo históricoentre losconservadorcs(7). Los “nuevos histi iriadores, encabezados por el periodista y escritor Pío Moa, defendían que la sublevación franquista estaba justificada ante la “amenaza comunista”. Para ellos, si il a nieuite tui gobierno militar podía “restablecerel orden”. El franquismo puso a España en la iia de la prosperidad prosperidad la democracia. También entre liusgrupos consenadcires más liberales” se banal izó coini u un fenómeno inevitable en un periikio tic amenazas amenazas totalitarias en Europa.
Sin hacer suyas las declaraciones más favorables al régi mcii del Cau d illo. losgobiernosde Aznar promovieron estas puodLicciclnes ideológicas, que contaban con el ar u ide la Iglesia y los medios de comunicación de derecha (incluidos los periódicos más leídos del país, El Mundo, ABC y La Razón, así como las radios del grupo COPE, que pertenece a la iglesia iglesia Católica española). Nioa ftie promocionado al punto de aparecer en la televisión pública en horario estelar explica el liistoriadorFrancisco Espinosa Maestre.
Al propioAznarselellegóa oir decir que su lectura de verano seria un libro de Moa”(N), Aznar también dedico un gran esfuerzo a la prnducción y difusión de una historia revisitada de España. destinada a ponerla en valorvlegitimarIa valorvlegitimarIa insistiendo en sus edades deoro”, espe cialniente a través de obras publicadas por instituciones instituciones como la Real Academia de Historia RAI-fl.
En un documento presentadoen el XIV Congreso Nacional del partido. celehrado enMadridenenero enMadridenenero de 21X)2. se lee que España debe en orgullecerse de “su contribución a la historia y la etLlnLra univeusal [vdej su provectohistórico anclado anclado cii dos iii tundos, Europa yAniériea” (9). La voluntad del ll de reconectar con la edad de oro moderna de la España conquistadora conquistadora lo llevó a acercarsea un país cuya hegemonía hegemonía geopolitica se había reforzado con la caída del Mu ro de Berlin: Estados Unidos, con el que Franco ya había lirmado acuerdos en 1953 que permitieron a España roniper el aislamiento in ternacional al que estaba soiiietido su i-éginien, En la primavera de 2003, Aznar apcuvó a Washington Washington en su invasión de Irak. en contra de la opinión pública y los dentis partidos politiccus españoles. e incumpliendo la Constitución, que obliga al gobierno a pedir la aprobación liarla nientaria antes de entrar en guerra.
Con e1 lo, Aznar Aznar también quiso convertir a España en el líder de una “nueva” Europa “fuerte”, fundada en el :utlanrisnuu y el liberalismo economico, frente a la férreaoposición de Francia vAlenuania a la in vasion estadounidense.
La empresa [racasó, con el retorno al poder del PSOE al siguiente año. y la fotografia que se tomó en la Cumbre de las Azores en marzo de 20t)3. en la que aparece el presidente del Gobierno español muy sonriente junto al presidente George W Bush y el primer ministro Blair. “una cosa impensable algunos años atrás” lO). dice alegremente ignacio Cosi dó, dci Crup de Estudios Estratégicos OJEES), quedará como la cúspide de la pol itica exterior del PP de Aznar. El atentado islámico del II de marzo de 211(14 en pleno centro de Madrid, ape tus ires días antes de las elecciones generales, invirtió la clara ventaja del Plcn la mayoriade los sondeos tic opinión.
La nienLiaz insistencia del gobierno, hasta la víspera de las elecciones, en que ETA era probablemente la responsable, a pcsarde las erccieo les pruebas de locontrario, minósu credibilidad, España es una sola De hecho, el proyecto del PP de reforzar el sen timiento nacional lo llevó a rechazar cualquier forma tic aut moni ia regional, haciéndose ccii del nacionalismo radical español de la derecha posfranquistaen la época del proceso de redacción redacción de la Constitución.
Yaen 1979. u njoven José José Mau-íaAznar escrihíaen el periódico La Nueva Nueva Rioja: “No debemos olvidan que la grandeza de España depende también de su unidad” (11). Maiiuel Milián, mio de luis fundadores catalanes catalanes del PP. estuecho colabu radar de Fraga Iri barne vd iputailo por Barcelona ile 1989 a 2(101), cuenta: “Cuando se creó el Pl en 1 9i insistí cii la necesidad de regionali zar el partido. qn e ten dna personalidad y naturaleza prupiassegún las regiones, como una eonfedcracion. lero Aznar nuncaquisuuiíres4i. Llejícon suvisión castellanade castellanade España yquiso imponerla. Parad, España es absolutamente una.
No entiende su diversi dad”. FernandoGarcia de Cortázar, historiador de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) -un rhink tunk ncucooservador ncucooservador creadu, cii 19*) rwr Aznar lqueactualniente es su presidente), justifica porsu parte la legitimidad legitimidad ile esta política “en nombre de la superioridad superioridad moral de la nación española [... ] frente al tribalismo provinciano de los nacionalismos periféricos” (12). Cuando, cii 2(105, el gi ubierno soeialisiadeio sé Luis Rodríguez Zapatero inició el proceso de reforma dci Estatuto de Autonomía de Catalu ña. que será aprobado en mayo de 2006. el Il y losgrandes medios de comunicación dedereeha clamaron una “persecución lingüística” del castellano castellano en Cataluña ve1 Pais Vasco, y llamaron a boicotear los productos catalanes. afirmando falsamente que el nuevo Estatuto ile Autouioniía de Cataluña autorizaba la poligamia y la eutanasia, eutanasia, y exacerbando la polarización de la sociedad española alafirnuarqueeltexto”[rompiallaunidad alafirnuarqueeltexto”[rompiallaunidad de España” y conducíaa su “desintegración” y “halcanización”, Según Milián, esta actitud del PP es lacausadel “hipernacionalisnioal que asistintoshoyeon las reivindicaciones independentistas independentistas de Cataluña”. Agrega: “El divorcio se produjo cuando Aznar obtuvo la tnayoníaahsnluta tnayoníaahsnluta en 2000.
Ya no necesitaba de los catalanes, así que los ignoróporconipleto”. Cuando Mariauio Mariauio Rajoy tomó las nendas del partido en 2004. y luegu fue jefe ile Gobierno nitre 2011 y 2018, “se limitó acontinuar las políticas de Aznar”. En 2010, el Estatuto de Autuinoinía de Cataluña Cataluña fue suspendido porel Tribunal Constitucional Constitucional a raizde un recurso presentado porel PE “Esa fue la ehispa que encendió la inecha dice Mil iáncon el iesultado que conocemos: la proclamación proclamación unilateral de independencia de Cataluña Cataluña en octubre de 2017.
” Al término de un referéndu referéndu ni dccl arado ilegal por el Estado español, en una jornada marcada por violentas rcprcsio oes policiales, la población de la región se pronuncié pronuncié a favor de la independencia. [ras varias semanas de tensii mes. nianifestacic unes, huelgas y una extrema puuiarizacíón que dividió :1 España España en dos bandos, el gohiernc. de Rajoy rechazó eualquiermediaeión y acabó aplicandtxporpriniera aplicandtxporpriniera vez en la historia del país, el articulo 155 de su Constitución, que pennite tutelar a toda una iegión. cii un arrebato de autoiitarisnio rayano con la deriva autoritaria.
Derecha fragmentada Rajov fue nombrado presidente dci partido por Aznaren 2t)t)4, So legitimidad fue cuestionada “hasta que gaiió laseleeciones en 2t)1 1”, explica Méndez, cuando el PP b:utió nidos sus records electorales tras el estal lidode la buihuja inniobiliana inniobiliana en 2008 y la violenta crisis economica que le siguió, que minó gravemente el gobierno social social ista de Rodriguez Zapatero. leio “las d isensiones, isensiones, que hasta entonces se habían niantenidii niantenidii sienipre dentro del partido, se nianifcstaron ahora fuera tic él”, y el ala iieocoiiservadora del PI-, aznarista. criticó a Rajoy por ser demasiado nioderadoen cuestiones socialescomo la defensa defensa de luis valores religiosos, el aborto y el uiiatri moni» igualitario, Según, Javier Zarzalejos. directuirde directuirde FAES. su politica se caracterizó por la “desideologización del partido. con la que el PP derivó “hacia la pura gestion. el sentido común, laortodoxiajurídicay loscongresos sio sobresaltos” sobresaltos” (13). Sin embargo, insiste Méndez, ”lo que resuitó resuitó fatal pan Rajov fueia cuestión catalana, que llevó aCiudadanos[centroderecha] y Vox [extreoua [extreoua derecha] a capitalizar el descontento con el PP ysu gestión de la crisis”. La pesadilla del PP desde su creación seestaha haciendo realidad: la derecha se fragme titaba, Por un lado, Ciudadanos, fundadoen 2006en Cataluña. que ya bahía experimentado un ftierte creciiiiiento desde 2015, en el mo nienni de la cii sis de reprcscntatividad política encarnada por ti n, otiiuientc, de los indignados, I,a imagen modenia de este partido liberal (que hoy en día casi ha desaparecido del paisaje pculitiei iespañol)contrastaha iespañol)contrastaha con la del lit empañada por unasenie de escándalos de corrupción. Trasseisaños al frente frente del gobierno.
Rajo fue destituidocuijuniode 2018 por oua moción decensura después de que él y su partido fueran condenados por primera primera vez co la historia de la democracia española por “corrupción institucicinalizada” en el “caso Gúriel”. que supuso la aialversac ión de 43 millooes millooes de euros para el PP. Rajov fue sucedido porel socialista Pedro Sánchez.
Por ci litro, asistimos al auge del partidodu ultraderecha Vox, fundado en 2013. queganó en visihilidadeon niotivode laerisiscamalana deoc tubre de 2017, cuando encabezó manifestaciones cii defensa de la noción organizadas por toilo el paísy cii las que llevó adelante la “revolución de los halcones”, de los que se colgaron banderas españolas en señal de protesta contr. -u el ruferénduni, ruferénduni, El meteóuicoasccnsode Vox lepernuitiósitoarseconio lepernuitiósitoarseconio teriera fuerzadel paisen laeleccinnes laeleccinnes regionales y municipales celebradasel 28de niavo. “El PP siempre ha sidoel partido del na cionalisnio español, y a muchos les pareció de iiiasiado blanda la reacción de Rajovante el referéndum referéndum catalán.
Acusaban a Rajov Ile 00 haber frenado antes a los eatalauies explica el pi u itó Icigi i Fernández Vázquez-. Vox está forniado por antiguos dirigentes del PP que critican a Eajoy por representar oua derecha aciuniplejada, liicen pertenecer al ADN del partido, el de Aznar en 2002-2003 Di hecho, “estas derechas coinciden co unuchas cosas - el liberalismo económico, la ouiidad de España el reeh:u. zodc los nacicoialisnios as coy catalán.
Ui que las distiuigue es clgradcu de virulencia que niuestu-an hacia estos últimos, asi coiliti ea cuestiones sociales, Y, en el caso de Vox. una nostalgia tnás o menos asuni ida del pasado franquista”, analiza Carmona, Además, muchos de los dirigentes de estos tres partidos han pasado pasado por la FAES.
Pero también pus los misnios me dios de coniuiiicacion:. iulicu Ariza. el presidente de Intereconomía una de las más potentes redes redes de medios digitales neoconservadoies que surgieron a ci iniitnzns de los años 200)) cuaiido. duranteel segundo mandatode Aziiar. la derecha se mostraba “sin complejos”, se jacta también del hecho de que”Ciudadanosy Vox nacieron cii esta casa. Los heniosapoyado en los nulos momentcus. momentcus. sobre todo cii 201-1. cu:uiiduu perdieron laseleccioneseuropeas y quisieron tirarla toalla. Todos e1 los 1 ucharon dentro dv Interecononiia. Albert Rivera [presidente de Ciudadanos hasta hasta 2019] venía aqui nudas las semanas” 04). Mochos Mochos de los conductores y periodistas de estos medios integran ahora las listas electorales y los centros ideológicos dei PP. Ciudadanos y Vox.
Son medios que transmiten incesantemente el discurso de la derecha “desaconiplej ada”, actuatmenteenearnada actuatmenteenearnada por Isabel Natividad Diaz Avusov, más allá, por el Pl Ile Madrid. bastión del neoconservadunismo desde hace 20 años, Sohreruepresentuda en los medios de eomtmuii cación. la influencia de esta corriente en parte se explica, según Fernández Vázquez, porel hecho de que “muchos decstos medios tienen su sede cii Madrid reciben un iniportaiite apoyo finan cieio del gobierno regional del lI”. De esta corriente neoconseivadora aznarista aznarista proviene también Casado. nombrado jefe jefe del PPcn 2018.
Decidido a”reideologizar”el partido. abaodcuiió el cargo en 2022, tras violentos violentos conflictos iuitcrnius “Y cuandi u las cosas van mal, ¿qué hacen? Recogen el péndtu huy vuelven aempezar”, sostiene Simón sobre la elección de Núñez Feijón. ex presidente de la Xunta de Galicia Galicia durante 13 años, para suceder a Casado.
Núñez Fcijóo intenta “ponerel acento en lagestióii lagestióii económica, la seriedad ve1 hecho de que es presidenciable”. Ni hablar de nueterse en tenias sociales o “morales”. aunque. según Simón, su conservadurismo es “másreal de lo que parece”. El niov iniieiito de reenfoque estratégico que ci Pl emprende comi frecuencia “es casi genético o vital para el partido añade Simón, porquedes desu nacimiento con Alianza Popular ha tenido que deshacersede la imagen de partid franquista”. franquista”. AlfonsoGuemra. histónicodirigentesocialista_ opinaba lo siguiente sobre la situación: “Llevan años viajando al centro y todavía tun han llegado. ¿De dóndevienen para tardar tanto?”, 1.Weiiaásvnhnuc, ”Résiur&onde topusfltien E:ignr. Le Afcii&, li,uIonuoriquai. Paris juitoite lWi, L,i, u,,iG, inníte. r ikiaez”ELeneIitikiouennvnvqoieii IneiLti, le,i, ,-&, ,leçtrruma”, 5jP, ,is.
Miilrkt, a-u-os, ,L:\uigel Mauiz. tavktadeIosrnoan:eIreviioniiuno a]caiiza Iacúipide 1k b derecha espafhuula”, 1 uufoLihiv. 3-7-2i. tMigucl Ángt-Ivd]vna, “U oruitra, kc:ñncn-, ,del catitrotiega tuse, )osit, scons”, EJFtu(s, Madrid, 2-ii-oir S. iaitr fliseli c, óotz, EIAzn, nut Ffrbi, tn&1PorñJ, i lcipuPar (996-Ja)?, Madrtd. giii1ar. 2003.6-Jose Maria Amar, Cspaña. 1aaon, *i :nanskfcin. Madrid, Calpe. 1995,7 %, fl PlIIIIIIL i-errnou y vladn, irslonskatialvaud, “La nwuiw”riacpauio la en cw. uricciÑÇ. Le M, wt,kdipMnturiqve. e,Ikidn chilena. dicienthreLt 2015 14.
Fn, oei, ro FI-pinosa %iaeirv, “II revis(lnimrnperspeeIwn & la FAESi [a, %ca&ma, Cc,n, r,s, c,,inobre Ffisrir. a, 14-9-jO, hnps//conenackui-iobrehiscoriainfo 9 it p Pope Mana sai iiit”Rl patrKatl, mcistooc, onaI dtiig1nxxr, diwi. mentopreanuad, dorntaieei xiv (loigruso Nacionaldti PiticntrndrJOoaen Madrid, uit ignacio Ccsidt, “Fspa9au, ELripa Fsra, los unidosel poder miLiuair”. i3rouside Fanidk, tFsir. iltgii-”s(CF. 55), 15-12-05. uisvuninLt prtMntaditn la rArsci it de diciinbn de 2cNi3t Ii, Jai-krii, selI Gimer. El. 4znarato, ox dx. ii. ibít 11 leso-, i{idr4, ruez, LadcftchastlilitradecorIiplejusy sau esa quiert, erdecetumI tifus, Madrid. 14-4-i9.14, Ibii Periodista Tradurrió tnurlia Fernar-uderTasende El Péndulo permanente del Partido Popular español.