Autor: / AGENCIAUNO
Corte Suprema remueve a Vivanco y la declara culpable en las siete acusaciones
Corte Suprema remueve a Vivanco y la declara culpable en las siete acusaciones parenlaresolución”. En el apartado de nombramientos, la Corte destacó el último proceso para fiscal nacional, ya que los chats revelaron que la pareja de Vivanco, Gonzalo Migueles, “participaba de gestiones para que el postulanteCarlosPalma desistieraenfa-vor de otro candidato a cambiode undoctoradoy futuro cargo en una fiscalía regional de Santiago”, para lo cual la exministra “realizó diligencias personales y directas ante el fiscal nacional, demostrando, con dicha conducta, que no era indiferente alos hechos”. Durante el proceso, el Ministerio Público solicitó a Palma la entrega de su teléfono celular, a lo que accedió tras resetear la memoria del apara10. Días después, tras las pericias, se determinó que el equipoerapropiedad de Migueles. En ese intertanto, también seconoció la participación del abogado del consorcio bielorruso en la celebración de cumpleaños de Vivanco, graciasa unafoto.
Laexministrabuscaba “obtener, según sus dichos, el 'takeover (toma de control) dela Tercera Sala”, destacó el presidente dela instancia, junto con citar enel veredicto “su disposición para alterar la integración de una sala” para “conocer de una causa específica a requerimiento de un abogado de la plaza, a efectuar recomendaciones procesales y a entregar información concer-nientea causas en tramitación, especialmente una relativa a Carabineros y las Fuerzas Armadas”, donde “la ministra en su informeno desconoce el tenor delos chatssostenidoscon 8 elabogado Hermosilla”. El Austral sesión extraordinaria, el pleno dela Corte Suprema decidió ayer por unanimidad la remoción de la ahora exministra Ángela Vivanco, tras responder a siete acusaciones por actos de corrupción en el ejercicio del cargo, revelados mediantela filtración desus conversacionesen WhatsAppcon el imputado por el Caso Audio, Luis Hermosilla, con quien concertófallos y conformaciones de sala, entre otras faltas. Esto no ocurría en Chile desde hace 23 años, cuando fue destituido el juezLuis Correa Bulo. El presidente del máximo tribunal, Ricardo Blanco, leyó el veredicto luego de una jornada queincluyó presentación de la defensay alegato, esto últimoalgoquenose acostumbra a nivel de la Suprema. Blanco destacó que Vivanco “no ha tenido un buen comportamiento”, lo que afectael principio deinamovilidad de los jueces.
Al comienzo de la jornada, la entonces suspendida ministra solicitó la inhabilitación de seis de sus pares, Blanco junto a Andrea Muñoz, Gloria Ana Chevesich, Mario Carroza, María Cristina Gajardo y Adelita Ravanales, quienesno podrían escuchar la audiencia ni pronunciarse, lo cual fue rechazado porla Suprema. Sergio Muñoz esotroministro suspendido por acusaciones decorrupción quese investigan, en las que está involucra: da su hija, a quien habría favorecido con información privilegiada.
Por estarazón, eljuezenfrentará en los próximos días una acusación constitucional (AC), al igual que Vivanco, tras ser aprobadas ambas en la Cá-moarista “muñeca bielorruso”, fallo que perjudicó ala empresaLos chats con Hermosilla tambiénrevelaron la entrega de información reservada de causas judiciales, así como recomendaciones de estrategias por parte de Vivanco. Dos semanas más tarde, la Corte añadió una séptima acusación contra la exjueza, por “presuntas irregu-laridades en la tramitación” dealmenosocho casos. Blanco ayer afirmó que la conducta de Vivanco “afecta los principios de independencia, imparcialidad, probidad, integridad y transparencia” requeridos por la Corte.
Horas antes, el abogado defensor dela exministra, Cristóbal Osorio, argumentó que el proceso estaba fundado sobre una “pruebailícita”, ya que los mencionados chats se obtuvieron inicialmente através defiltraciones al portal Ciper Chiley, iniciado el recurso sólo una vezcontra Vivanco, fueron entregados por la Fiscalía ala Corte.
Además, Osorio señaló que enlo enviado por el Ministerio Público “no están todos los WhatsApp” del celular de Hermosila, “elfiscal nacional Ángel Valencia, quien también ha aparecido enlas conversaciones del imputado y Chadwick) mandó un collage de WhatsApp”. La Suprema respondió quelos chats revisados “tienen suorigen en la entrega voluntaria que realizó el abogado Luis Hermosilla” alser detenido porel Caso Audio.
El pleno agregó que en latrama “muñeca bielorrusa” Vi-vanco “exigió ala relatora que lasentencia se firmara rápida-mente, no obstante existir otrascausas más antiguas que resolver”, y “las restantes minutas dan cuenta del mismo patrón de comportamiento”, junto cOn, en otros procesos, “ordenar dictar providencias cuando no integraba” la sala “y partici-LADESTITUIDA JUEZA ÁNGELA VIVANCO. mara de Diputados durante esta semana. Estos hechos llevaron a Muñoz a solicitar ayer su inhabilitación, lo que fue aceptado.
Una AC también será respondida en los próximos días porel juezJean Pierre Matusen la Cámara, también por chats con Hermosilla, a quien pedía interceder para su nombra: miento, además de gestiones con el exministro del Interior, Andrés Chadwick. No obstante, su proceso aún no es votado porlos legisladores, por lo que ayer fueuno delos firmantes de laremoción de Vivanco.
ARGUMENTOS La Suprema acusó a Vivanco, a inicios deseptiembre, de interferir enel proceso de designación delfiscal nacional, asícomo juey unconces, ministros de cortes servador de bienes raíces; además deirregularidades en latramitación de una causa entre Codelco y el consorcio Belasmo BitecsPa, lo que fue conocido co-23 AÑOS QUE NO ERA DESTITUIDO UN JUEZ.. CHATS DE HERMOSILLA. Favorecimiento de causas, entrega de información reservada e interferencias en nombramientos fueron algunos delos cargos contra la exministra, cuya defensa apeló a la “prueba ilícita” de la filtración de conversaciones. EL FALLO DE LA SUPREMA FUE POR UNANIMIDAD: HACE AGENCIAUNO estatal.