Autor: Juan Cristóbal Guerrero, director de Kinesiología enla Universidad San Sebastián, sede De la Patagonia

Contaminación del aire: invaluable costo en salud
Contaminación del aire: invaluable costo en salud Columnacontaminación medioambiental del aire haceañosseconsidera una delas principales preocupaciones de la pobla¡ ón, especialmente en la macrozona sur del país, pero laobjetivación delos datos, de acuerdo a un estudio presentado por la Universidad San Sebastian, muestra una preocupante cifra de 4.800 casos de mortalidad prematura por enfermedades cardiovasculares asociadas al Mp 2.5 (material particulado). Esto claramente grafica un costo social que, a esta situación, le entrega una condición de urgencia. De hecho, en ciudades como Osorno la realidad es crítica, considerando que ya se aplica un plan de descontaminación ambiental. El mismo estudio la sitúa como la comuna donde el impacto económico por contaminación del airees de alto impacto, asociado aun costo económico estimado de más de100 millones de dólares por causa dela contaminación.
En paralelo, ciudades como Curaco de Vélez, Cochamó y Lago Verde presentan los mayores costos de la contaminación per ápita, que fluctúan entre los US$ 730 y US$ 980 por persona al año, mientras que anivel nacional el costo económico per cápita es de US$ 250.
A pesar de este escenario, estamosa tiempo para comenzar a preparar estrategias que nos lleven a tomar más y mejores medi-das para el invierno del próximo año, las que claramente debiesenapuntar hacia el uso correcto de la leña, incorporando instancias de educación sobre el uso correcto de este “combustible”, medidas correctas de almacenaje y facilitando la compra deleña de buena calidad, quizás por medio desubsidios tanto al productor comoal consumidor.
Dela misma forma, los planes de descontaminación ambiental deben continuar fortaleciéndose, incentivando adicionalmente el recambio de calefactores y promoviendoel aislamiento térmico de las viviendas, disminuyendo y controlando fuentes fijas y haciendo de los edificios, especialmente aquellos de administración pública, espacios con baja producción de material particulado.
Deesta forma, y con el esfuerzo de todos, en el mediano plazo podamos exhibir cifras al menos más alentadoras que un costo per cápita de US$ 360, siendo el mas alto del país, estando US$ 100 por sobre el promedio nacional.
Además, debemos seguir avanzado en crecer en estaciones de monitoreo, ya que sólo un 16% del territorio nacional cuenta con ellas, para luego, con datos objetivos, poder avanzar en disminuir el 56% de estaciones con valores sobre el promedio establecido, porque más allá del costo económico, el costoenla salud delas personas es invaluable..