Funcionarios del SEA responsabilizan a directora ejecutiva por rechazo de proyecto
Funcionarios del SEA responsabilizan a directora ejecutiva por rechazo de proyecto PAPOSO. Gremio respaldó la labor de Ramón Guajardo. Desde la dirección del SEA, negaron la responsabilidad. Redacción cronicaomercurioantofagasta. cl rios del Servicio de Evaluación Ambiental (Anfusea) entró de lleno a la controversia que generó la salida del exdirector del SEA Antofagasta, Ramón Guajardo. La asociación se lanzó en contra dela directora nacional del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Valentina Durán, porremoveraldirectorregional.
Atravésdeun comunicado, Anfusea respaldó a Guajardo y responsabilizó aDuránporelfallido proyecto en cuestión, asegurando que las impugnaciones que realizóelSEA de Antofagasta ala iniciativaserealizaron "de acuerdoconlos lineamientos del MeL aAsociación de Funcionamo32 dela Dirección Ejecutiva (DE), enel cual se instruye que, previo a la publicación de una Resolución de Término Anticipado, esta debeser consultadaa la DE mediante una minuta". "Enlíneacon lo anterior, este documento fue enviado ala DEelO1 de agosto de 2024, recibiendo respuesta el 06 de agosto del mismo año, en la cual la DE valida y respalda los argumentos técnicos presentados porla DR respecto altérminoanticipado del proyecto", afirmóla asociación. "En este sentido -agregó-se evidenciaunacontrariedad con los dichos dela prensaen quela directora ejecutiva señala quela decisiónrecaeúnicamenteenel directorregional". El comunicado continúa seEl comunicado continúa seEl comunicado continúa se"El documento fue enviado ala DE ell de agosto, recibiendo resPuesta el 06 de agosto, en la cual la DE validay respaldalos argumentos técnicos". Declaración Anfusea ñalando que respecto"ala'permisología que obstaculiza el desarrollo de la inversión enel país esta afirmación no se condicecon la gestión que ha llevado adelante el director regional, ya queen su período se han aprobado aproximadamente 192 proyectos, equivalentes a un monto de inversión de 23.409 millones de dólares". "Sobre la 'pérdida de confanzal queseargumenta para la destitución del cargo del directorregional, es importante destacar queesta declaraciónesinconsistente y contradictoria, dado que en reiteradas ocasiones ladirectora ejecutivaentregó felicitaciones al Director Regional yal equipo delSEA Antofagasta, incluso otorgando en mayo del unanota de mérito". "Como Anfusea-agrega-queremos resaltar que el equipo regional haentregado sutotalapoyoal director regional, Ramón Guajardo, señalando quesuliderazgo y profesionalismo ha sido intachable, recalcando su calidad humana y disposición para traspasar sus conocimientos, siempre dispuesto a colaborar EL EXDIRECTOR RAMÓN GUAJARDO, FUE DESVINCULADO ESTA SEMANA. EL EXDIRECTOR RAMÓN GUAJARDO, FUE DESVINCULADO ESTA SEMANA. E ES la a con su equipo en cada labor, y continuamenteen búsqueda de la excelencia en los procesos y cumplimiento de los lineamientosinstitucionales.
Labor queha sido reconocida por el mundo público, privado y social". Anfusea criticó duramente al ministro de Hacienda, Mario Marcel, producto delas declaraciones que ha deslizado en tornoal caso. "A veces hay funcioarios o unidades que se les pasa un pocolamanoen estos procedimientos", dijo el titular de lasfinanzas públicas ayer, y esta mañana afirmó que los denominados "mandos medios", como los directores regionales del SEA, "tienen quesercapaces de actuar concriterio". "No aceptamos las declaraciones de autoridades de Gobierno, especialmente delministro de Hacienda, Mario Marcel, que ponen en tela dejuicio. eltrabajo desempeñado por esteservicio y todos sus funcionarios, dando argumentos espurios respecto delasrazones por lasque este proyecto salió del proceso de evaluación por Término Anticipado y que, másbien, desconocen cómo funciona la institucionalidad ambiental y se dejan levar por presiones queson ajenasal trabajo que realizamos", sostuvo la asociación de funcioarios del SEA. NIEGA RESPONSABILIDAD Consultados, desde el SEA indicaron que "el servicio mantiene comolineamiento estratégicoel compromiso con asegurar una evaluacióntécnica y de excelencia, con estricto apego a la normativa ambiental.
El término anticipado de la evaluación del proyecto central de bombeo Paposo, al igual quela resolución del recurso de reposición presentado por la empresa, fueron deresponsabilidad del ex directorregional, Ramón Guajardo". "Por lotanto, no es efectivo que la dirección ejecutiva haya validado esta decisión puesto que conforme al marco legal noestá dentro de sus atribuciones", concluyó. cs cs cs.