Autor: Benjamín Celedón H.

Cable con China: qué criterios deberán seguir los informes de seguridad que solicitó el Gobierno
Cable con China: qué criterios deberán seguir los informes de seguridad que solicitó el Gobierno L uego de "anular" la aprobación del proyecto Chile-China Exprés a fines de enero, ante las advertencias de Estados Unidos por potenciales vulneraciones a la seguridad, el Gobierno pidió informes a, al menos, 3 instituciones: el Estado Mayor Conjunto de la Defensa (EMCO), la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) y la Agencia Nacional de Ciberseguridad (ANCI). Según el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MTT), estas medidas fueron "con el objetivo de incorporar al análisis la mayor cantidad de información posible y así tomar una decisión robusta y rigurosa", por lo que el contenido de dichos informes será lo que ayudará -en teoríaal próximo gobierno a determinar el destino del proyecto.
Específicamente, el embajador Brandon Judd detalló este lunes en un punto de prensa que habían advertido sobre "incursiones en los sistemas de telecomunicaciones chilenas por parte de de actores malignos extranjeros", lo que se suma a los antecedentes a recabar sobre defensa nacional, por el EMCO; y sobre inteligencia, por la ANI. Riesgo de hackeo y soberanía Hugo Galilea, director ejecutivo de la empresa de ciberseguridad Kepler, explica que "la ciberseguridad cubre tres puntos básicos: disponibilidad, integridad y confidencialidad.
Son los tres puntos en MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL 45 los que debemos preocuparnos, sobre todo en infraestructura crítica, como es un cable transoceánico que nos conecta y por donde van a pasar los datos de todas las personas, las empresas y el Gobierno de Chile". En esa línea, lo que debería analizar la ANCI para descartar vulneraciones es "que estos datos se manejen de forma confidencial, que nadie esté observando qué se está transmitiendo, que estén siempre disponibles y también la integridad de los datos, que significa que lo que se envía es lo mismo que la otra persona está recibiendo", dice Galilea.
Sobre el proyecto con China Mobile, el experto advierte que "estas son compañías privadas de China donde el gobierno chino tiene injerencia en que se le entregue cualquier información que ellos necesiten bajo requerimiento, y ahí es donde se está fallando en el tema de la confidencialidad". Por otra parte, el Estado Mayor Conjunto (EMCO), organismo que asesora al Ministerio de Defensa y está conformado por miembros de todas las Fuerzas Armadas, deberá realizar un análisis más enfocado en la seguridad y defensa nacional. "El informe del EMCO debiera contener aspectos relacionados con ciberseguridad, con la soberanía del fondo marino y la seguridad de las comunicaciones", explica un exalto funcionario de la institución, haciendo énfasis en los datos que se podrían obtener del fondo marino, que no solo contiene información privilegiada sobre riquezas minerales y pesqueras, sino también sobre infraestructura naval y submarina. "Eso para la seguridad es súRio Público Militar y el Consejo de Defensa sufrió hackeos y filtraciones Defensa del Estado. masivas de documentos en 2022 y 2023 La segunda vulneración vino en mayo de 2023 apenas 8 meses En los últimos años, Chile no ha del jefe de la repartición y obligó a después cuando el grupo hacker Rhysida ejecutó un ataque de ranla entonces ministra Maya Fernánestado exento de vulneraciones a la seguridad, especialmente en el dez (Defensa), que al momento se somware (secuestro de datos que ámbito cibernético. La primera de encontraba en Estados Unidos de pide rescate para devolverlos) contra el Ejército.
Según los atacantes, ellas fue el 19 de septiembre de gira con el Presidente Boric, a rehabrían vendido el 70% de los da2022, día de las glorias del Ejército, tornar al país para encabezar un tos y dejado el resto (cerca de 360 comité de crisis, además de iniciar en que el grupo Guacamaya accemil documentos) para "consulta dió a casi 400 mil documentos del una investigación sumaria en el EMCO. La acción gatilló la renuncia EMCO y denuncias ante el Ministepública". per importante que no sea difundido", agrega un general del Ejército en retiro, experto en estos temas.
De hecho, en la misma línea, la Armada llevó a cabo ayer una fiscalización al buque científico chino Tan Suo Yi Hao, que llegó en enero a Valparaíso para liderar una investigación en conjunto con la U. de Concepción. La acción se realizó "bajo la normativa nacional e internacional vigente, verificando que sus actividades se desarrollen de acuerdo a las autorizaciones correspondientes", señaló el oficial a cargo de la fiscalización.
En contraste con los anteriores, de índole un poco más técnica, el informe restante es el de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), que según otro exoficial ligado al mundo de la inteligencia, es una organización "mucho más política", lo que podría sugerir una inclinación proclive al clima político en que se evalúe el proyecto (en este caso, durante el próximo gobierno). En esa línea, el documento no contemplaría solo elementos de defensa como el del EMCO, sino también consideraciones geopolíticas y hasta culturales en torno a la disputa de Estados Unidos con China. "Todo lo que son las decisiones militares son compromisos políticos. Lo técnico es una entrada más de lo político. No es solo lo técnico", agrega la misma fuente.
El informe de la ANI: "Mucho más político" Autor: Benjamín Celedón H.. La ANI, ANCI y el EMCO deberán determinar brechas de seguridad, defensa y soberanía en el proyecto de CMI, además de riesgos de hackeo. Ejecutivo los pidió a al menos tres instituciones El informe de la ANI: "Mucho más político" ANDRES PEREZ