Autor: Pascua Lama.

Asamblea Guasco Alto expresó su rechazo a sondajes de Barrick en zona de Pascua Lama
Asamblea Guasco Alto expresó su rechazo a sondajes de Barrick en zona de Pascua Lama Ignacio Javier Torres ignacio. torresQdiarioatacama. d aorganización más embleLas de la oposición al royecto minero Pascua Lama se pronunció sobre los sondajes que Barrick proyecta realizar en la misma zona para un proyecto nuevo llamado El Alto y segúnla empresa, estotalmente diferente. Setrata della Asamblea por el Agua del Guasco Alto, que a través de una declaración pública expresó su categórico rechazoalos planes de laminera, los queconsideran un intento dereposición del proyecto anterior. Enel documento, la Asamblea planteó que el cierre de Pas-cua Lama aún noestá concreta-do y Barrick buscarealizar sondajes en el mismo cuerpo mineralógico pese a que la empresa aún tiene acciones pendientes. Dehecho, el escrito indi quela minera está en un procesode evaluación de impacto ambiental para lamodificación del plan de cierre de Pascua Lama “porlotanto aún queda muchodel proceso de clausura definiti va”, dijo la Asamblea.
Siguiendo conesaargumentación, la entidad consideró que realizar actividades distintas al cierre, enel mismositio, esimprocedente e ilegal, pues habríanfallosjudiciales queestipulan que “las únicas faenas u obras permitidas son aquellas que conduzcan al fin pretendido:la citada clausura” Por lo mismo, la Asamblea consideróquelosnuevos sondajesson un “intento burdo y engañoso” y que “Barrick insiste enquesusactividadesno dañan glaciares y losoculta, comolo hizola primeravez”. Además, la organización explicó que las nacientes de las aguasenlaalta cordillera del Valle del Huascoson un ecosistema glaciar y, puesto quelos trabajos se proponenen el mismo sector mineralógico de Pascua Lama, se ponen en peligro los mismos glaciares ya afectados por elanterior proyecto, lo que “resulta inaceptable”. Aloanterior, la AsambleasumóquesiBarrick"hace bien las“Normalmente este perfil de denuncias (... ) tienen una falta derigurosidad absoluta” Daniela Rojas abogadacosas”, notendría querecunrira distintos programas de donativos comunitarios.
En definitiva, la organización consideró queel nuevo proyecto no es un beneficio ni para la comuna de Alto del Carmen, ni para Chile y sus comunidades, amenazando la vida del Valle del Huasco y su cuenca fértil con gran potencial turísticoy cultural.
Finalmente, la Asamblea Guasco Alto hizo un llamado a las autoridades a detener “esta destrucciónirracional” y convocó a todas las personas “que aman el Valle del Huasco” ainformarse y “unirse en defensa delagua y delecosistemaglaciar quedavidaaesteterritorio”, cerróla organización. ABOGADA CRITICÓ “FALTA DE RIGUROSIDAD” Porsu parte, la abogada y directoradel Colegio de Abogados de Atacama, Daniela Rojas, quien fuegerentede Asuntos Corporativos y Propiedad Minera de Barrick hasta el 2018, tuvo unamiradacrítica de la declaración. “Normalmente este perfilde denuncias, incluso en función deloserroresreconocidosporla empresa engeneral, estetipo dedenuncias, comolla dela Asamblea del Guasco Alto tienen una falta de rigurosidad absoluta”, dijolaletrada.
EnlaperspectivadeRojas, el fallo de la Corte Suprema ordena el cierre de Pascua Lama perono impide otras faenas, pues Barricktiene concesiones mineras en lazona y tiene el derecho deexplotarlas, apegándose a la normativaambiental respectiva, cumpliría enestecaso, loquesepues el sondaje se realizará en un lugar cercano pero distintoa“Y están trabajando para tener un cumplimiento absoluto delanormativa, con laparticipa-ción ciudadana anticipada”, ex-plicóla abogada. Por su parte, consultada al respecto, Barrick declinó refela declaración de la rirse a Asamblea por el Agua del Guasos coAlto. MINISTERIO DEL INTERIOR. MINERÍA. Agrupación ambientalista sostuvo que iniciativa “no es más que la resposición” del proyecto que tiene orden de cierre desde el 2020. Abogada experta en derecho minero cuestionó la declaración por “falta de rigurosidad”. ASAMBLEA POR EL AGUA DEL GUASCOALTO eE a y