Autor: Cristián Venegas M. crenegasmercuriocalama.c
Corte suspende alegatos y solicita información del Salar de Atacama
a Corte de Apelaciones L de Antofagasta, en el xco del recurso de protección ingresado porla comunidad de Coyo contra el acuerdo de explotación minera de Codelco-SQM, que el martes teníasu etapa de alegasuspendió este proceso y tos; solicitó un plazo a SQM que-en de15 días-informesobresus intervencionesenel Salar de Atacama, dando cuenta de las Consultas Indígenas, Estudios de Impacto Ambiental y Planes de Cumplimiento Ambiental.
La decisión del tribunal, que no fue comentaba por SQM, tuvo lugar horas antes que comenzaran los alegatos por el recurso de protección de la comunidad atacameña (causa Rol N* 1626-2024) que pide dejar sin efecto el acuerdo de asociación para explotar litio firmado con Codelco, suspendiendo sus efectos y ejecución mientrasnosse realice unaConsulta Indígena.
LaCorte, junto alasuspensión de los alegatos, ofició a SQM para que informe de todoslos antecedentes de sus intervencionesenel Salar de Atacama, pues tomó conocimiento de un estudio desarrollado por académicos de la Universidad de Chile que da cuenta del hundimiento del Salar de Ata-tecedentes y estudios que dan cuenta del hundimiento delSalar porla sobreexplotación del acuífero ameritan loque ha decididola Corte en orden de ofi ciaralaempresa. SQM hasido el mayor sobreexplotador dela cuenca del Salar de Atacama por décadas”. Asimismo, la presidenta de Coyo, Anita Zamora, dijo que les parece “importantísimo queseconozcantodos losantecedentes y quese haya oficiado aSQM a entregarlos. Nuestrocama, en particular desde el año 2019 en el sector suroeste, a razón de 1 a 2 centímetros anuales, dado a conocer recientemente.
“ES IMPORTANTÍSIMO” Respecto de la decisión del Tribunal, el abogado de la comunidad, Gabriel Muñoz, junto conreiterar que el acuerdo Codelco-SQM es “arbitrario eilegal porque no cuenta con una Consulta Indígena en su origen”, dijo que “los nuevos an-15 díashábiles de plazo entregó la Corte de Apelaciones de Antofagasta a SQM para entregar informes requeridos sobre el Salar de Atacama. territorio, nuestras costum-bres, tradiciones, la sobrecarga dela extracción de nuestro recursohídrico, lo más importante con lo que contamos se han vistoafectados porla acción mi-nera en nuestro territorio”. (3. JUDICIAL. En el marco del recurso de protección de Coyo contra el acuerdo entre Codelco y SQM, ofició a esta última a informar sobre sus acciones en la cuenca. CEDIDA
