Fondo de ahorro del fisco se ha derrumbado 51% desde 2022 y economistas lanzan advertencias
Fondo de ahorro del fisco se ha derrumbado 51% desde 2022 y economistas lanzan advertencias Fondo de ahorro del fisco se ha derrumbado 51% desde 2022 y economistas lanzan advertencias Hace dos años la reserva llegaba a los US$7.514,18, mientras que con el tercer y último retiro que hizo el gobierno durante este año la caja "anticrisis" quedó en apenas US$3.700 millones. sta semana el Ministerio de Hacienda comunies que el gobierno realizó un retito por US$1.000 millo» nes desde el Fondo de Es bilización Económica y Social (PRES). Se trata del torcer giro ¿ que el jecutivo lleva acabo de la caja anticiis" durante este "año. El primero fue on enero, or US$80O mállones, mientras el segundo en junio, por US$S07 milones. La evolución del FEES es preocupante, dicen los expertos.
Lo anterior, debido a que zas el retiro de Hacienda -psxa financiar el erario estatal en lo que resta del año, como se aprobó en durante la iacusión la loy de Presupuesto 2024quedaron sólo US$3 700 milo» nes, Esto equivale a un 51% menos de lo que habia en dicismbre de 2022, cuando elfono alcanzaba los USS7 514,18 Elnivelactual ases el más bajo desde fines do 2021, tras "normes retiros durante la et sis de la pandemia.
Luego de "se año, en todo caso, la actual administración logró una élida recuperación de los fondos, Para los economistas lo que ¡ ocurre con al FEES no consti. tuye una buena noticia, Esto, porque so tzata de reservas de "emergencia, que no debiesen ¡ ser utilizadas an presupuestos. corientes.
Es necesario, creen. algunos, volvera recomponer los, como se comenzó a hacer en 2022 en 2022 en 2022 en 2022 en 2022 en 2022 en 2022 en 2022 en 2022 "Chile era una excepción" "Alejandro Weber, ex subsecretario de Hacienda y desecretario de Hacienda y decano Economía y Gobierno de la USS, es de quienes sostiene esta postura.
Con el último 1etico, explica, "el valor del PERS disminuya a sólo un 1% del Pib, mientras que el nivel téc+ ico recomendado as de entre von 5% y 7% del Pb, de acuerdo, con lo señalado por al Consejo Fiscal Autónomo (CPA)". "La principal implicancia -asaguta as que el Estado se queda sinahoros para enfrentar futuras crisis como las que hemos vivido en os últimos años.
Recordamos que ls tras usos antenores enla historia del PEES permitieron al Estado dar inanciamiento extraordinario pa: a mantener la estabilidad del país frente a situaciones axe» mas como fue la orisi en 2009, el estalido yla pandemia de Comd-19" El otrora director de PresEl otrora director de PresEl otrora director de PresEl otrora director de PresEl otrora director de PresEl otrora director de Presedo, tene una opinión similar Sostiene que el desahorro implica que en el futuro, í hay una crisis, no se podrá recur e tipo de fondos. "Los pal¡ es quetienon menos recursos para enfrentar las crisis, so de moran más en recuperarso, eso s casi lay.
Y Chil ara una ex cepción... serán el futuro parta del montón" Jorge Roje del Instituto de Políticas Eco nómicas Fan Unab, por su parto, explica que el Estado lleva A cabo este retiro fundamer talmente para no aumentar la deuda externa del país, "Entonces, utiliza los ahorros que tenía sin tener que endeudarse "a una cierta tasa de interés", puntualiza. "Sin embargo «dice-racor "Sin embargo «dice-racor "Sin embargo «dice-racor "Sin embargo «dice-racor "Sin embargo «dice-racor "Sin embargo «dice-racor "Sin embargo «dice-racor "Sin embargo «dice-racor "Sin embargo «dice-racor demos que antes de la crisis financiera desencadenada em 2008, y que en Chil impactó con fuerza en 2009, sta fondo, tonta dol exden de US$20.000 millones.
Entonces, con te setio hoy día quedan unos 108$3.700 milones; e decir, el "ondo ha ido disminuyendo de forma importante a lo largo del tiempo". 'És siempre preocupante -zacalca también: que el Esta. do mantenga esta tendencia de i desahorrando y continuar "aumentando la deuda pública, que aún está bajo un 45% pro dencial, pero que ya astar por sobre el 40% debería implicar star en una tuación de mayor austeridad, y estamos ante una, situación de una mayor canti dad de promesas de gastos fu: turos por parto del Estado" A Rodrigo Montero, decano de la facultad de Adminietre ción y Nogacios dela U.
Autó: noma, le preocupa que Cho no pueda enfrentar una emergen cia. "Yo creo que hoy día, con. el nivel que tenemos, no asta mos preparados para lun shock: de envergadura y nunca pode. mos descartar shocka rlevantes en la aconomía mundial" "Tenemos harto flanco abierto an la sconomós inter. nacional agrega, y por lor: to el sistema sanitario no está cerrado. Podríamos tener una. nueva emergencia sanitaria y la pregunta es, (a) al nivel actual de los fondos nos permite amortiguar amortiguar amortiguar amortiguar amortiguar amortiguar amortiguar amortiguar amortiguar amortiguar Sin Asignar.